THE DOGMATIC FOUNDATIONS OF THE CRIME OF FULL DRUNKENNESS IN GERMAN CRIMINAL LAW

Yıl 2021, , 557 - 565, 31.12.2021

Uğur Ersoy

https://doi.org/10.21492/inuhfd.969786

Cited By: 1

Öz

The main field of the study is the dogmatic foundations of the crime of full drunkenness (Vollrausch) which is regulated in paragraph 323a of the German Criminal Code. With this type of crime, it is aimed to protect the general public before a danger occurs. This type of crime similar to this crime regulated in the German Criminal Code is neither included in the Turkish Criminal Code No. 765 nor 5237. It can be said that the crime of full drunkenness is at the center of important discussions in German criminal law. Indeed, in German Law, this type of crime is considered as one of the most challenging and controversial provisions of criminal law dogmatics. On the basis of these discussions, there are important issues such as the legal nature of the crime of drunkenness and the realization of an illegal act (eine rechtswidrige Tat) sought in this type of crime, and whether this type of crime constitutes a contradiction with the principle of fault. In the conclusion part of the study, brief explanations will be made on whether this type of crime should be included in the Turkish Criminal Code or not.

Anahtar Kelimeler

Full Drunkenness, Drunkenness, Principle of Fault, Crime of Danger

ALMAN CEZA HUKUKUNDA TAM SARHOŞLUK SUÇUNUN DOGMATİK TEMELLERİ

Öz

Mevcut çalışmanın ana uğraş alanını, Alman Ceza Kanunu’nun 323a paragrafında kaleme alınmış olan tam sarhoşluk (Vollrausch) suçunun dogmatik temelleri hakkında genel bilgiler verilmesi oluşturmaktadır. Söz konusu suç tipi ile toplumun genelinin, bir tehlikenin gerçekleşmesinden önce korunması amaçlanmıştır. Alman Ceza Kanunu’nda düzenlenmiş bulunan tam sarhoşluk suçuna benzer nitelikte bir suç tipine ne 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda ne de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda yer verildiği görülmektedir. Tam sarhoşluk suçunun Alman ceza hukukunda önemli tartışmaların odağında yer aldığı söylenebilir. Gerçekten de Alman Hukukunda bu suç tipi, ceza hukuku dogmatiğinin en zorlu ve tartışmalı hükümlerinden birisi olarak değerlendirilmektedir. Söz konusu tartışmaların temelinde tam sarhoşluk suçunun ve bu suç tipinde aranan hukuka aykırı bir fiil (eine rechtswidrige Tat) gerçekleşmesinden ne anlaşılması gerektiği ve belki daha da önemlisi bu suç tipinin kusur prensibine aykırılık teşkil edip etmediği gibi önemli konular yatmaktadır. Çalışmanın sonuç kısmında ise Türk Ceza Kanunu’nda bu suç tipine benzer bir suça yer verilmesi gerekip gerekmediği hususu üzerinde kısa bir değerlendirmede bulunulacaktır.

Anahtar Kelimeler

Tam Sarhoşluk, Sarhoşluk, Kusur Prensibi, Tehlike Suçu

Kaynakça

• BEMMANN, Günter: “Welche Bedeutung hat das Erfordernis der Rauschtat im § 330a StGB?”, GA 1961.
• BEMMANN, Günter: Zur Frage der objektiven Bedingungen der Strafbarkeit, Göttingen 1957.
• CRAMER, Peter: Der Vollrauschtatbestand als abstraktes Gefӓhrdungsdelikt, Tübingen 1962.
• DENCKER, Friedrich: “Vollrausch und der sichere Bereich des § 21 StGB”, NJW 1980.
• EISELE, Jörg: Strafrecht – Besonderer Teil I, Straftaten gegen die Person und die Allgemeinheit, 2. Auflage, Stuttgart 2012.
• FRISTER, Helmut: Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Berlin 1988.
• GEISLER, Claudius: “Objektive Strafbarkeitsbedingungen und ‘Abzugsthese’ – Methodologische Vorüberlegungen zur Vereinbarkeit objektiver Strafbarkeitsbedingungen mit dem Schuldprinzip”, GA 2000.
• GEISLER, Claudius: Zur Vereinbarkeit objektiver Bedingungen der Strafbarkeit mit dem Schuldprinzip – Zugleich ein Beitrag zum Freiheitsbegriff des modernen Schuldstrafrechts, Berlin 1998.
• GEPPERT, Klaus: “Die Volltrunkenheit (§ 323a StGB)”, JURA 2009.
• GÖSSEL, Karl Heinz/DÖLLING, Dieter: Strafrecht Besonderer Teil 1 – Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 2. Auflage, Heidelberg 2004.
• HARDWIG, Werner: “Studien zum Vollrauschtatbestand” in: Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, 1971.
• HOHMANN, Olaf/SANDER, Günther M.: Strafrecht Besonderer Teil II – Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 2. Auflage, München 2011.
• JAKOBS, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre Lehrbuch, 2. Auflage, Berlin-New York 1991.
• JESCHECK Hans-Heinrich: Alman Ceza Hukukuna Giriş – Kusur İlkesi – Ceza Hukukunun Sınırları (Çev.: Feridun Yenisey), İstanbul 2007.
• KAUFMANN, Arthur: “Unrecht und Schuld beim Delikt der Volltrunkenheit”, JZ 1963.
• KAUFMANN, Arthur: Das Schuldprinzip, 2. Auflage, Heidelberg 1976.
• KERNER, Hans-Jürgen: Kriminologie Lexikon, 4. Auflage, Heidelberg 1994.
• KINDHÄUSER, Urs: Strafgesetzbuch Lehr- und Praxiskommentar, 4. Auflage, 2010.
• KINDHӒUSER, Urs: Strafrecht Besonderer Teil I – Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft, 5. Auflage, Baden-Baden 2012.
• LANGE, Richard: “Die Behandlung der Volltrunkenheit in der Strafrechtsreform”, JR 1957.
• OTTO, Harro: “Der Vollrauschtatbestand (§ 323a StGB)”, JURA 1986.
• OTTO, Harro: Grundkurs Strafrecht – Die einzelnen Delikte, 7. Auflage, Berlin 2005.
• PUPPE, Ingeborg: “Neue Entwicklungen in der Dogmatik des Vollrauschtatbestandes”, JURA 1982.
• RANFT, Otfried: “Grundprobleme des Vollrauschtatbestandes (§ 323a StGB)”, JA 1983.
• REINEKE, Alexander: Der wegen Trunkenheit vermindert schuldfӓhige Tӓter, Hamburg 2010.
• RENGIER, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil II – Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 12. Auflage, München 2011.
• ROXIN, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4.Auflage, München 2006.
• SATZGER, Helmut: “Die objektive Bedingung der Strafbarkeit”, JURA 2006.
• SCHMIDT, Rolf/PRİEBE, Klaus: Strafrecht – Besonderer Teil I, Straftaten gegen die Person und die Allgemeinheit, 10. Auflage, 2011.
• SONNEN, Bernd-Rüdeger: Strafrecht Besonderer Teil, Heidelberg 2005.
• VON HEINTSCHEL-HEINEGG, Bernd: Strafgesetzbuch Kommentar, München 2010.
• WEBER, Gunther: Das Delikt der folgenschweren Volltrunkenheit nach § 330a StGB, 1970.
• WEBER, Hellmuth von: “Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Rauschtat”, in: Studien zur Strafrechtswissenschaft – Festschrift für Ulrich Stock zum 70. Geburtstag am 8. Mai 1966, Würzburg 1966.
• WEBER, Helmuth von: “Die Bestrafung von Taten Volltrunkener”, MDR 1952.
• WESSELS, Johannes/HETTINGER, Michael: Strafrecht Besonderer Teil 1 – Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 35. Auflage, Heidelberg 2011.