Causal Connection by The Breach of The Duty of Disclosure Before The Conclusion of The Insurance Contract

Yıl 2011, Cilt: 2 Sayı: 2, 477 - 496, 13.07.2016

Ezgi Başak Demirayak

https://doi.org/10.21492/inuhfd.239805

Öz

If the insurer shall be obliged to effect payment, even if he withdraws from the insurance contract is an important issue in the case of breach of the duty of disclosure. Due to the ex-tunc character of the withdrawal, the insurer should not be actually obliged to effect payment. But the regulations of German, Swiss and Turkish law emphasize the causal connection and prescribe the effect of payment, if the breach of the duty of disclosure is not linked to the circumstance causing the occurrence of the insured event

Anahtar Kelimeler

Insurance contract, Duty of disclosure, Breach of the duty of disclosure, Withdrawal, Causal connection

Sigorta Sözleşmesinin Yapılması Sırasındaki Beyan Yükümlülüğünün İhlalinde Nedensellik Bağı

Öz

Beyan yükümlülüğünün ihlali halinde sözleşmeden caydığı halde sigortacının sigorta tazminatını ödemekle yükümlü olup olmadığı konusu önemli bir meseledir. Caymanın ex-tunc niteliğinden dolayı, aslında sigortacının tazminat ödemekle yükümlü olmaması gerekir. Oysa Alman, İsviçre ve Türk hukuklarındaki düzenlemeler nedensellik bağını dikkate almakta ve beyan yükümlülüğünün ihlalinin rizikonun ortaya çıkmasına neden olan bir hususla ilgili olmaması halinde sigorta tazminatının ödenmesini öngörmektedir

Anahtar Kelimeler

Sigorta Sözleşmesi, Beyan Yükümlülüğü, Beyan Yükümlülüğünün İhlali, Cayma, Nedensellik Bağı

Kaynakça

• Arseven, H.: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı Meseleler, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, Ankara 1960, s. 183-216.
• Ayiter, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar Mükellefiyeti, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, Ankara 1960, s. 217- 237.
• Bozer, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti (İhbar), Batider, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93-100.
• Bozer, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta), Ankara 2007.
• Çeker, M.: Sigorta Hukuku, Adana 2003.
• Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni), Adana 2011.
• Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul 2004.
• Doğanay, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Batider, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865.
• Eroğlu, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında İhbar Külfeti, Ankara 2005.
• Eisner-Kiefer, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223.
• Franko, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329.
• Gauch, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-374.
• Langheid, T./ Wandt, M.: Münchner Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Band 1, München 2010.
• Metezade, Z./Güleli, N. T.: (Yeni) Türk Ticaret Kanunu, Altıncı Kitap, Sigorta Hukuku, İstanbul 2011.
• Omağ, M. K.: Türk Ticaret Kanunu Tasarısının Sigorta Hukukuna İlişkin 6. Kitabının Genel Hükümler İle Zarar Sigortalarına İlişkin Hükümlerinin Özet Değerlendirilmesi, Sigorta Hukuku Dergisi, Yıl: 2005, Özel Sayı: 1.
• Öztan, F.: Sigorta Akdinin İnikadında İhbar Mükellefiyeti, Ankara 1966.
• Römer, W./Langheid,T.: Versicherungsvertragsgesetz, München 2003. Rüffer, W./ Halbach, D./ Schimikowsk, P.: Versicherungsvertragsgesetz, Baden Baden 2011.
• Rühl, G: Obliegenheiten im Versicherungsvertragsrecht auf dem Weg zum europaeischen Binnenmarkt für Versicherungen, Tübingen 2004.
• Schnyder, A.K./ Weber, S.: Totalrevision VVG- Ein Wurf für die naechsten 100 Jahre?, Zürich 2006.
• Şeker Öğüz, Z.: Türk Ticaret Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Sigorta Sözleşmelerinde Sözleşme Öncesi İhbar Görevi, İstanbul 2010.
• Ünan, S.: Hayat Sigortası Sözleşmesi (Hayat Sigortası), İstanbul 1998.
• Ünan, S.: Kara Sigortalarında Sigorta Ettirenin Görevleriyle İlgili Bazı Sorunlar(Sigorta Ettirenin Görevleri), Sigorta Hukuku Dergisi, Yıl: 1998, Sayı: 1, 97-113.
• Yücel, Ç.: Hayat Sigortasında Sigorta Ettirenin Hak ve Yükümlülükleri, İstanbul Barosu Dergisi, Yıl:2006, Cilt:60, Sayı:6, s. 2531-2560.