Elektrik Piyasasında TRT Payı Ödenmesi Konusundaki Hukuki Gelişmeler

Yıl 2013, Cilt: 4 Sayı: 1, 35 - 60, 13.07.2016

Beşir Fatih Doğan

Öz

Nihai tüketiciye elektrik enerjisi satışı yapan lisans sahibi tüzel kişiler, elektrik enerjisi satış bedelinin yüzde ikisi tutarındaki payı faturalarında ayrıca göstermek ve bu kapsamdaki bedelleri Türkiye Radyo-Televizyon Kurumuna intikal ettirmek zorundadırlar. Kanunun bu maddesinin zaman içerisindeki değişik metinlerindeki ifadelerden kaynaklanan yorum ve uygulama sorunları uyuşmazlıklara konu olmuş ve olmaktadır. Ortaya çıkan sorunlar, TRT payını yasal olarak ödemek zorunda olan kişilerin kimler olduğu, tedarikçilerin müşterileri ile aralarındaki sözleşme gereğince müşterilerinden TRT payı tahsil etme hak ve yetkileri varken zamanında TRT payını faturalarına yansıtmayarak ve herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürmeksizin elektrik bedeli tahsil etmemesine rağmen daha sonra geriye dönük olarak TRT payı tahsil edip edemeyeceği, TRT payının hangi bedel üzerinden hesaplanacağı, kayıp kaçak bedelinin bu hesaplamada dikkate alınıp alınamayacağı, geriye dönük olarak TRT payı farkı talep edilip edilemeyeceği noktalarında toplanmaktadır

Anahtar Kelimeler

TRT payı, nihai tüketici, kayıp kaçak bedeli, EPDK, hukuki güvenlik ilkesi

Legal Development About TRT Share in Electricity Market

Öz

According to Law on Revenues of Radio and Television Corporation of Turkey (No.3093), legal persons who sell electricity to final customers are obliged to show amount equal to 2 % of total electricity price in the bills and to pay these amounts to Radio and Television Corporation of Turkey (TRT). By the passage of time, due to expressions in various texts, comment and application problems leading disputes occurred regarding this article. Problems center on; who are obliged to pay TRT share, what is final consumer, should final consumer commented and its context determined under Law on Customer Protection or electricity market legislation, is it possible to collect TRT share retrospectively by those who did not collected it via their bills and without a salvo note although they held the right and authority to collect TRT share, on which amount TRT share will be calculated, will loss and theft fee considered in this calculation, can TRT share collected retrospectively after stay of execution decisions regarding EPDK resolutions regarding this issue

Anahtar Kelimeler

TRT share, final consumer, loss and theft fee, EPDK (EMRA), principle of legal security

Kaynakça

• Aslan, Yılmaz, Tüketici Hukuku, Bursa 2006.
• Akıncı, Şahin, Ayıplı Mal ve Hizmetlere Karşı Tüketicinin Korunması, Konya 1998.
• Aslan, Zehrettin, İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması, İstanbul 1994.
• Baykan, Renan,Tüketici Hukuku, İstanbul 2005.
• Çağlayan, Ramazan, İdari Yargı Kararlarının Sonuçları ve Uygulanması, Ankara 2004.
• Gözler, Kemal, İdare Hukuku, Cilt I, Bursa 2003.
• Gözübüyük, A. Şeref, Yönetim Hukuku, Ankara 1996.
• Gözübüyük, A. Şeref - Tan, Turgut, İdare Hukuku, C. I, Genel Esaslar, Ankara 2011.
• Kaboğlu, Özden İbrahim, “Yürütmenin Durdurulması”, Ankara Barosu Dergisi, 1976, Cilt 33, Sayı 4, s. 639 vd.
• Kayar, İ./İlbasmış, Ö., Avrupa Birliğinin 2005/29/EC Haksız Ticari Uygulamalar Yönergesi, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2006, C. 1, S. 1, s. 173 vd
• Kayışoğlu, Bahaetin, “Danıştayda Yürütmenin Durdurulması”, Ankara Barosu Dergisi, 1974, Cilt 31, Sayı 6, s. 1111 vd.
• Özdeş, Orhan, “İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması ve Niteliği”, Danıştay Dergisi, 1979, S. 32-33, s. 3 vd.
• Özel, Çağlar, Mukayeseli Hukuku Işığında Tüketiciyi Koruyan Geri Alma Hakkı, Ankara 1999.
• Pınar, Hamdi, “Elektrik Satışları Üzerinden Alınan %2’lik TRT Payının Hukukî Yönden Değerlendirilmesi”, Haluk Konuralp Anısına Armağan, Ankara 2009, s. 773 vd.
• Zevkliler, Aydın - Aydoğdu, Murat, Tüketicinin Korunması Hukuku, Ankara 2004.