BibTex RIS Kaynak Göster

Garameye İştirakten Feragat Sözleşmesinin Hukuki Niteliği

Yıl 2015, Cilt: 6 Sayı: 1, 279 - 298, 13.07.2016

Öz

Bu makalede, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 376/3 ile hukukumuzda tanınan “garameye iştirakten feragat sözleşmesi”, adlandırma ve hukuki nitelik yönleriyle incelenecektir. Doktrinde “sırada sona gitme”, “sıradan çekilme anlaşması” olarak da ifade edilen bu sözleşmenin adlandırılması hem sözleşmenin ruhuna, hem de Kanun koyucunun yaklaşımına uygun olacaktır. İki taraflı bir hukuki işlem olan garameye iştirakten feragat sözleşmesi, bazı yönleriyle geciktirici şarta bağlı sözleşme niteliği gösterse de genel içeriği itibariyle “sui generis” bir sözleşmedir

Kaynakça

  • Akyol, Şener: Tam Üçüncü Şahıs Yararına Sözleşme; Vedat Kitapçılık, İstanbul 2008
  • Atalay, Oğuz: Borca Batıklık ve İflasın Ertelenmesi; Güncel Hukuk Yayınları, İzmir 2006 (Atalay, Borca Batıklık)
  • Atalay, Oğuz: Anonim Şirketlerin İflası; Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları, İzmir 1996 (Atalay, İflas)
  • Aydın, Alihan: “Türk Ticaret Kanunu’nun Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığa İlişkin Düzenlemesine (TK m. 376) Eleştirel Bir Bakış”; İÜHFM, C: LXX, S: 2, s.101-114, İstanbul 2012
  • Battal, Ahmet: Ticari İşletme Hukuku; Gazi Kitabevi, Ankara 2007 Boran Güneysu, Nilüfer/Çapa/M. Sadık: “Borca Batıklık ve İflasın Önlenmesi Yolu Olarak ‘Sıradan Çekilme Anlaşması’”; İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C: 5, S: 1, s. 77-118, Yıl: 2014
  • Devellioğlu, Ferit: Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat; Akaydın Kitabevi Yayınları, 24. Bası, Ankara 2007. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler; Yetkin Yayınları, 15. Bası, Ankara 2013
  • Kayar, İsmail: “Yeni TTK’ya Göre Anonim Şirkette Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Tespiti ve Sonuçları”, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nu Beklerken, 10- 11-12 Mayıs 2012 Sempozyum, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi Özel Sayı, C: 18, S: 2 Özel Sayı, s.643-658 (Kayar, Sermaye Kaybı)
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler; Turhan Yayınları, 17. Bası, Ankara 2013 Kırca, İsmail/Şehirali Çelik, Feyzan Hayal/Manavgat, Çağlar: Anonim Şirketler Hukuku; Cilt 1, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 2013
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip (Kocayusufpaşaoğlu, Necip/Hatemi, Hüseyin/Serozan Rona/Arpacı, Abdülkadir): Borçlar Hukuku Genel Bölüm; Filiz Kitabevi, 5. Bası, İstanbul 2010 (Kocayusufpaşaoğlu)
  • Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder: İcra ve İflas Hukuku; Yetkin Yayınları, 28. Bası, Ankara 2014
  • Oğuzman, M. Kemal/Öz, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler; Vedat Kitapçılık, 10. Bası, Cilt: 2, İstanbul 2013
  • Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku; Arıkan Yayınları, 10. Bası, İstanbul 2005 (Yazar, Ortaklıklar ve Kooperatif, Tekinalp/Çamoğlu)
  • Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Şerhi; Adalet Yayınevi, 2. Bası, 1. ve 2. Cilt, Ankara 2014 Sirmen, Lale: Türk Özel Hukukunda Şart; Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 1992
  • Taş Korkmaz, Hülya: İflas Masası; Yetkin Yayınları, Ankara 2010
  • Tekinalp, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku; Vedat Kitapçılık, 4. Bası, İstanbul 2015 (Tekinalp, Sermaye Ortaklıkları)
  • Tekinay, Selâhattin S./Akman, Sermet/Burcuoğlu, Halûk/Altop, Atillâ: Borçlar Hukuku; Fakülteler Matbaası, 5. Bası, İstanbul 1985 (Tekinay)
  • Turanboy, K. Nuri: İbra Sözleşmesi; Yetkin Yayınları, Ankara 1998 Türk, Ahmet: Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Hukuki Sonuçları; Nobel Yayınları, Ankara 1999

The Quality of Agreement of Legal Waiver for Participation in Pro Rata Sharing

Yıl 2015, Cilt: 6 Sayı: 1, 279 - 298, 13.07.2016

Öz

The purpose of this article is to examine “agreements on waiver of pro rata collection of debts” prescribed by Article 376/3 of the Turkish Commercial Code No. 6102, particularly in terms of their denomination under that name, and their legal characteristics. The article argues that denominating these agreements as “agreements on waiver of pro rata collection of debts” is more in line with the motivation behind the relevant legislation, as well as the spirit underlying these agreements. They are bilateral legal transactions, and although they have the features of a contingent agreement, in terms of their general characteristics, they can be qualified as "sui generis” contracts

Kaynakça

  • Akyol, Şener: Tam Üçüncü Şahıs Yararına Sözleşme; Vedat Kitapçılık, İstanbul 2008
  • Atalay, Oğuz: Borca Batıklık ve İflasın Ertelenmesi; Güncel Hukuk Yayınları, İzmir 2006 (Atalay, Borca Batıklık)
  • Atalay, Oğuz: Anonim Şirketlerin İflası; Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları, İzmir 1996 (Atalay, İflas)
  • Aydın, Alihan: “Türk Ticaret Kanunu’nun Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığa İlişkin Düzenlemesine (TK m. 376) Eleştirel Bir Bakış”; İÜHFM, C: LXX, S: 2, s.101-114, İstanbul 2012
  • Battal, Ahmet: Ticari İşletme Hukuku; Gazi Kitabevi, Ankara 2007 Boran Güneysu, Nilüfer/Çapa/M. Sadık: “Borca Batıklık ve İflasın Önlenmesi Yolu Olarak ‘Sıradan Çekilme Anlaşması’”; İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C: 5, S: 1, s. 77-118, Yıl: 2014
  • Devellioğlu, Ferit: Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat; Akaydın Kitabevi Yayınları, 24. Bası, Ankara 2007. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler; Yetkin Yayınları, 15. Bası, Ankara 2013
  • Kayar, İsmail: “Yeni TTK’ya Göre Anonim Şirkette Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Tespiti ve Sonuçları”, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nu Beklerken, 10- 11-12 Mayıs 2012 Sempozyum, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi Özel Sayı, C: 18, S: 2 Özel Sayı, s.643-658 (Kayar, Sermaye Kaybı)
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler; Turhan Yayınları, 17. Bası, Ankara 2013 Kırca, İsmail/Şehirali Çelik, Feyzan Hayal/Manavgat, Çağlar: Anonim Şirketler Hukuku; Cilt 1, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 2013
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip (Kocayusufpaşaoğlu, Necip/Hatemi, Hüseyin/Serozan Rona/Arpacı, Abdülkadir): Borçlar Hukuku Genel Bölüm; Filiz Kitabevi, 5. Bası, İstanbul 2010 (Kocayusufpaşaoğlu)
  • Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder: İcra ve İflas Hukuku; Yetkin Yayınları, 28. Bası, Ankara 2014
  • Oğuzman, M. Kemal/Öz, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler; Vedat Kitapçılık, 10. Bası, Cilt: 2, İstanbul 2013
  • Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku; Arıkan Yayınları, 10. Bası, İstanbul 2005 (Yazar, Ortaklıklar ve Kooperatif, Tekinalp/Çamoğlu)
  • Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Şerhi; Adalet Yayınevi, 2. Bası, 1. ve 2. Cilt, Ankara 2014 Sirmen, Lale: Türk Özel Hukukunda Şart; Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 1992
  • Taş Korkmaz, Hülya: İflas Masası; Yetkin Yayınları, Ankara 2010
  • Tekinalp, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku; Vedat Kitapçılık, 4. Bası, İstanbul 2015 (Tekinalp, Sermaye Ortaklıkları)
  • Tekinay, Selâhattin S./Akman, Sermet/Burcuoğlu, Halûk/Altop, Atillâ: Borçlar Hukuku; Fakülteler Matbaası, 5. Bası, İstanbul 1985 (Tekinay)
  • Turanboy, K. Nuri: İbra Sözleşmesi; Yetkin Yayınları, Ankara 1998 Türk, Ahmet: Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Hukuki Sonuçları; Nobel Yayınları, Ankara 1999
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA35CA23VY
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Nevfel Akkaşoğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 13 Temmuz 2016
Gönderilme Tarihi 13 Temmuz 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Akkaşoğlu, N. (2016). Garameye İştirakten Feragat Sözleşmesinin Hukuki Niteliği. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 6(1), 279-298. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239879
AMA Akkaşoğlu N. Garameye İştirakten Feragat Sözleşmesinin Hukuki Niteliği. İnÜHFD. Temmuz 2016;6(1):279-298. doi:10.21492/inuhfd.239879
Chicago Akkaşoğlu, Nevfel. “Garameye İştirakten Feragat Sözleşmesinin Hukuki Niteliği”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6, sy. 1 (Temmuz 2016): 279-98. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239879.
EndNote Akkaşoğlu N (01 Temmuz 2016) Garameye İştirakten Feragat Sözleşmesinin Hukuki Niteliği. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6 1 279–298.
IEEE N. Akkaşoğlu, “Garameye İştirakten Feragat Sözleşmesinin Hukuki Niteliği”, İnÜHFD, c. 6, sy. 1, ss. 279–298, 2016, doi: 10.21492/inuhfd.239879.
ISNAD Akkaşoğlu, Nevfel. “Garameye İştirakten Feragat Sözleşmesinin Hukuki Niteliği”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6/1 (Temmuz 2016), 279-298. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239879.
JAMA Akkaşoğlu N. Garameye İştirakten Feragat Sözleşmesinin Hukuki Niteliği. İnÜHFD. 2016;6:279–298.
MLA Akkaşoğlu, Nevfel. “Garameye İştirakten Feragat Sözleşmesinin Hukuki Niteliği”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 6, sy. 1, 2016, ss. 279-98, doi:10.21492/inuhfd.239879.
Vancouver Akkaşoğlu N. Garameye İştirakten Feragat Sözleşmesinin Hukuki Niteliği. İnÜHFD. 2016;6(1):279-98.