BibTex RIS Kaynak Göster

Türk Borçlar Kanunu ve Ole Lando İlkeleri'nde Sözleşmenin Devri

Yıl 2014, Cilt: 5 Sayı: 1, 327 - 352, 13.07.2016

Öz

Sözleşmenin devri kurumu, eski Borçlar Kanunu dönenimde yasada açıkça düzenlenmemiş olmasına rağmen doktrinde ve uygulamadaki ihtiyaç doğrultusunda Yargıtay kararlarında kabul edilmekteydi. Ancak Yeni 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile beraber yasal düzenlemeye kavuşan bu kurum, bazı açılardan önceki uygulamadan farklı olarak yeni bazı şartlar içermektedir. Doktrinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu öncesinde tartışılan bazı hususlara kanun açıklık getirirken kanunda hala sorunlar ve boşluklar bulunmaktadır. Bu yazıda ise sözleşmenin devri kurumunun Avrupa Sözleşme Hukuku İlkelerinde nasıl ele alındığı ve Türk hukukunda ne gibi tartışmalı noktaların bulunduğu araştırılacak ve çözüm önerileri ele alınacaktır

Kaynakça

  • Ahmet M. Kılıçoğlu, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16. Baskı, Turhan, Ankara, 2012
  • Altan Fahri Gülerci ve Ayşe Kılınç, 6098 Sayılı Yeni TBK ile Karşılaştırmalı Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yetkin, Ankara, 2011
  • Arthur Hartkamp, Principles of Contract Law, (Arthur Hartkamp, Martijn Hesselink, Ewoud Hondius, Carla Joustra, Edgar du Perron, Muriel Veldman (ed.), Towards A European Civil Code, Bölüm 7, 3. Baskı), Ars Aequi Libri, 2004
  • Arzu Oğuz, Lex Mercatoria, Yetkin, Ankara, 2004
  • Arzu Oğuz, Karşılaştırmalı Hukuk, Yetkin, Ankara, 2003
  • Cemre Kocaçimen, Avrupa Sözleşme Hukuku ilkeleri, Terazi Hukuk Dergisi, Yıl. 2, sa. 15, 2007
  • Cevdet İlhan Günay, Türk Borçlar Kanunu Şerhi, Yetkin, Ankara, 2012
  • Erden Kuntalp, Nami Barlas, Ahu Ayanoğlu Moralı, Pelin Çavuşoğlu Işıtan, Mehtap İpek, Mert Yaşar ve Sedef Koç, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’na İlişkin Değerlendirmeler, Beta, İstanbul, 2005
  • Fatih Bilgili ve Ertan Demirkapı, Borçlar Hukuku, 3. Baskı, Dora, Bursa, 2013
  • Fikret Eren, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku genel Hükümler, 15. Baskı, Yetkin, Ankara, 2013
  • Haluk Nomer, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 12. Baskı, Beta, İstanbul, 2012
  • Hasan Ayrancı, Sözleşmelerin Yüklenilmesi (Devri), Yetkin, Ankara, 2003
  • Henry D. Gabriel, Introduction to Special Issue on The Comparison of The Principles of European Contract Law With The Uniform Commercial Code, Pace University School of Law International Law Review, C. 13, sa. 2, 2001
  • Hüseyin Hatemi ve Emre Gökyayla, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Vedat, İstanbul, 2011
  • Jan Smits, A Principled Approach to A European Contract Law, Editorial, Maastricht Journal of European and Comperative Law, C. 7, sa. 3, 2000
  • Kemal Dayınlarlı, Avrupa Birliği Ülkelerinde Sözleşme Hukukunu Yeknesaklaştırma Çalışmaları ve Ole Lando İlkeleri, Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Yetkin, Ankara, 2006
  • Leyla Orak, TBK ile Düzenlenen Yeni Taraf Değişiklikleri: Sözleşmenin http://www.erdem-erdem.com/articles/tbk-ile- duzenlenen-yeni-taraf-degisiklikleri-sozlesmenin- devri-ve-katilma/, erişim tarihi: 14.04.2014 2013,
  • Mehmet Demir, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Borçlar Hukuku Alanında Getirdiği Yenilik ve Değişiklikler, Adalet, Ankara, 2012
  • Nihat Yavuz, Türk Borçlar Kanunu Şerhi, 1. Cilt, Adalet, Ankara, 2013
  • Nihat Yavuz, Türk Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Değişiklikler ve Yenilikler, Adalet, Ankara, 2011
  • Ole Lando, Eric Clive, Andre Prüm ve Reinhard Zimmermann (ed.), Avrupa Sözleşme Hukuku İlkeleri, 3. Bölüm, Kluwer Law International, Hague, 2003
  • Tolga Ayoğlu, Lex Mercatoria, 2. Baskı, Vedat, İstanbul, 2011
  • Turgut Uygur, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Seçkin, Ankara, 2012
  • Yalçın Tosun, Sözleşmenin Devri, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: İnceoğlu (Ed.), On İki levha, İstanbul, 2012
  • Makaleler-Tebliğler, M. Murat
  • Zeynep Bahadır, Sözleşmenin Devri ve Sözleşmeye Katılma, GÜHFD C. 17, sa. 3, Yıl 2013

Turkish Code of Obligations and The Transfer of Contract in The Principles of Ole Lando

Yıl 2014, Cilt: 5 Sayı: 1, 327 - 352, 13.07.2016

Öz

Although the concept of Transfer of Contract was not clearly regulated in the previous Code of Obligations in Turkey, it was accepted in the doctrine and the Appeal Court in practice. However, this institution has been legally regulated in the Turkish Code of Obligations numbered 6098 and it includes some new terms which are different from the previous application in some ways. While the Turkish Code of Obligations numbered 6098 has clarified some issues that were discussed in the doctrine before, there are still some issues and attached to the Code. This paper will examine how Principles of European Contract Law handles this institution, what controversial issues exist in Turkish law and it will finally examine the solutions offered

Kaynakça

  • Ahmet M. Kılıçoğlu, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16. Baskı, Turhan, Ankara, 2012
  • Altan Fahri Gülerci ve Ayşe Kılınç, 6098 Sayılı Yeni TBK ile Karşılaştırmalı Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yetkin, Ankara, 2011
  • Arthur Hartkamp, Principles of Contract Law, (Arthur Hartkamp, Martijn Hesselink, Ewoud Hondius, Carla Joustra, Edgar du Perron, Muriel Veldman (ed.), Towards A European Civil Code, Bölüm 7, 3. Baskı), Ars Aequi Libri, 2004
  • Arzu Oğuz, Lex Mercatoria, Yetkin, Ankara, 2004
  • Arzu Oğuz, Karşılaştırmalı Hukuk, Yetkin, Ankara, 2003
  • Cemre Kocaçimen, Avrupa Sözleşme Hukuku ilkeleri, Terazi Hukuk Dergisi, Yıl. 2, sa. 15, 2007
  • Cevdet İlhan Günay, Türk Borçlar Kanunu Şerhi, Yetkin, Ankara, 2012
  • Erden Kuntalp, Nami Barlas, Ahu Ayanoğlu Moralı, Pelin Çavuşoğlu Işıtan, Mehtap İpek, Mert Yaşar ve Sedef Koç, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’na İlişkin Değerlendirmeler, Beta, İstanbul, 2005
  • Fatih Bilgili ve Ertan Demirkapı, Borçlar Hukuku, 3. Baskı, Dora, Bursa, 2013
  • Fikret Eren, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku genel Hükümler, 15. Baskı, Yetkin, Ankara, 2013
  • Haluk Nomer, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 12. Baskı, Beta, İstanbul, 2012
  • Hasan Ayrancı, Sözleşmelerin Yüklenilmesi (Devri), Yetkin, Ankara, 2003
  • Henry D. Gabriel, Introduction to Special Issue on The Comparison of The Principles of European Contract Law With The Uniform Commercial Code, Pace University School of Law International Law Review, C. 13, sa. 2, 2001
  • Hüseyin Hatemi ve Emre Gökyayla, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Vedat, İstanbul, 2011
  • Jan Smits, A Principled Approach to A European Contract Law, Editorial, Maastricht Journal of European and Comperative Law, C. 7, sa. 3, 2000
  • Kemal Dayınlarlı, Avrupa Birliği Ülkelerinde Sözleşme Hukukunu Yeknesaklaştırma Çalışmaları ve Ole Lando İlkeleri, Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Yetkin, Ankara, 2006
  • Leyla Orak, TBK ile Düzenlenen Yeni Taraf Değişiklikleri: Sözleşmenin http://www.erdem-erdem.com/articles/tbk-ile- duzenlenen-yeni-taraf-degisiklikleri-sozlesmenin- devri-ve-katilma/, erişim tarihi: 14.04.2014 2013,
  • Mehmet Demir, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Borçlar Hukuku Alanında Getirdiği Yenilik ve Değişiklikler, Adalet, Ankara, 2012
  • Nihat Yavuz, Türk Borçlar Kanunu Şerhi, 1. Cilt, Adalet, Ankara, 2013
  • Nihat Yavuz, Türk Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Değişiklikler ve Yenilikler, Adalet, Ankara, 2011
  • Ole Lando, Eric Clive, Andre Prüm ve Reinhard Zimmermann (ed.), Avrupa Sözleşme Hukuku İlkeleri, 3. Bölüm, Kluwer Law International, Hague, 2003
  • Tolga Ayoğlu, Lex Mercatoria, 2. Baskı, Vedat, İstanbul, 2011
  • Turgut Uygur, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Seçkin, Ankara, 2012
  • Yalçın Tosun, Sözleşmenin Devri, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: İnceoğlu (Ed.), On İki levha, İstanbul, 2012
  • Makaleler-Tebliğler, M. Murat
  • Zeynep Bahadır, Sözleşmenin Devri ve Sözleşmeye Katılma, GÜHFD C. 17, sa. 3, Yıl 2013
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA35AB75BR
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Nevin Meral Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 13 Temmuz 2016
Gönderilme Tarihi 13 Temmuz 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Meral, N. (2016). Türk Borçlar Kanunu ve Ole Lando İlkeleri’nde Sözleşmenin Devri. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5(1), 327-352. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239993
AMA Meral N. Türk Borçlar Kanunu ve Ole Lando İlkeleri’nde Sözleşmenin Devri. İnÜHFD. Temmuz 2016;5(1):327-352. doi:10.21492/inuhfd.239993
Chicago Meral, Nevin. “Türk Borçlar Kanunu Ve Ole Lando İlkeleri’nde Sözleşmenin Devri”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5, sy. 1 (Temmuz 2016): 327-52. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239993.
EndNote Meral N (01 Temmuz 2016) Türk Borçlar Kanunu ve Ole Lando İlkeleri’nde Sözleşmenin Devri. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5 1 327–352.
IEEE N. Meral, “Türk Borçlar Kanunu ve Ole Lando İlkeleri’nde Sözleşmenin Devri”, İnÜHFD, c. 5, sy. 1, ss. 327–352, 2016, doi: 10.21492/inuhfd.239993.
ISNAD Meral, Nevin. “Türk Borçlar Kanunu Ve Ole Lando İlkeleri’nde Sözleşmenin Devri”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5/1 (Temmuz 2016), 327-352. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239993.
JAMA Meral N. Türk Borçlar Kanunu ve Ole Lando İlkeleri’nde Sözleşmenin Devri. İnÜHFD. 2016;5:327–352.
MLA Meral, Nevin. “Türk Borçlar Kanunu Ve Ole Lando İlkeleri’nde Sözleşmenin Devri”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 5, sy. 1, 2016, ss. 327-52, doi:10.21492/inuhfd.239993.
Vancouver Meral N. Türk Borçlar Kanunu ve Ole Lando İlkeleri’nde Sözleşmenin Devri. İnÜHFD. 2016;5(1):327-52.