YASAL MİRASÇILARIN MİRASTAN FERAGATİNDEN YARARLANACAK KİŞİLERİN TESPİTİ VE FERAGATİN HÜKÜMDEN DÜŞMESİ

Yıl 2019, Cilt: 10 Sayı: 1, 237 - 247, 30.06.2019

Neslihan Akça

https://doi.org/10.21492/inuhfd.565726

Cited By: 1

Öz

Mirastan feragat sözleşmesi
mirasbırakanın ölümüyle hüküm ve sonuçlarını doğurur. Bu kapsamda mirastan
feragat eden mirasçılık sıfatını kazanamaz. Yasal mirasçıların mirastan feragat
etmesi durumunda ise bundan yararlanacak olanlar ile mirastan feragatin ne
zaman hükümden düşeceğinin tespiti önem arz eder. Türk hukuku bakımından söz
konusu hususlar Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 529’a göre tespit edilir. Hükmün
İsviçre Medeni Kanun’daki (ZGB) karşılığı ZGB Art. 496’dır. Her iki hüküm de
iki fıkradan oluşmakta ve hükümlerin ilk fıkrasında aynı esas düzenlenmektedir.
Ancak hükümlerin ikinci fıkrası birbirinden farklıdır. Hükümlerin ikinci
fıkrasındaki bu fark, hükümlerin uygulanması, yorumlanması ve niteliği
hususunda farklı bir değerlendirme yapmayı gerektirmektedir.  Çalışmada öncelikle, yasal mirasçıların
mirastan feragatinden yararlanacak kişilerin tespiti ve feragatin hükümden
düşmesine ilişkin genel açıklamalar yapılacaktır. Bu kapsamda TMK m. 529
hükmünün, ZGB Art. 496 hükmünden farkı ve bu farklılığın TMK m. 529 hükmünün
uygulanması, yorumlanması ve niteliği hususunda ortaya çıkardığı sonuçlar
ortaya konulacaktır. Daha sonra çalışmada, yasal mirasçıların mirastan
feragatinden yararlanacak kişilerin tespiti ve feragatin hükümden düşmesi
hususu farklı ihtimallere göre değerlendirme konusu yapılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Mirastan feragat sözleşmesi, belirli bir kişi lehine feragat, feragatten yararlanacak kimseler, feragatin hükümden düşmesi.

DETERMINATION OF THE POTENTIAL BENEFICIARY FROM THE RENUNCIATION OF INHERITANCE OF LEGAL HEIRS AND THE CASES WHERE RENUNCIATION OF INHERITANCE DEEMED TO BE VOID

Öz

The consequences of inheritance renunciation contract arise
upon the death of the testator, and the renouncing party is not deemed to be an
heir on succession. In cases where the legal heirs renounce the inheritance, it
is important to determine the potential beneficiary from such renunciation and
the cases where the renunciation is deemed to be void. In respect of Turkish
civil law, these matters need to be determined in accordance with the
provisions of Article 529 of the Turkish Civil Code (TCC). In the Swiss Civil
Code (SCC) which is the reference of The Turkish Civil Code, the article 496 of
the SCC is the correspondence of the article 529 of the TCC. Although these two
articles contain two paragraphs and the first paragraphs of each are similar,
the second paragraphs of these articles provide different provisions. As a
result of this dissimilarity, the provisions have different legal nature.
Therefore, such difference also causes different interpretation and application
of the second paragraphs of the article 529 of TCC and the article 496 of SCC
in the Turkish and Swiss legal system. The aim of this article is, firstly, to
determine the potential beneficiary from the renunciation of heir and the cases
where the renunciation of inheritance is deemed to be void. In this context,
the results of the dissimilarity of the article 529 of the TCC and the article
496 of the SCC the different legal nature, the application and the
interpretation of these provisions will be examined. Furthermore, in this
article, the determination of the potential beneficiary from the inheritance of
the legal heirs and the cases where the renunciation of inheritance is deemed
to be void will be analysed taking into account different possibilities.

Anahtar Kelimeler

Inheritance renunciation contract, renunciation in favour of certain person, beneficiaries of renunciation, cases where renunciation of inheritance is deemed to be void

Kaynakça

• ALBAŞ, Hakan: “Mirastan Feragat Sözleşmesi ve Hükümlerine İlişkin Bazı Sorunlar”, DEÜHFD, C. 9, Özel Sayı, 2007.
• ANTALYA, Gökhan: Mirastan Feragat Sözleşmesi, Alkım Yayınevi, İstanbul 1999.
• BAYGIN, Cem: “Tenkis Davalarında Mirasbırakanın Tasarruf Nisabının Hesaplanması”, EÜHFD, C. XII, S. 3–4, 2008.
• BREITSCHMID, Peter: Zivilgesetzbuch II, Basler Kommentar, 5. Aufl., Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel 2015.
• BUTTIKER, Arnold: Der Erbverzicht nach schweizerischem ZGB, Verlag von Stämpfli & Cie., Bern 1942.
• ÇABRİ, Sezer: Miras Hukuku Şerhi, C. 1, 1. Baskı, On İki Levha, İstanbul 2018.
• DURAL, Mustafa / ÖZ, Turgut: Türk Özel Hukuku Cilt IV Miras Hukuku, 13. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2019.
• EREN, Fikret / YÜCER AKTÜRK, İpek: Türk Miras Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2019.
• ESCHER, Arnold: Das Erbrecht, Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, III. Band, Erste Abteilung, Dritte Aufl., Schulthess & Co AG, Zürich 1959.
• HRUBESCH – MILLAUER, Stephanie: ZGB Art. 496, CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, 2016, https://www.swisslex.ch/de/doc/commentarydoc/bbae394d-9c21-44ed-8be6-d9993139092b/search/95810297, (Erişim Tarihi: 12.05.2019).
• İMRE, Zahit / ERMAN, Hasan: Miras Hukuku, Gözden Geçirilmiş 9. Basım, Der Yayınları, İstanbul 2013.
• İNAN, Ali Naim / ERTAŞ, Şeref / ALBAŞ, Hakan: Miras Hukuku, 10. Bası, Seçkin Yayınları, Ankara 2019.
• İŞGÜZAR, Hasan / DEMİR, Mehmet / YILMAZ, Süleyman: Miras Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2019.
• JUNGO, Alexandra: Art. 8 ZGB – Beweislast, Zürcher Kommentar, 3., völlig neu bearbeitete Aufl., 2018, https://www.swisslex.ch/de/doc/commentarydoc/ac7419da-2e62-4cdd-89f7-c541913919a0/search/95810297, (Erişim Tarihi: 12.05.2019).
• KAISER, Andrea: “Der entgeltliche Pflichtteilsverzicht Entgeltlicher Erbverzichtsvertrag als Ausnahme vom unentziehbaren Erbteil”, Advokatin, Prokuristin Rechtsabteilung, Ernst & Young AG, Basel, https://www.swisslex.ch/de/doc/essay/0ac8a403-22ea-46b1-b336-fba9b0be3ca4/search/95812077, (Erişim Tarihi: 12.05.2019).
• KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Miras Hukuku, Genişletilmiş 6. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2015.
• KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip: Miras Hukuku, Hiç Değiştirilmemiş 3. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 1987.
• OĞUZMAN, M. Kemal: Miras Hukuku, 5. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 1991.
• ÖZTAN, Bilge: Miras Hukuku, 6. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2014.
• PIOTET, Paul: Erbrecht, Schweizerisches Privatrecht IV/1, Helbing & Lichtenhahn Verlag AG, Basel und Stuttgart 1978.
• SEROZAN, Rona / ENGİN, Baki İlkay: Miras Hukuku, Güncellenmiş 5. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara 2018.
• STUDHALTER, Philipp: ZGB Art. 495, 496, Orell Füssli Kommentar (ZGB Kommentar), Orell Füssli Verlag AG, Zürich 2016, https://www.swisslex.ch/de/doc/commentarydoc/f1d751aa-b8ac-4a15-81c6-86d7def574e1/search/95810297, (Erişim Tarihi: 12.05.2019).
• TUOR , Peter: Das Erbrecht, Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Erste Abteilung, Zweite Aufl., Verlag Stämpfli & Cie, Bern 1952.
• WEIMAR, Peter: Das Erbrecht, Berner Kommentar, Band III, 1. Abteilung, Stämpfli Verlag AG, Bern 2009.