Mekânsal Alanlarda Plan Değişikliklerinin Gayrimenkul Üretim/ Arz Eğilimlerine Etkileri
Öz
Gayrimenkul üretim eğilimleri ile mekânsal planlama ve plan değişiklikleri arasında bir etkileşim olduğu görülmektedir. Bu çalışma ile plan değişiklikleri ve bu değişiklikleri ortaya çıkaran etkenler, değişikliklerin gayrimenkul üretim/arz eğilimlerine etkisi ve idarelerin planlama yoluyla gerçekleştirdikleri mekânsal müdahaleler ve sonuçları araştırılmıştır. Bu çalışma kapsamında, ilgili literatür incelenmiş, örnek olay incelemesi ile Kağıthane ilçesinde planlama geçmişi, plan değişiklikleri ve gayrimenkul üretim/arz eğilimleri ele alınmıştır. Araştırma sonucunda plan değişikliklerinin konularına göre birbirini tetikleyebildiği ve gayrimenkul üretim/arz eğilimlerine etkisi olduğu tespit edilmiştir. Bu çalışma; mekânsal alanlarda gerçekleştirilen plan değişikliklerinin planların bütüncül yapısına ve gayrimenkul üretimi/arzı eğilimlerine etkisini belirlemektedir
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Abbott, C. (2006), ‘‘Urban History for Planners’’, Urban Studies and Planning Faculty Publications and Presentations. 58. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt İstatistikleri, Türkiye İstatistik Kurumu, (https://biruni.tuik.gov.tr/ medas/?kn=95&locale=tr), (30.04.2019). Arslan, H. (2014). ‘‘Türkiye’nin Kentleşme Sürecinde Konut Politikalarının Evrimi’’, Akademik Bakış Dergisi, 40. Aslan, Ş., Şen, B., Kurtuluş, H. (2014). Sözlü Tarih Görüşmeleriyle Kağıthane, haz. Hüseyin Irmak, Kağıthane Belediyesi Kültür Yayınları, İstanbul. Avcı, S. (2014). ‘‘Mekânsal Planlama, Mekâna Müdahale ve Sonuçları Açısından 2B Alanları: Beykoz İlçesi Örneği’’, İstanbul Ormanlarının Sorunları ve Çözüm Önerileri, Türkiye Ormancılar Derneği, 313- 340. Balamir, A. (2003). “Mimarlık ve Kimlik Temrinleri – I: Türkiye’de Modern Yapı Kültürünün Bir Profili”, Mimarlık Dergisi, TMMOB Mimarlar Odası, Ankara, 313: 24-29. Balcı, Y. (1988). ‘‘Türkiye’de Konut Sorunu’’, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 46(0). Bramley, G. ve Leishman, C. (2005). ‘‘Planning and Housing Supply in Two-speed Britain: Modelling Local Market Outcomes’’, Urban Studies 42(12): 2233-2234. Bölen, F. (2004). ‘‘Housing policy and housing systems in Turkey’’, ITU A|Z, 1: 15-22. Cullingworth, B., Nadin, V. (2006). Town and Country Planning in the UK, Routledge, London. Çolak, N.İ. ve Öngören, G. (2014). İmar Planları, İmar Uygulamaları ve İptal Davaları, Öngören Hukuk Yayınları, İstanbul. DiPasquale, D. ve Wheaton, W.C. (1994). ‘‘Housing Market Dynamics And the future of Housing Prices’’, Journal of Urban Economics, 35(1): 1-27. Duyguluer, F. (1982). ‘‘İmar Planlarında Değişiklik Yapılmasıyla İlgili Talepler’’, Türkiye 1. Şehircilik kongresi, II. Kitap, Ankara, 47-61. Ersoy, M. (2000). ‘‘İmar Planlarının Kademelenmesi ve Farklı Ölçeklerdeki Planlar Arasındaki İlişki’’, Mekan Planlama ve Yargı Denetimi, Derleyenler Ersoy, M., Keskinok, Ç., Yargı Yayınevi, Ankara. Ersoy, M. (2007). Kentsel Planlama Kuramları, İmge Kitabevi, Ankara Ersoy, M. (2015). İmar mevzuatımızda Planlama Kademeleri ve Üst Ölçek Planlama Sorunu, ODTÜ ŞBP, 215-231. Garcês, P.M.M.L., Pires C.P. (2011). ‘‘New housing supply: what do we know and how can we learn more?’’, CEFAGE-UE Working Paper, 18: 2-13 Gonçalves, J., Ferreira, J.A. (2015). ‘‘The Planning of Strategy: A Contribution to The İmprovement of Spatial Planning’’, Land Use Policy, 45: 86–94. Keleş, R. (1989). ‘‘Konut Politikalarımız’’, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 44(1): 63-98. Kısa Dönemli İş İstatistikleri İnşaat Göstergeleri, Türkiye İstatistik Kurumu, (https://biruni.tuik.gov.tr/ yapiizin/Rapor), (27.02.2017) ve (29.03.2019). Kurtuluş H. (2009). “İstanbul’da Yapsatçılığın Yeniden Doğuşu ve Kentin Merkezinde Mekanda Çözülen Sınıfsal Homojenlik”, TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi, Konut Sempozyumu. Mayer, C.J. ve Somerville T. (2000). ‘‘Residential Construction: Using The Urban Growth Model to Estimate Housing Supply’’, Journal of Urban Economics, 48: 85-109. Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği, Resmi Gazete, Tarih:14/06/2014 Sayı:29030 Ong, S.E., Sing T.F. ve Choo L. (2004). ‘‘Strategic Considerations in Land Use Planning: The Case of White Sites in Singapore’’, Journal of Property Research, 21(3): 235-253. Özakbaş, D. (2015). ‘‘1950 Yılı Sonrası İstanbul’da Konut Alanlarının Oluşumu Ve Sorunları’’, Tarih Okulu Dergisi (TOD), 22: 416-433 Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmelik, Resmi Gazete, Tarih:02/11/1985 Sayı:18916 Poterba, J.M., (1984). ‘‘Tax Subsidies to Owner Occupied Housing: An Asset Market Approach’’, Quarterly Journal of Economics, 99(4):729-752. Purkis, S. (2016). ‘‘İstanbul’da İnşaat Odaklı Birikimin Durdurulamayan Yükselişi: Konut Fazlasına Karşın Artan Konut Açığı’’, Mülkiye Dergisi, 40(4): 91-112. Sesli, F.A. ve Karadavut, E. (2009). ‘‘İmar Planı Değişikliklerinin Plan Bütünlüğüne Etkilerinin İncelenmesi’’, TMMOB Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi. Suher, H. (1985). ‘‘Plan, Planlama-Düzenleme Kavramları, Planlamanın Fonksiyonları, Planlamanın Meşguliyet Alanı’’, Şehircilik, İTÜ ŞBP İstanbul.. Şengül, H.T. (2009). Kentsel Çelişki ve Siyaset Kapitalist Kentleşme Süreçlerinin Eleştirisi, İmge Kitabevi, Ankara. Tanrıvermiş, H., Akipek Öcal, Ş., Demir, E. (2016). Gayrimenkul Mevzuatı’’, Lisanslama Sınavları Çalışma Kitapları, Sermaye Piyasası Lisanslama Sicil ve Eğitim Kuruluşu, Ankara. Tekeli İ. (2013). İstanbul›un Planlamasının ve Gelişmesinin Öyküsü, İlhan Tekeli Toplu Eserler-25, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul. Topel, R. ve Rosen, S. (1988). ‘‘Housing investment in the United States’’, Journal of Political Economy, 96(4): 718-740. Türel, A., Koç, H. (2015). ‘‘Housing production under less-regulated market conditions in Turkey’’, Journal of Housing and the Built Environment, 30(1): 53-68. Yaylı, H., Avan, S. (2017). ‘‘Türkiye’de Konut Politikalarının Konut Kooperatifçiliği Üzerine Etkileri Ve Konut Kooperatiflerinin Konut Üretimindeki Rolü Üzerine Bir İnceleme’’, Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 52 (Özel Sayı): 358-385. Yavuz, U. (2017). ‘‘İmar Planı Değişikliklerinin Yapılaşma Eğilimlerine Etkisi Üzerine Bir İnceleme: Kâğıthane Örneği’’, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. Yılmaz Bakır N., Doğan U., Koçak Güngör M., Bostancı B. (2018). ‘‘Planned development versus unplanned change: The effects on urban planning in Turkey’’, Land Use Policy, 77: 310-321. 3194 Sayılı İmar Kanunu, Resmi Gazete, Tarih:09/05/1985 Sayı:18749 5302 sayılı İl Özel İdaresi kanunu, Resmi Gazete, Tarih:4/3/2005 Sayı:25745 646 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, Resmi Gazete, Tarih:10/07/2011 Sayı:27990
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Siyaset Bilimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
29 Eylül 2019
Gönderilme Tarihi
8 Kasım 2018
Kabul Tarihi
20 Temmuz 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 7 Sayı: 2
Cited By
Plan changes in Istanbul (Turkey) as project-led practices in a plan-led planning system
European Planning Studies
https://doi.org/10.1080/09654313.2020.1865276Uygulama imar planı tadilatlarında plan değişikliği ölçütlerine uygunluğun araştırılması
Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.936577Plan Interventions Through Revisions/Changes Within the Scope of Disaster Law No. 6306
Journal of Comparative Asian Development
https://doi.org/10.4018/JCAD.372679COMPLIANCE WITH LEGISLATION AND PUBLIC INTEREST ASSESSMENT IN ZONING PLAN REVISIONS: THE EXAMPLE OF ISKENDERUN
Konya Journal of Engineering Sciences
https://doi.org/10.36306/konjes.1726715