İran Dış Politikasında Söylem ile Eylem Uyumsuzluğu: Çeçenistan ve Dağlık Karabağ Örnekleri
Öz
İran dış politikası, birçok dinamik tarafından etkilense de, genel çerçevesi 1979 İslam Devrimi’yle birlikte Humeyni tarafından çizilmiştir. Cumhurbaşkanları ya da Dini Lider değişse de, Şii mezhebine dayanan siyasal düzen anlayışı varlığını korumaktadır. Bu çalışmada, Humeyni sonrasında uygulanan dış politikanın, Devrimin ardından dolaşıma sokulan söylem ile örtüşüp örtüşmediği siyasal kültür-dış politika ilişkisi bağlamında tartışılmaktadır. Buradaki temel argüman, Devrimle birlikte inşa edilen Şii İslamcı siyasal düzenin temel paradigmalarının aynı kaldığı, ancak sistemsel ve siyasal değişikliklerden dolayı İranlı karar vericilerin, ulusal çıkarları ideolojik ya da kültürel çıkarlardan daha fazla dikkate aldığıdır. Bu iddiayı somutlaştırmak adına, Humeyni’nin ardından iktidara gelen Rafsancani ve Hatemi dönemlerinde cereyan eden Çeçenistan ve Dağlık Karabağ savaşları sırasındaki İran’ın uyguladığı politikalar analiz edilecektir.
Anahtar Kelimeler
İslam Devrimi,Şiilik,İran,Dış Politika,Çeçenistan,Dağlık Karabağ,Dağlık Karabağ
Kaynakça
- Referans1) AHIN, Tahereh, “İran İslam Cumhuriyeti’nde Devlet Yapısı”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt. 43, Sayı. 2, (2010), s. 81-100.
- Referans2) AKHAVI, Shahrough, Religion and Politics in Contemporary Iran, Albany State University of New York Press, ch. 5. 1980.
- Referans3) ALGAR, Hamid, İslam Devrimi’nin Kökleri, çev., M. Çetin Demirhan, İşaret Yayınları, Ankara, 1988.
- Referans4) ALGAR, Hamid (Ed.), Islam and Revolution: Writings and Declarations of Imam Khomeini, Berkeley: Mizan Press, 1981.
- Referans5) AMUZEGAR, Jahangir, The Dynamic of the Iranian Revolution, The Pahlavis’ Triumph and Tragedy, New York: State University of New York Press, 1991.
- Referans6) ASLANLI, Araz, “Karabağ Sorunu ve İran”, Tebriz Araştırmaları Enstitüsü, http://tebaren.org/wp-content/uploads/2016/06/%C4%B0ran-ve-Karaba%C4%9F-Sorunu.pdf, 21 Aralık 2018.
- Referans7) CABBARLI, Hatem, “Ermenistan’ın İran Politikası”, Çankırı Karatekin Üniversitesi Uluslararası Avrasya Strateji Dergisi Cilt, 10, Sayı. 10.
- Referans8) CLAWSON, Patrick, “The Khatami Paradox”, Patrick Clawson et. al. , (Eds.) Iran Under Khatamı A Political, Economic, And Military Assessment, The Washington Instıtute For Neear East Policy, (1998), s. 1-13.
- Referans9) CORNELL, Svante E., The Nagorno-Karabakh Conflict, Report no. 46, Department of East European Studies, Uppsala University, 1993.
- Referans10) ÇAĞAPTAY, Soner, ve Alexander Murinson, Good Relations between Azerbaijan and Israel: A Model for Other Muslim States in Eurasia? Washington: The Washington Institute for Near East Policy Press, 2005.