Abstract

Leisure time is defined today, different from its first usage, as the time period which is out of individuals working time. Thus, it is possible to claim that working as a great effect and even it has the power to determine the leisure time. But, the leisure time which is defined by working, is a concept not only effects the indivuals but also all the members of the society. On the other hand, leisure time, has been led to consuming in order to take the current ruling economic system under guarentee. In other words, the leisure time, defined by the system, has been manipulated for proning the permanence of the system by containing the consuming processes. The purpose of this article is to propose a new term “the manipulation of leisure time” to the labour relations and labour sociology literature.and to show the relation between the manipulation of Leisure Time and working in a theoretical framework

Keywords

• Leisure Time, Consuming, Manipulation of Leisure Time, Working, Manipulation of Working

Boş Zamanın Manipülasyonu Ve Çalışma

Öz

Boş zaman kavramı ilk kullanımdan farklı olarak bugün daha çok bireylerin çalışma süreleri dışında sahip oldukları zamanı ifade etmektedir. Dolayısıyla bireylerin yaşamları üzerinde çalışmanın büyük etkisi olduğu, boş zamanın bile çalışma tarafından belirlendiğini söylemek mümkündür. Ancak, çalışma aracılığıyla tanımlanan boş zaman sadece çalışan bireyleri değil, toplumun bütün bireylerini ilgilendiren ve içine alan bir kavram olarak karşımıza çıkmaktadır. Diğer yandan, boş zaman, hakim ekonomik sistemin işleyişini garanti altına alacak biçimde tüketime yönlendirilmiş bulunmaktadır. Diğer bir deyişle, sistem tarafından tanımlanan boş zaman, sistemin devamlılığının sağlanması amacına yönelik olarak tüketim faaliyetlerini de içerecek şekilde manipüle edilmektedir. Bu makalenin amacı, çalışma ilişkileri ve çalışma sosyolojisi literatürüne “boş zamının manipülasyonu” kavramını kazandırmak ve “boş zamanın manipülasyonu” ile çalışma arasındaki ilişkiyi teorik bir çerçeve aracılığıyla göstermektir.

Anahtar Kelimeler

• Boş Zaman, Tüketim, Boş Zamanın Manipülasyonu, Çalışma, Çalışmanın Manipülasyonu

Kaynakça

1. Aytaç, Ömer, “Tüketimcilik ve Metalaşma Kıskacında Boş Zaman”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 11, 2006.
2. Bauman, Zygmunt, Çalışma, Tüketicilik ve Yeni Yoksullar, (Çev: Ümit Öktem), İstanbul, Sarmal Yayınevi, 1999.
3. Berber, Şakir, “Sosyal Değişme Katalizörü Olarak Turizm ve Etkileri”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 9, 2003.
4. Berkan, İsmet, “Çalışmak Gerekli midir?”, Radikal Gazetesi, 31.01.1999.
5. Bocock, Robert, Tüketim, (Çev.: İrem Kutluk), Ankara, Dost Kitapevi Yayınları, Bozbeyoğlu, Sibel, “Eskimeyen Toplumbilimci Zola”, Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 21, Cilt: 19, 2002.
6. Bozkurt, Veysel, Püritanizmden Hedonizme Yeni Çalışma Etiği, Bursa, Alesta Yayıncılık, 2000.
7. Bozkurt, Veysel, Değişen Dünyada Sosyoloji: Temeller, Kavramlar, Kurumlar, İstanbul, Alfa Basım Yayım Dağıtım, 2004.
8. Douglas, Mary ; Isherwood, Baron, Tüketimin Antropolojisi, (Çev: Erden Attila Aytekin), Ankara, Dost Kitapevi Yayınları, 1999.

9. Giddens, Anthony, Sosyoloji, Kısa Fakat Eleştirel Bir Giriş, (Çev: Ülgen Yıldız Battal), Ankara, Phoenix Yayınevi, 2005.
10. Gorz, André, Elveda Proleterya, (Çev: H. Turan), İstanbul, Afa Yayınları, Gorz, André, “Kişi, Toplum, Devlet”, Postmodernist Burjuva Liberalizmi, (Çev: Yavuz Alogan), İstanbul, Mavi Ada Yayınevi, 2000.
11. Illich, Ivan, Okulsuz Toplum, (Çev.: Celal Öner), İstanbul, Oda Yayınları, Kıray, Mübeccel, Tüketim Normları Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma, İstanbul, Bağlam Yayınları, 2005.
12. Lafargue, Paul, Tembellik Hakkı, (Çev: Vedat Günyol), 7. Basım, İstanbul, Telos Yayıncılık, 1996.
13. Lodziak, Conrad, Kapitalizm ve Kültür, İhtiyaçların Manipülasyonu, (Çev: Berna Kurt), İstanbul, Çitlembik Yayınevi, 2003.
14. Mullett, Sheila, “Leisure and Consumption: Incompatable Concepts?”, Leisure Studies, Volume: 7, 1988.
15. Nisbett, Richard E., Doğulular ile Batılılar Nasıl –ve Neden- Birbirinden Faklı Düşünürler? Düşüncenin Coğrafyası, (Çev.: Gül Çağalı Güven), İstanbul, Varlık Yayınları, 2005.
16. Philp, Bruce, “Marxism, Neoclassical Economics and the Lenght of the Working Day”, Review of Political Economy, Volume:13, Number: 1, 2001.
17. Postman, Neil, Çocukluğun Yokoluşu, (Çev.: Kemal İnal), İstanbul, İmge Kitapevi Yayınları, 1995.
18. Schiller, Herbert , Zihin Yönlendirenler, (Çev.: Cevdet Cerit), 2. Basım, İstanbul, Pınar Yayınları, 2005.
19. Sırım, Veli, “Kredi Kartları ile Tutsak Alınan Hayatlar”, Zaman Gazetesi, 09.2004.
20. Yanıklar, Cengiz, Tüketimin Sosyolojisi, İstanbul, Birey yayıncılık, 2006.
21. Yırtıcı, Hakkı, Çağdaş Kapitalizm’in Mekansal Örgütlenmesi, İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2005.
22. Veblen, Tornstein, Aylak Sınıfın Teorisi, (Çev.: Zeynep Gültekin, Cumhur Atay), Erzurum, Babil Yayınları, 2005.
23. Yin, Xiangdong, “New Trends of Leisure Consumption in China”, Journal of Family and Economic Issues, Vol: 26