BibTex RIS Kaynak Göster

Kişiliğin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi: Üniversiteli Gençler Üzerine Bir Uygulama

Yıl 2011, Cilt: 13 Sayı: 4, 7 - 22, 01.12.2011

Öz

Bu çalışmanın amacı, üniversite öğrencilerinin girişimci öz-yeterlilik özellikleri ile kişilikleri arasındaki ilişkinin araştırılmasıdır. Bu çalışmanın örneklemini, bir üniversiteden rassal olarak seçilen 250 öğrenci oluşturmaktadır. Bu çalışmada, Eysenck Kişilik Anketi ve Girişimci Öz Yeterlilik Ölçeği kullanılmıştır. Araştırmadan elde edilen sonuçlara göre, girişimcilik öz yeterliliği boyutlarından “beklenmedik durumlarla başa çıkma” boyutunda erkek öğrenciler ile kız öğrenciler arasında anlamlı bir farklılık bulunmuştur. Bunun yanı sıra, dışa dönüklük kişilik boyutunun; “yeni ürün ve pazar fırsatları geliştirmek”, “yenilikçi bir çevre oluşturmak”, “yatırımcılarla ilişkileri başlatmak”, “temel amacı tanımlamak”, “beklenmedik zorluklarla baş etmek” ve “temel insan kaynakları geliştirmek” boyutları ile pozitif yönlü ve anlamlı bir ilişki içinde olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca nörotisizm kişilik boyutunun “yenilikçi bir çevre oluşturmak” ve “yatırımcılarla ilişkileri başlatmak” boyutları ile negatif yönlü ve anlamlı bir ilişkide olduğu bulunmuştur.

Kaynakça

  • Antoncic, B. (2009). The Entrepreneur's Ge- neral Personality Traits and Technolo- gical Developments. World Academy of Science, Engineering and Techno- logy, 53, 236-241.
  • Avşar, M. (2010). Yüksek Öğretimde Öğren- cilerin Girişimcilik Eğilimlerinin Araş- tırılması, Çukurova Üniversitesinde Bir Uygulama. Çukurova Üniversitesi Sos- yal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Adana.
  • Aytaç, Ö. ve İlhan, S. (2007). Girişimcilik ve Girişimci Kültür: Sosyolojik Bir Pers- pektif. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bi- limler Enstitüsü Dergisi, 18, 101-120.
  • Baum, J.R., Frese, M., Baron, R.A. ve Katz, J.A. (2007). Entrepreneurship As an Area of Psychology Study: An Intro- duction, The Psychology of Entreprene- ursip. Ed. J. Robert Baum, Michael Frese, Robert Baron, ss. 1–18, Lawrence Erlbaum Associates, New Jersey.
  • Bennis, W.G. ve Thomas, R.J. (2005). Liderlik Potaları, Harward Business Review - Lider Geliştirme, (Çev. Barış Özçorlu), Mess Yayınlar, No:456, İstanbul.
  • Brindley, C. (2005). Barriers to Women Ac- hieving Their Entrepreneurial Potential: Women and Risk. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Rese- arch, 11(2), 144–161.
  • Bymes, J.P. ve Miller, D.C. (1999). Gender Differences in Risk Taking: A Meta Analysis. Psychological Bulletin, 125(3), 367-383.
  • Cansız, E. (2007). Üniversite Öğrencilerinin Girişimcilik Özelliklerinin Belirlenmesi: Süleyman Demirel Üniversitesi Öğren- cileri Üzerine Bir Çalışma. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayınlanmamış Yüksek Li- sans Tezi), Isparta.
  • Carsrud, A.L. ve Brannback, M.E. (2007). En- trepreneurship. Green Wood Press, USA.
  • Chen, C.C., Greene, P.G. ve Crick A. (1998). Does Entrepreneurial Self-Efficacy Dis- tinguish Entrepreneurs from Mana- gers?. Journal of Business Venturing, 13, 295–316.
  • De Noble, A.F., Jung, D. ve Ehrlich, S.B. (1999). Entrepreneurial Self-Eefficacy: The Development of a Measure and Its Relationship to Entrepreneurial Action, Frontiers for Entrepreneurship Rese- arch. http://www.babson.edu/en- trep/fer/papers99/I/I_C/IC.html. (Erişim Tarihi: 10.03.2011).
  • Drucker, P.F. (2007). Innovation and Entrep- reneurship. Butterworth – Heinemann Publications, UK.
  • Eysenck, H.J. ve Eysenck, S.B. (1975). Ma- nual of the Eysenck Personality Questi- onnaire (Adult and Junior). Hodder & Stoughton, London.
  • Eysenck, S.B.G., Eysenck, H.J. ve Barrett, P. (1985). A Revised Version of the Psychoticism Scale. Personal Individual Diffrences, 6, 21–29.
  • Francis, L.J., Brown, L.B ve Philipchalk, R. (1992). The development of an Abbr- eviated Form of the Revised Eysenck Personality Questionnaire (EPQR-A): Its Use Among Students in England, Canada, the USA and Australia. Perso- nal Individual Diffrences, 13, 443–449.
  • İlter, B. (2008). Girişimcilik Sürecinde Kadın Girişimcilerin Karşılaştıkları Sorunların Analizi: Kagider Örneği. Afyon Koca- tepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensti- tüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Afyonkarahisar.
  • Johnston, K.A, Andersen, B.K., Pitts, J.D. Sa- unders, M.O. (2010). Identifying ICT Entrepreneurship Potential in Students. Proceedings of Informing Science and IT Education Conference. pp. 27-41. http://proceedings.informingsci- ence.org/InSITE2010/InSITE10p027- 041Johnston704.pdf. (Erişim Tarihi: 10.03.2011)
  • Karancı, N., Dirik, G. ve Yorulmaz, O. (2007). Reliability and Validity Studies of Tur- kish Translation of Eysenck Personality Questionnaire Revised-Abbreviated. Turkish Journal of Psychiatry, 18(3), 1– 7.
  • Kayalar, M. ve Ömürbek, N. (2007). Giri- şimci Adaylarının Risk Almaya Yatkın- lık Özelliğinin Cinsiyet Bağlamında İncelenmesi. Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 21(1), 185-200.
  • Kickul, W.F. ve D’Intino, J.M. (2007). Gen- der, entrepreneurial self-efficacy, and entrepreneurial career intentions: Im- plications for entrepreneurship educa- tion. Entrepreneurship Theory & Practice, 31(3), 387-406.
  • Krueger, N.F. (2000). The Cognitive Infras- tructure of Opportunity Emergence. Entrepreneurship: Theory & Practice, 24(3), 5-23.
  • Kutanis, R.Ö. ve Alpaslan, S. (2007). Bir Doğu Liderliğinin Metaforik Analizi: Konusoke Matsushita, 15. Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildiriler Ki- tabı, 25–27 Mayıs, Sakarya, 25-33.
  • Lee, S.Y., Florida, R. ve Acs, Z.J. (2004). Crea- tivity and Entrepreneurship: A Regio- nal Analysis of New Firm Formation. Regional Studies, 38(8), 879–891.
  • Morrison, A. (2000). Entrepreneurship: What Triggers It? International Journal of En- repreneurial Behaviour and Research, 6(2), 59-71.
  • Mueller S.L. ve Danton, M.C. (2007). Gen- der-Role Orientation As A Determinant Of Entrepreneurial Self-Efficacy. Jour- nal of Developmental Entrepreneurs- hip, 13(1), 3–20.
  • Naktiyok, A. ve Timuroğlu, M.K. (2009). Öğ- rencilerin Motivasyonel Değerlerinin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi ve Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 23(3), 85-103.
  • Naktiyok, A., Karabey, Canan, N. ve Gül- lüce, A.Ç. (2010). Entrepreneurial Self- Efficacy and Entrepreneurial Intention: The Turkish Case. International Entrep- reneurship and Management Journal, 6(4), 419-435.
  • Odabaşı, Y. (2005). Girişimcilik. T.C. Ana- dolu Üniversitesi Yayını No:1567, Eski- şehir
  • OECD, (2005). Türkiye’deki Dinamik Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin Geliştiril- mesine ve Finansmanına Yönelik Çer- çeve. OECD Publication, İstanbul.
  • Oosterbeek, H., van Praag, M. ve Ljsselstein, A. (2010). The Impact of Entrepreneurs- hip Education on Entrepreneurship Skills and Motivations. European Eco- nomic Review, 54(3), 442-454.
  • Özden, K., Timurlenk, M.S. ve Başar, S. (2008). Girişimcilik Eğilimi: Kırgızistan- Türkiye Manas Üniversitesi ve Atatürk Üniversitesi Öğrencileri üzerine bir Araştırma. 2. Uluslararası Girişimcilik Kongresi Bildiri Kitabı, Kırgızistan-Tür- kiye Manas Üniversitesi Yayınları: 112, Kongreler Dizisi: 16, 229-240.
  • Roberts, E.B. (1991). Entrepreneurs in High Technology: Lessons from MIT and Be- yond Oxford University Press. New York.
  • Sabuncuoğlu, Z. ve Tokol, T. (2009). İşletme. Furkan Ofset, Bursa.
  • Schmiemann, M. (2008). Enterprises by Size Class - Overview of SMEs in the EU. Eurostat Publication, Luxembourg. Eri- şim Adresi: http://epp.eurostat.ec.eu- ropa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-0 8-031/EN/KS-SF-08-031-EN.PDF (Eri- şim Tarihi: 10.02.2011)
  • Shane, S. (2003). A General theory of entrep- reneurship. Edward Elgar Publishing. UK.
  • Shane, S. (2010). Born Entrepreneurs, Born Leaders: How Your Genes Affect Your Work Life. Oxford University Press, New York.
  • Sondakh, D.F. ve Rajah, K.K. (2006). Develo- ping an Entrepreneurship Culture, The Greenwich Experience. Entrepreneurs- hip and Innovation, 7(4), 231–241.
  • Taylor, S.R. ve Newcomer, J.D. (2005). Cha- racteristics of Woman Small Business Owners. International Handbook of Woman and Small Business Entrepre- neurship, Ed. Sandra L. Fierdman, Ma- rilyn J. Davidson, Edward Eldar Publishing, UK.
  • Tiryaki, A. (2005). Theories of Entreprene- urship: A Critical Overview. Dumlupı- nar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13, 31–42.
  • TÜSİAD (2002). Türkiye’de Girişimcilik. Yayın No. TÜSİAD-T/2002–12/340, İs- tanbul.
  • Wilson, F., Kickul, J. ve Marlino, D. (2007). Gender, entrepreneurial self-efficacy, and entrepreneurial career intentions: Implications for entrepreneurship edu- cation. Entrepreneurship Theory and Practice, 31(3), 387-401.
  • Wooten, K., T. Timmerman ve R. Folger. (1999). The use of personality and the five factor model to predict new bussi- ness ventures: From outplacement tos- tart up. Journal of Vocational Behavior, 54(1), 82-101.
  • Zhang, Z., Zyphur, M.J., Narayanan, J., Arvey, R.D., Chaturvedi, S., Avolio, B.J., Lichtenstein, P., ve Larsson, G. (2009). The genetic basis of entrepreneurship: Effects of gender and personality. Or- ganizational Behavior and Human De- cision Processes, 110, 93–107.

The Effect of Personality on Entrepreneurship Intention: An Application on University Youth

Yıl 2011, Cilt: 13 Sayı: 4, 7 - 22, 01.12.2011

Öz

This study aimed to investigate the relationship between personality characteristics and entrepreneurial self-efficacy among university students. The sample was composed of 250 university students who randomly chosen. In the study we used Eysenck Personality Questionnaire and Entrepreneurial Self-Efficacy Scale. According to the results obtained from the research, while a significant deference was determined between male and female students which subdimensions of entrepreneurial self-efficacy scale is “coping with unexpected challenges”. In addition, it is found that the personality dimension of extraversion has a positive and significant correlation with the dimensions of the Entrepreneurial Self-Efficacy Scale: “developing new product and market opportunities”, “building an innovative environment”, “initiating investor relationships”, defining core purpose”, “coping with unexpected challenges” and “developing critical human resources”. Otherwise, neuroticism personality dimension has a significant negative relationship with “building an innovative environment” and “initiating investor relationships”.

Kaynakça

  • Antoncic, B. (2009). The Entrepreneur's Ge- neral Personality Traits and Technolo- gical Developments. World Academy of Science, Engineering and Techno- logy, 53, 236-241.
  • Avşar, M. (2010). Yüksek Öğretimde Öğren- cilerin Girişimcilik Eğilimlerinin Araş- tırılması, Çukurova Üniversitesinde Bir Uygulama. Çukurova Üniversitesi Sos- yal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Adana.
  • Aytaç, Ö. ve İlhan, S. (2007). Girişimcilik ve Girişimci Kültür: Sosyolojik Bir Pers- pektif. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bi- limler Enstitüsü Dergisi, 18, 101-120.
  • Baum, J.R., Frese, M., Baron, R.A. ve Katz, J.A. (2007). Entrepreneurship As an Area of Psychology Study: An Intro- duction, The Psychology of Entreprene- ursip. Ed. J. Robert Baum, Michael Frese, Robert Baron, ss. 1–18, Lawrence Erlbaum Associates, New Jersey.
  • Bennis, W.G. ve Thomas, R.J. (2005). Liderlik Potaları, Harward Business Review - Lider Geliştirme, (Çev. Barış Özçorlu), Mess Yayınlar, No:456, İstanbul.
  • Brindley, C. (2005). Barriers to Women Ac- hieving Their Entrepreneurial Potential: Women and Risk. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Rese- arch, 11(2), 144–161.
  • Bymes, J.P. ve Miller, D.C. (1999). Gender Differences in Risk Taking: A Meta Analysis. Psychological Bulletin, 125(3), 367-383.
  • Cansız, E. (2007). Üniversite Öğrencilerinin Girişimcilik Özelliklerinin Belirlenmesi: Süleyman Demirel Üniversitesi Öğren- cileri Üzerine Bir Çalışma. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayınlanmamış Yüksek Li- sans Tezi), Isparta.
  • Carsrud, A.L. ve Brannback, M.E. (2007). En- trepreneurship. Green Wood Press, USA.
  • Chen, C.C., Greene, P.G. ve Crick A. (1998). Does Entrepreneurial Self-Efficacy Dis- tinguish Entrepreneurs from Mana- gers?. Journal of Business Venturing, 13, 295–316.
  • De Noble, A.F., Jung, D. ve Ehrlich, S.B. (1999). Entrepreneurial Self-Eefficacy: The Development of a Measure and Its Relationship to Entrepreneurial Action, Frontiers for Entrepreneurship Rese- arch. http://www.babson.edu/en- trep/fer/papers99/I/I_C/IC.html. (Erişim Tarihi: 10.03.2011).
  • Drucker, P.F. (2007). Innovation and Entrep- reneurship. Butterworth – Heinemann Publications, UK.
  • Eysenck, H.J. ve Eysenck, S.B. (1975). Ma- nual of the Eysenck Personality Questi- onnaire (Adult and Junior). Hodder & Stoughton, London.
  • Eysenck, S.B.G., Eysenck, H.J. ve Barrett, P. (1985). A Revised Version of the Psychoticism Scale. Personal Individual Diffrences, 6, 21–29.
  • Francis, L.J., Brown, L.B ve Philipchalk, R. (1992). The development of an Abbr- eviated Form of the Revised Eysenck Personality Questionnaire (EPQR-A): Its Use Among Students in England, Canada, the USA and Australia. Perso- nal Individual Diffrences, 13, 443–449.
  • İlter, B. (2008). Girişimcilik Sürecinde Kadın Girişimcilerin Karşılaştıkları Sorunların Analizi: Kagider Örneği. Afyon Koca- tepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensti- tüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Afyonkarahisar.
  • Johnston, K.A, Andersen, B.K., Pitts, J.D. Sa- unders, M.O. (2010). Identifying ICT Entrepreneurship Potential in Students. Proceedings of Informing Science and IT Education Conference. pp. 27-41. http://proceedings.informingsci- ence.org/InSITE2010/InSITE10p027- 041Johnston704.pdf. (Erişim Tarihi: 10.03.2011)
  • Karancı, N., Dirik, G. ve Yorulmaz, O. (2007). Reliability and Validity Studies of Tur- kish Translation of Eysenck Personality Questionnaire Revised-Abbreviated. Turkish Journal of Psychiatry, 18(3), 1– 7.
  • Kayalar, M. ve Ömürbek, N. (2007). Giri- şimci Adaylarının Risk Almaya Yatkın- lık Özelliğinin Cinsiyet Bağlamında İncelenmesi. Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 21(1), 185-200.
  • Kickul, W.F. ve D’Intino, J.M. (2007). Gen- der, entrepreneurial self-efficacy, and entrepreneurial career intentions: Im- plications for entrepreneurship educa- tion. Entrepreneurship Theory & Practice, 31(3), 387-406.
  • Krueger, N.F. (2000). The Cognitive Infras- tructure of Opportunity Emergence. Entrepreneurship: Theory & Practice, 24(3), 5-23.
  • Kutanis, R.Ö. ve Alpaslan, S. (2007). Bir Doğu Liderliğinin Metaforik Analizi: Konusoke Matsushita, 15. Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildiriler Ki- tabı, 25–27 Mayıs, Sakarya, 25-33.
  • Lee, S.Y., Florida, R. ve Acs, Z.J. (2004). Crea- tivity and Entrepreneurship: A Regio- nal Analysis of New Firm Formation. Regional Studies, 38(8), 879–891.
  • Morrison, A. (2000). Entrepreneurship: What Triggers It? International Journal of En- repreneurial Behaviour and Research, 6(2), 59-71.
  • Mueller S.L. ve Danton, M.C. (2007). Gen- der-Role Orientation As A Determinant Of Entrepreneurial Self-Efficacy. Jour- nal of Developmental Entrepreneurs- hip, 13(1), 3–20.
  • Naktiyok, A. ve Timuroğlu, M.K. (2009). Öğ- rencilerin Motivasyonel Değerlerinin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi ve Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 23(3), 85-103.
  • Naktiyok, A., Karabey, Canan, N. ve Gül- lüce, A.Ç. (2010). Entrepreneurial Self- Efficacy and Entrepreneurial Intention: The Turkish Case. International Entrep- reneurship and Management Journal, 6(4), 419-435.
  • Odabaşı, Y. (2005). Girişimcilik. T.C. Ana- dolu Üniversitesi Yayını No:1567, Eski- şehir
  • OECD, (2005). Türkiye’deki Dinamik Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin Geliştiril- mesine ve Finansmanına Yönelik Çer- çeve. OECD Publication, İstanbul.
  • Oosterbeek, H., van Praag, M. ve Ljsselstein, A. (2010). The Impact of Entrepreneurs- hip Education on Entrepreneurship Skills and Motivations. European Eco- nomic Review, 54(3), 442-454.
  • Özden, K., Timurlenk, M.S. ve Başar, S. (2008). Girişimcilik Eğilimi: Kırgızistan- Türkiye Manas Üniversitesi ve Atatürk Üniversitesi Öğrencileri üzerine bir Araştırma. 2. Uluslararası Girişimcilik Kongresi Bildiri Kitabı, Kırgızistan-Tür- kiye Manas Üniversitesi Yayınları: 112, Kongreler Dizisi: 16, 229-240.
  • Roberts, E.B. (1991). Entrepreneurs in High Technology: Lessons from MIT and Be- yond Oxford University Press. New York.
  • Sabuncuoğlu, Z. ve Tokol, T. (2009). İşletme. Furkan Ofset, Bursa.
  • Schmiemann, M. (2008). Enterprises by Size Class - Overview of SMEs in the EU. Eurostat Publication, Luxembourg. Eri- şim Adresi: http://epp.eurostat.ec.eu- ropa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-0 8-031/EN/KS-SF-08-031-EN.PDF (Eri- şim Tarihi: 10.02.2011)
  • Shane, S. (2003). A General theory of entrep- reneurship. Edward Elgar Publishing. UK.
  • Shane, S. (2010). Born Entrepreneurs, Born Leaders: How Your Genes Affect Your Work Life. Oxford University Press, New York.
  • Sondakh, D.F. ve Rajah, K.K. (2006). Develo- ping an Entrepreneurship Culture, The Greenwich Experience. Entrepreneurs- hip and Innovation, 7(4), 231–241.
  • Taylor, S.R. ve Newcomer, J.D. (2005). Cha- racteristics of Woman Small Business Owners. International Handbook of Woman and Small Business Entrepre- neurship, Ed. Sandra L. Fierdman, Ma- rilyn J. Davidson, Edward Eldar Publishing, UK.
  • Tiryaki, A. (2005). Theories of Entreprene- urship: A Critical Overview. Dumlupı- nar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13, 31–42.
  • TÜSİAD (2002). Türkiye’de Girişimcilik. Yayın No. TÜSİAD-T/2002–12/340, İs- tanbul.
  • Wilson, F., Kickul, J. ve Marlino, D. (2007). Gender, entrepreneurial self-efficacy, and entrepreneurial career intentions: Implications for entrepreneurship edu- cation. Entrepreneurship Theory and Practice, 31(3), 387-401.
  • Wooten, K., T. Timmerman ve R. Folger. (1999). The use of personality and the five factor model to predict new bussi- ness ventures: From outplacement tos- tart up. Journal of Vocational Behavior, 54(1), 82-101.
  • Zhang, Z., Zyphur, M.J., Narayanan, J., Arvey, R.D., Chaturvedi, S., Avolio, B.J., Lichtenstein, P., ve Larsson, G. (2009). The genetic basis of entrepreneurship: Effects of gender and personality. Or- ganizational Behavior and Human De- cision Processes, 110, 93–107.
Toplam 43 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA23FR43ZG
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Oğuz Başol Bu kişi benim

Araş. Gör. Salih Dursun Bu kişi benim

Prof. Dr. Serpil Aytaç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 13 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Başol, O., Dursun, A. G. S., & Aytaç, P. D. S. (2011). Kişiliğin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi: Üniversiteli Gençler Üzerine Bir Uygulama. ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources, 13(4), 7-22.
AMA Başol O, Dursun AGS, Aytaç PDS. Kişiliğin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi: Üniversiteli Gençler Üzerine Bir Uygulama. isguc. Aralık 2011;13(4):7-22.
Chicago Başol, Oğuz, Araş. Gör. Salih Dursun, ve Prof. Dr. Serpil Aytaç. “Kişiliğin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi: Üniversiteli Gençler Üzerine Bir Uygulama”. ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources 13, sy. 4 (Aralık 2011): 7-22.
EndNote Başol O, Dursun AGS, Aytaç PDS (01 Aralık 2011) Kişiliğin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi: Üniversiteli Gençler Üzerine Bir Uygulama. ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources 13 4 7–22.
IEEE O. Başol, A. G. S. Dursun, ve P. D. S. Aytaç, “Kişiliğin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi: Üniversiteli Gençler Üzerine Bir Uygulama”, isguc, c. 13, sy. 4, ss. 7–22, 2011.
ISNAD Başol, Oğuz vd. “Kişiliğin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi: Üniversiteli Gençler Üzerine Bir Uygulama”. ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources 13/4 (Aralık 2011), 7-22.
JAMA Başol O, Dursun AGS, Aytaç PDS. Kişiliğin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi: Üniversiteli Gençler Üzerine Bir Uygulama. isguc. 2011;13:7–22.
MLA Başol, Oğuz vd. “Kişiliğin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi: Üniversiteli Gençler Üzerine Bir Uygulama”. ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources, c. 13, sy. 4, 2011, ss. 7-22.
Vancouver Başol O, Dursun AGS, Aytaç PDS. Kişiliğin Girişimcilik Niyeti Üzerine Etkisi: Üniversiteli Gençler Üzerine Bir Uygulama. isguc. 2011;13(4):7-22.