BibTex RIS Kaynak Göster

Güneş Enerjili Klasik ve Kanatçıklı Sistemlerin Isıl Verimlerinin Karşılaştırılması

Yıl 2006, Cilt: 26 Sayı: 2 - Cilt: 26 Sayı: 2, 29 - 33, 01.06.2006

Öz

Bu çalışmada, güneş enerjisi sistemlerinde ısı değiştiricilerde kullanılabilecek optimum kanatçık boyutunun deneysel analizi yapılmıştır. Bu amaç için biri klasik ve diğeri de kanatçıklı olmak üzere iki sistem tasarlanıp, imal edilmiştir. Altı gün süreyle yapılan deney sonuçlarına göre kanatçıklı sistemin klasik sisteme göre ısıl bakımdan %7 daha verimli olduğu tespit edilmiştir. Böylece; uygun bir boyutlandırma ile güneş enerjisi sistemlerinde kanatçık kullanımının faydalı olacağı sonucuna varılmıştır

The Thermal Effectiveness Comparision of the Classical and Finned Solar Systems

Yıl 2006, Cilt: 26 Sayı: 2 - Cilt: 26 Sayı: 2, 29 - 33, 01.06.2006

Öz

In this study, experimental analysis of optimum fin size, which can be used in heat exchanger in solar energy systems, has been performed. For this purpose, two systems, one of which is classic and the other finned, were designed and manufactured. According to the experimental tests, which lasted for six days, the system with a fin is 7% more efficient than the classical system. Therefore, it has been concluded that it is useful to use fins in solar energy systems with a suitable sizing

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA65VJ54SF
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Mustafa Aktaş Bu kişi benim

İlhan Ceylan Bu kişi benim

Hikmet Doğan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Cilt: 26 Sayı: 2 - Cilt: 26 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Aktaş, M., Ceylan, İ., & Doğan, H. (2006). Güneş Enerjili Klasik ve Kanatçıklı Sistemlerin Isıl Verimlerinin Karşılaştırılması. Isı Bilimi Ve Tekniği Dergisi, 26(2), 29-33.
AMA Aktaş M, Ceylan İ, Doğan H. Güneş Enerjili Klasik ve Kanatçıklı Sistemlerin Isıl Verimlerinin Karşılaştırılması. Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi. Haziran 2006;26(2):29-33.
Chicago Aktaş, Mustafa, İlhan Ceylan, ve Hikmet Doğan. “Güneş Enerjili Klasik Ve Kanatçıklı Sistemlerin Isıl Verimlerinin Karşılaştırılması”. Isı Bilimi Ve Tekniği Dergisi 26, sy. 2 (Haziran 2006): 29-33.
EndNote Aktaş M, Ceylan İ, Doğan H (01 Haziran 2006) Güneş Enerjili Klasik ve Kanatçıklı Sistemlerin Isıl Verimlerinin Karşılaştırılması. Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi 26 2 29–33.
IEEE M. Aktaş, İ. Ceylan, ve H. Doğan, “Güneş Enerjili Klasik ve Kanatçıklı Sistemlerin Isıl Verimlerinin Karşılaştırılması”, Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi, c. 26, sy. 2, ss. 29–33, 2006.
ISNAD Aktaş, Mustafa vd. “Güneş Enerjili Klasik Ve Kanatçıklı Sistemlerin Isıl Verimlerinin Karşılaştırılması”. Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi 26/2 (Haziran 2006), 29-33.
JAMA Aktaş M, Ceylan İ, Doğan H. Güneş Enerjili Klasik ve Kanatçıklı Sistemlerin Isıl Verimlerinin Karşılaştırılması. Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi. 2006;26:29–33.
MLA Aktaş, Mustafa vd. “Güneş Enerjili Klasik Ve Kanatçıklı Sistemlerin Isıl Verimlerinin Karşılaştırılması”. Isı Bilimi Ve Tekniği Dergisi, c. 26, sy. 2, 2006, ss. 29-33.
Vancouver Aktaş M, Ceylan İ, Doğan H. Güneş Enerjili Klasik ve Kanatçıklı Sistemlerin Isıl Verimlerinin Karşılaştırılması. Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi. 2006;26(2):29-33.