Öz
In this article in which logical syllogism and Juridical Qıyas are compared
two reasoning types are first researched with the main lines, and then com
pared. It is seen that these two reasoning are resembled each other, but
they are different from the stand point of form, content and the value of
the result. At the same time, it is determined that Juridical Qıyas can be
reduced to (transformed into) logical syllogism.
Anahtar Kelimeler
Logical Syllogism Juridical Qıyas Form Content Result Middle Term
Kaynakça
- Aristoteles, Birinci Analitikler, çev. H.R. Atademir, İstanbul, 1996.
- Aristoteles, İkinci Analitikler, çev. H.R. Atademir, İstanbul, 1996
- Atademir, Hamdi Ragıp, Aristo’nun Mantık ve İlim Anlayışı, Ankara, 1974.
- Atar, Fahrettin, Fıkıh Usûlü, İstanbul, 1992.
- el-Cabiri, Muhammed Âbid, Arap-İslam Kültürünün Akıl Yapısı, çev. B. Köroğlu- H. Hacak- E. Demirli, İstanbul, 2000.
- Çapak, İbrahim,Gazali’nin Mantık Anlayışı, Ankara, 2005.
- Durusoy, Ali, “Gazali’de Mantık Biliminin Yeri ve Önemi”, İslami Araştımalar, Gazali Özel Sayısı, 2000.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Mantık Tarihi |
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 15 Ekim 2010 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2010 Cilt: 1 Sayı: 10 |