TR
EN
Time Spent at School is Never a Waste of Time: A Comparison Study
Öz
Given the social, geographical and economic differences between countries, it is inevitable that the planning and evaluation processes of education systems, and therefore the education policies adopted by countries, will vary. These social, geographical and economic differences are also an important factor influencing the organisation of countries' academic calendars. In this context, each country shapes its educational processes according to its own conditions. The aim of this study is to examine the duration of education by comparing the academic calendar in Türkiye with that of OECD countries. Qualitative research methods, specifically document analysis, were used to collect data. The study began with an analysis of the duration of education and holidays in the selected countries. Then, the differences in class hours and holiday periods were revealed in detail, and the impact of these differences on education quality was discussed. After that, Türkiye's 180-day academic calendar was examined, and the advantages and disadvantages of the mid-term holiday system were evaluated. The findings have revealed that Türkiye has longer summer holidays and shorter class hours compared to OECD countries. In conclusion, it has been stated that the academic calendar in Türkiye can be made compatible with OECD standards. In this regard, it has been emphasised that increasing the duration of education, shortening long holidays, increasing social activities, and improving performance evaluations can be beneficial. This research presents an optimisation proposal aimed at increasing the effectiveness of education policies in Türkiye and strengthening competitiveness.
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
Araştırma için herhangi bir destek beyanı bulunmamaktadır.
Etik Beyan
“Okulda Geçirilen Zaman Asla Kayıp Bir Zaman Değildir: Karşılaştırmalı Bir Çalışma” başlıklı makalenin özgün bir araştırma olduğunu; araştırmanın bütün aşamalarında (hazırlık, literatür taraması, veri toplama, veri analizi, sunum) bilimsel etik, ilke ve kurallara uygun davrandığımızı; bu çalışma kapsamında yararlanılan eserlerin tamamına kaynakçada yer verdiğimizi; verileri kullanırken veriler üzerinde bir değişiklik yapmadığımızı; araştırmanın intihal içermediğini; Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi ile Yayın Etiği Komitesi (COPE) İlkelerinin tüm şartlarını ve koşullarını kabul ederek etik görev ve sorumluluklara riayet ettiğimizi; araştırmamızla ilgili burada yazılı olan ifadelerimize aykırı herhangi bir durumun saptanması durumunda ortaya çıkabilecek ahlaki ve hukuki bütün sonuçları kabul edeceğimizi beyan ederiz.
Teşekkür
Yazarlar desteği, iş birliği ve rehberliği için Dr. Ceyda Durmuş'a teşekkür etmiştir.
Kaynakça
- Ainley, M. (2012). Students’ interest and engagement in classroom activities. In Christenson, Reschly, Wylie (Eds.), Handbook of research on student engagement (pp.283-302). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2018-7_13
- Arastaman, G., Öztürk Fidan İ., & Fidan, T. (2018). Nitel araştırmada geçerlik ve güvenirlik: Kuramsal bir inceleme. Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 15(1), 37-75.
- Arı, A. (2004). Teachers' views on summer vacation learning loss. Milli Eğitim Dergisi, 163, 91-103. https://dhgm.meb.gov.tr/yayimlar/dergiler/Milli_Egitim_Dergisi/163/ari.htm
- Aronson, J., Zimmerman, J., & Carlos, L. (1999). Improving student achievement by extending school: Is it just a matter of time? San Francisco, CA: Office of Educational Research and Improvement. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=ED435127
- Atalay, A., & Kepenekci, Y.K. (2022). School holidays from the perspectives of teachers. Journal of Advanced Education Studies, 5, 31-52. https://doi.org/10.48166/ejaes.1324490
- Australian Government. (2017). Australian education system foundation. Retrieved from https://www.dfat.gov.au/ sites/default/files/australian-education-system-foundation.pdf
- Barriso-Fernandez, A. (2022). Instruction time and educational outcomes-understanding differences in returns to expansions of instruction time. Retrieved from https://andresbarriosf.github.io/instruction_ time_iza_wol.pdf
- Başkale, H. (2016). Nitel araştırmalarda geçerlik, güvenirlik ve örneklem büyüklüğü. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 9(1), 23-28.
Ayrıntılar
Birincil Dil
İngilizce
Konular
Eğitim Yönetimi, Eğitim Politikası
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
30 Haziran 2025
Gönderilme Tarihi
4 Şubat 2025
Kabul Tarihi
10 Mayıs 2025
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2025 Sayı: 2
APA
Yilmaz, S., & Öztürk, A. (2025). Time Spent at School is Never a Waste of Time: A Comparison Study. İstanbul Eğitim Dergisi, 2, 1-27. https://doi.org/10.71270/istanbulegitim.istj.1619949
AMA
1.Yilmaz S, Öztürk A. Time Spent at School is Never a Waste of Time: A Comparison Study. ISTJ. 2025;(2):1-27. doi:10.71270/istanbulegitim.istj.1619949
Chicago
Yilmaz, Seda, ve Ayhan Öztürk. 2025. “Time Spent at School is Never a Waste of Time: A Comparison Study”. İstanbul Eğitim Dergisi, sy 2: 1-27. https://doi.org/10.71270/istanbulegitim.istj.1619949.
EndNote
Yilmaz S, Öztürk A (01 Haziran 2025) Time Spent at School is Never a Waste of Time: A Comparison Study. İstanbul Eğitim Dergisi 2 1–27.
IEEE
[1]S. Yilmaz ve A. Öztürk, “Time Spent at School is Never a Waste of Time: A Comparison Study”, ISTJ, sy 2, ss. 1–27, Haz. 2025, doi: 10.71270/istanbulegitim.istj.1619949.
ISNAD
Yilmaz, Seda - Öztürk, Ayhan. “Time Spent at School is Never a Waste of Time: A Comparison Study”. İstanbul Eğitim Dergisi. 2 (01 Haziran 2025): 1-27. https://doi.org/10.71270/istanbulegitim.istj.1619949.
JAMA
1.Yilmaz S, Öztürk A. Time Spent at School is Never a Waste of Time: A Comparison Study. ISTJ. 2025;:1–27.
MLA
Yilmaz, Seda, ve Ayhan Öztürk. “Time Spent at School is Never a Waste of Time: A Comparison Study”. İstanbul Eğitim Dergisi, sy 2, Haziran 2025, ss. 1-27, doi:10.71270/istanbulegitim.istj.1619949.
Vancouver
1.Seda Yilmaz, Ayhan Öztürk. Time Spent at School is Never a Waste of Time: A Comparison Study. ISTJ. 01 Haziran 2025;(2):1-27. doi:10.71270/istanbulegitim.istj.1619949