DEDİKODU OLGUSU: ATASÖZLERİ VE DEYİMLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ

Emet Gürel; Selma Didem Özşenler

doi:10.46928/iticusbe.767958

DEDİKODU OLGUSU: ATASÖZLERİ VE DEYİMLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ

Öz

Dedikodu; en yalın ifadeyle herhangi bir kişi, grup ya da örgüt hakkında yapılan konuşmadır. İnsani bir olgu olan dedikodu, aynı zamanda bir iletişim şeklidir. Gündelik yaşamın önemli bir bölümünü oluşturan dedikodu, çağcıl dönemde iletişim araç ve teknolojilerinin gelişimine koşut olarak daha kitlesel bir nitelik arz etmeye başlamıştır. Bu çalışmanın amacı, kişilerarası iletişim başta olmak üzere tüm iletişim türlerinde kendine has bir yere sahip olan dedikodu olgusunu mercek altına almaktır. Dedikodu olgusu, çalışma kapsamında dile yönelik yansımaları üzerinden konu edilmiş ve Türkçede bulunan atasözleri ile deyimler üzerinden analiz edilmiştir. Çalışmanın kavramsal çerçevesi, dedikodunun alanyazındaki kapsamını ve disiplinlerarası niteliğini konu etmektedir. Nitel yöntemle tasarlanan araştırma, Türk Dil Kurumu -TDK- tarafından hazırlanmış olan Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü çalışma evreni olarak seçilerek tasarlanmıştır. Araştırma kapsamında Türkçede yer alan dedikodu temalı atasözleri ve deyimler tespit edilerek içerik analizine tabi tutulmuştur. Araştırmada elde edilen bulgulara ilişkin detaylar, çalışmanın sonuç kısmına yansıtılmış ve Türk toplumunun dedikodu olgusuna yönelik bakış açısına ilişkin çıkarımlar yapılmıştır. Çalışma, araştırma bulgularının tartışılması ve gelecek çalışmalara yönelik öneriler ile sonlandırılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Aikins, Julie Wargo, Collibee, Charlene ve Cunningham, Jessica (2017). Gossiping to the Top: Observed Differences in Popular Adolescents’ Gossip, Journal of Early Adolescence, Vol. 37 (5) 642-661.
Alicart, Helena, Cucurell, David, Marco-Pallares, Josep (2020). “Gossip Information Increases Reward-Related Oscillatory Activity”, Neuroimage, 21
Aziz, Aysel (1990). Araştırma Yöntemleri-Teknikleri ve İletişim. İstanbul: İletişim Araştırmaları Derneği Yayınları.
Bilgin, N. (2003). “Dedikodu”. Sosyal Psikoloji Sözlüğü. İstanbul: Bağlam Yayınları.
Cambridge Dictionary (2020). “Gossip”. https://dictionary.cambridge.org/tr/s%C3% B6zl%C3%BCk/ingilizce/gossip. Erişim Tarihi: 07.06.2020.
Güney, Salih (2004). Yönetim-Organizasyon ve Örgütsel Davranış Sözlüğü. Ankara: Siyasal Kitabevi.
Ergül, Hakan (2000). Televizyonda Haberin Magazinelleşmesi. İstanbul: İletişim Yayınları.
Erhat, Azra (2003). “Fama”. Mitoloji Sözlüğü. 12. Baskı. İstanbul: Remzi Yayınevi.

Hançerlioğlu, Orhan (1994). “Dedikodu”. Felsefe Sözlüğü. Cilt: 1. İstanbul: Remzi Kitabevi.
Grimal, Pierre (1997). “Fama”. Mitoloji Sözlüğü. Çeviren: Sevgi Tamgüç. İstanbul: Sosyal Yayınlar.
Gürgen, Haluk (1997). Örgütlerde İletişim Kalitesi. İstanbul: Der Yayınları.
Gürüz, Demet ve Gürel, Emet (2009). Yönetim ve Organizasyon. 2. Baskı. Ankara: Nobel Yayıncılık.
Gordon, Thomas (1996). Etkili Anababa Eğitimi, Çev. Emel Aksay, Sistem Yayıncılık, İstanbul.
Kasapoğlu, Abdurrahman (2006). “Kur’an’da Gıybet Olgusu-Bir Davranım Bozukluğu Olarak Dedikodu ve Korunma Yolları” İlahiyat Fakültesi Dergisi. Sayı: 11: 2, ss.51-70.
Martinescu, Elena, Janssen, Onne, Nijstad, Bernard, A. (2019). “Self-Evaluative and Other-Directed Emotional and Behavioral Responses to Gossip About the Self”, Frontiers in Psychology, Vol. 9: 2603, 1-16.
McAndrew, Francist and Milenkovic, Megana (2002). “Of Tabloids and Family Secrets: The Evolutionary Psychology of Gossip”. Journal of Applied Social Psychology. Vol: 32 (5). pp. 1064-1082.
Mutlu, Erol (2004). “Dedikodu”. İletişim Sözlüğü. 4. Baskı. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
Oxford Languages (2020). “World of the Year”. https://languages.oup.com/word-of-the-year/2016/. Erişim Tarihi: 23.06.2020.
Ozankaya, Özer (1975). “Dedikodu”. Toplumbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
Peiffer, Vera (1997). Olumlu Düşünme. Çev. Deıyo Bahar, Alfa Basım Yayım, İstanbul.
Peker, Hüseyin (1991). Din ve Ahlak Eğitiminin Psikolojik ve Metodik Esasları, Samsun, Eser Matbaası.
Peters, Kim, Jetten, Jolanda, Radova, Dagmar, Austin, Katie (2017). “Gossiping About Deviance: Evidence That Deviance Spurs the Gossip That Builds Bonds”, Psychological Science, Vol. 28 (11) 1610-1619.
Sennett, Richard (1996). Kamusal İnsanın Çöküşü. Çeviren: Serpil Durak ve Abdullah Yılmaz. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlük (2020). “Dedikodu”. https://sozluk.gov.tr/. Erişim Tarihi: 07.06.2020.
Türk Dil Kurumu Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü (2020). “Dedikodu”. https://sozluk.gov.tr/. Erişim Tarihi: 07.06.2020.
Uyar, Ahmet and Kiliçaslan, Kubra (2016). “Negative Word of Mouth Marketing: A Research Upon Clothing and White Goods Products”. Global Business Research Congress. Vol. 2. ss.388-401.
Vergilius (2010). Aeneas. 2. Baskı. Çeviren: İsmet Zeki Eyüpoğlu. İstanbul: Payel Yayınevi.
Yavuzyılmaz, Oğuz (2016). “Ağızdan Ağıza İletişim”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 9. Sayı: 47, ss.967-976.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Emet Gürel
0000-0002-5120-8042
Türkiye

Selma Didem Özşenler ^*
0000-0003-4627-7948
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

27 Aralık 2020

Gönderilme Tarihi

10 Temmuz 2020

Kabul Tarihi

30 Kasım 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 19 Sayı: 39

DOI

https://doi.org/10.46928/iticusbe.767958

IZ

https://izlik.org/JA33BG98YC

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Gürel, E., & Özşenler, S. D. (2020). DEDİKODU OLGUSU: ATASÖZLERİ VE DEYİMLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(39), 975-992. https://doi.org/10.46928/iticusbe.767958

AMA

1.Gürel E, Özşenler SD. DEDİKODU OLGUSU: ATASÖZLERİ VE DEYİMLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020;19(39):975-992. doi:10.46928/iticusbe.767958

Chicago

Gürel, Emet, ve Selma Didem Özşenler. 2020. “DEDİKODU OLGUSU: ATASÖZLERİ VE DEYİMLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19 (39): 975-92. https://doi.org/10.46928/iticusbe.767958.

EndNote

Gürel E, Özşenler SD (01 Aralık 2020) DEDİKODU OLGUSU: ATASÖZLERİ VE DEYİMLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19 39 975–992.

IEEE

[1]E. Gürel ve S. D. Özşenler, “DEDİKODU OLGUSU: ATASÖZLERİ VE DEYİMLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 19, sy 39, ss. 975–992, Ara. 2020, doi: 10.46928/iticusbe.767958.

ISNAD

Gürel, Emet - Özşenler, Selma Didem. “DEDİKODU OLGUSU: ATASÖZLERİ VE DEYİMLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19/39 (01 Aralık 2020): 975-992. https://doi.org/10.46928/iticusbe.767958.

JAMA

1.Gürel E, Özşenler SD. DEDİKODU OLGUSU: ATASÖZLERİ VE DEYİMLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020;19:975–992.

MLA

Gürel, Emet, ve Selma Didem Özşenler. “DEDİKODU OLGUSU: ATASÖZLERİ VE DEYİMLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 19, sy 39, Aralık 2020, ss. 975-92, doi:10.46928/iticusbe.767958.

Vancouver

1.Emet Gürel, Selma Didem Özşenler. DEDİKODU OLGUSU: ATASÖZLERİ VE DEYİMLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 01 Aralık 2020;19(39):975-92. doi:10.46928/iticusbe.767958