Yenilenebilir Enerji Yatırımlarının Ekolojik Ayak İzine Etkisi: BRICS-T Ülkeleri Örneği

Esin Kendir; Harun Yakışık

doi:10.15869/itobiad.1615883

TR EN

Yenilenebilir Enerji Yatırımlarının Ekolojik Ayak İzine Etkisi: BRICS-T Ülkeleri Örneği

Öz

Yenilenebilir enerji ile çevresel ilişkilere yönelik çalışmaların son dönemlerde yoğun bir şekilde arttığı görülmektedir. Dünyanın artan enerji talebi ve iklim değişikliği tehdidi, yenilenebilir enerji kaynaklarına olan ihtiyacı her geçen gün daha da artırmaktadır. Ekolojik ayak izini azaltan yenilenebilir enerji yatırımları fosil yakıt tüketimini azaltacağından, iklim değişikliğiyle mücadelede kritik bir rol oynayarak sürdürülebilir bir enerji geleceği için hayati öneme sahiptir. Dolayısıyla bu çalışmada yenilenebilir enerji yatırımlarının ekolojik ayak izini ne yönde etkilediğini ortaya koymak amaçlanmaktadır. Literatürde, genel olarak yenilenebilir enerji tüketiminin karbon emisyonu üzerindeki etkileri araştırılırken, bu çalışma elektrik üretiminde yenilenebilir enerji yatırımlarının (RI) ekolojik ayak izi (EFP) üzerindeki etkilerine odaklanmaktadır. Bu nedenle, literatürdeki bu boşluğu doldurmayı hedeflemektedir. Çalışmada Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika ve Türkiye (BRICS-T) için 2007-2020 dönemini kapsayan veriler, Breusch-Pagan LM testi, LLC ve IPS testleri, Hausman testi ve PMG tahmincisi kullanılarak analiz edilmiştir. Elde edilen bulgulara göre, ekonomik büyüme ve yenilenebilir enerji yatırımları ekolojik ayak izini artırırken, yabancı doğrudan yatırımlar, ekolojik ayak izini azaltmaktadır. Nüfus yoğunluğunun ise ekolojik ayak izi üzerinde anlamlı bir etkisi bulunmamaktadır. Bu sonuçlara göre yenilenebilir enerjiye yapılan yatırımların çevresel sürdürülebilirlik için kritik önem taşıdığı ve bu alandaki politikaların güçlendirilmesi gerektiği vurgulanabilir.

Anahtar Kelimeler

Yenilenebilir Enerji Yatırımları , Ekolojik Ayak İzi , Çevresel Sürdürülebilirlik , BRICS-T , Panel Veri Analizi

The Impact of Renewable Energy Investments on Ecological Footprint: New Evidence From BRICS-T Region

Abstract

Recent studies on the relationship between renewable energy and environmental sustainability have increased significantly. The growing global energy demand and the threat of climate change further underscore the necessity of renewable energy sources. Since renewable energy investments help reduce ecological footprint (EFP) by decreasing fossil fuel consumption, they play a critical role in combating climate change and ensuring a sustainable energy future. Therefore, this study aims to examine the impact of renewable energy investments on the ecological footprint. While the existing literature predominantly explores the effects of renewable energy consumption on carbon emissions, this study focuses specifically on the impact of renewable energy investments (RI) in electricity generation on the ecological footprint (EFP). By doing so, it seeks to fill a gap in the literature. This study analyzes data from Brazil, Russia, India, China, South Africa, and Turkey (BRICS-T) for the period 2007–2020 using the Breusch-Pagan LM test, LLC and IPS unit root tests, the Hausman test, and the PMG estimator. The findings indicate that while economic growth and renewable energy investments increase the ecological footprint, foreign direct investments contribute to its reduction. However, population density does not have a statistically significant effect on the ecological footprint. These results highlight the critical importance of renewable energy investments for environmental sustainability and emphasize the need to strengthen policies in this area.Keywords: Renewable Energy Investments, Ecological Footprint, Environmental Sustainability, BRICS-T, Panel Data Analysis

Keywords

Renewable Energy Investments , Ecological Footprint , Environmental Sustainability , BRICS-T , Panel Data Analysis

Kaynakça

Aktürk, E., & Gültekin, S. (2024). Teknolojik gelişim ile ekolojik ayak izi ilişkisi: OECD ülkeleri uygulaması. Efil Journal of Economic Research, 7(1), 104-117. https://efiljournal.com/wp-content/uploads/2024/03/5-Ergu%CC%88n-Aktu%CC%88rk.pdf
Appiah, M., Li, M., Naeem, M. A., & Karim, S. (2023). Greening the globe: uncovering the impact of environmental policy, renewable energy, and innovation on ecological footprint. Technological Forecasting and Social Change, 192, 122561. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122561
Arogundade, S., Hassan, A. S., & Bila, S. (2022). Diaspora income, financial development and ecological footprint in Africa. International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 29(5), 440–454. https://doi.org/10.1080/13504509.2022.2036855
Asif, M., Li, J. Q., Zia, M. A., Hashim, M., Bhatti, U. A., Bhatti, M. A., & Hasnain, A. (2024). Environmental sustainability in BRICS economies: The nexus of technology innovation, economic growth, financial development, and renewable energy consumption. Sustainability, 16(16), 6934. https://doi.org/10.3390/su16166934
Aydin, M., Degirmenci, T., Erdem, A., Sogut, Y., & Demirtas, N. (2024). From public policy towards the green energy transition: Do economic freedom, economic globalization, environmental policy stringency, and material productivity matter?. Energy, 311, 133404. https://doi.org/10.1016/j.energy.2024.133404
Brundtland, G. H. (1987). Our common future world commission on environment and developement. https://docenti.unimc.it/elena.borin/teaching/2019/21812/files/lessons-and-recommended-readings- 1/Our%20Common%20future%201987.pdf
Camarero, M., & Tamarit, C. (2004). New evidence of the real interest rate parity for OECD countries using panel unit root tests in a “SURE” framework. http://www3.uji.es/~camarero
Charfeddine, L., & Kahia, M. (2019). Impact of renewable energy consumption and financial development on CO2 emissions and economic growth in the MENA region: A panel vector autoregressive (PVAR) analysis. Renewable Energy, 139, 198–213. https://doi.org/10.1016/j.renene.2019.01.010
Chen, Y., Zhao, J., Lai, Z., Wang, Z., & Xia, H. (2019). Exploring the effects of economic growth, and renewable and non-renewable energy consumption on China’s CO2 emissions: Evidence from a regional panel analysis. Renewable Energy, 140, 341–353. https://doi.org/10.1016/j.renene.2019.03.058
European Commission. (2019). The European green deal. COM (2019) 640 final. Erişim adresi:https://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2019%3A640%3AFIN

Farhani, S. (2013). Renewable Energy Consumption, Economic Growth and Co2 Emissions: Evidence from Selected MENA Countries. In Energy Economics Letters (Vol. 1, Issue 2). http://aessweb.com/journal- detail.php?id=5049
Feng, Q., Usman, M., Saqib, N., ve Mentel, U. (2024). Modelling the contribution of green technologies, renewable energy, economic complexity, and human capital in environmental sustainability: Evidence from BRICS countries. Gondwana Research, 132, 168-181. https://doi.org/10.1016/j.gr.2024.04.010
Ferda Yerdelen Tatoğlu. (2020). Panel Zaman Serileri Analizi. Beta Yayınevi.
Hussain, M., Usman, M., Khan, J. A., Tarar, Z. H., & Sarwar, M. A. (2022). Reinvestigation of environmental Kuznets curve with ecological footprints: Empirical analysis of economic growth and population density. Journal of Public Affairs, 22(1). https://doi.org/10.1002/pa.2276
Jaunky, V. C., & Lundmark, R. (2015). Are shocks to wood fuel production permanent? Evidence from the EU. Energies, 8(11), 12718–12728. https://doi.org/10.3390/en81112335
Liu, H., & Kim, H. (2018). Ecological footprint, foreign direct investment, and gross domestic production: Evidence of Belt & Road Initiative countries. Sustainability (Switzerland), 10(10). https://doi.org/10.3390/su10103527
Mart´ınez-Zarzoso, I., Bengochea-Morancho, A. and Morales-Lage, R. (2007). The impact of population on CO2 emissions: evidence from European countries, Environmental and Resource Economics, 38, 497-512. http://ssrn.com/abstract=902703
Mazlum, E. C. (2023). Ekonomik Büyüme ve Ekolojik Ayak İzi İlişkisi: E7 Ülkeleri Örneği. Uluslararası Anadolu Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1), 123-135. https://doi.org/10.47525/ulasbid.1235614
Pata, U. K. (2021). Linking renewable energy, globalization, agriculture, CO2 emissions and ecological footprint in BRIC countries: A sustainability perspective. Renewable Energy, 173, 197–208. https://doi.org/10.1016/j.renene.2021.03.125
Pesaran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. http://ssrn.com/abstract=572504
Pesaran, M. H., & Smith, R. (1995). Estimating long-run relationships from dynamic heterogeneous panels. Journal of econometrics, 68(1), 79-113. https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01644-F
Polat, M. A. (2015). Türkiye'de Yabancı Sermaye Yatırımları ile Co 2 Emisyonu Arasındaki İlişkinin Yapısal Kırılmalı Testler İle Analizi. Journal of International Social Research, 8(41). doi: 10.17719/jisr.20154115094
REN21. (2021). Renewables 2021: Global status report. REN21 Secretariat. https://www.ren21.net
Saidi, K., & Ben Mbarek, M. (2016). Nuclear energy, renewable energy, CO2 emissions, and economic growth for nine developed countries: Evidence from panel Granger causality tests. Progress in Nuclear Energy, 88, 364–374. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2016.01.018
Sovacool, B. K., Ali, S. H., Bazilian, M., Radley, B., Nemery, B., Okatz, J., & Mulvaney, D. (2020). Sustainable minerals and metals for a low-carbon future. Science, 367(6473), 30-33. doi: 10.1126/science.aaz6003
Şaşmaz, M. Ü., & Yayla, Y. E. (2018). Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının Ekonomik Kalkınma Üzerindeki Etkisi: Oecd Ülkeleri Örneği. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(1), 359-374. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.407511
Tatoğlu, F. Y. (2020). Panel veri ekonometrisi: Teori ve uygulamalar (2. baskı). Beta Yayınları.
Taylor, M. P., ve Sarno, L. (1998). The behavior of real exchange rates during the post-Bretton Woods period. Journal of international Economics, 46(2), 281-312. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(97)00054-8
Thi Mai, AN, Xuan, VN, Mai, HL, Xuan, HP ve Thi Phuong, TN (2024). Nüfus, karbondioksit emisyonları ve yenilenebilir enerji tüketimi bağlantısı: Vietnam'dan yeni bakış açıları. Enerji Araştırması ve Kullanımı, 42 (5), 1763-1798. doi: 10.1177/01445987241252453
UN. (2012). The millennium development goals report 2012, 12-31. Retrieved from http://www.un.org/millenniumgoals/reports.shtml
UNFCCC (2015). Paris Agreement. United Nations Framework Convention on Climate Change. United Nations. https://archive.uneca.org/sites/default/files/uploaded-documents/WISER/paris_agreement_- _hon_rosaline_smith.pdf
UNSC, (2015). Technical report by the Bureau of the United Nations Statistical Commission on the process of the development of an indicator framework for the goals and targets of the post-2015 development agenda (Working draft). http:// unstats.un.org/
Voumik, L. C., Islam, M. A., Ray, S., Mohamed Yusop, N. Y., & Ridzuan, A. R. (2023). CO2 Emissions from Renewable and Non-Renewable Electricity Generation Sources in the G7 Countries: Static and Dynamic Panel Assessment. Energies, 16(3). https://doi.org/10.3390/en16031044
Westerlund, J. (2007). Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin of Economics and statistics, 69(6), 709-748. https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.2007.00477.x
Yaşar, F., & Bolat, İ. (2023). BRICS Ülkeleri ile Türkiye’nin Ekonomik Performansının Dış Ticaret Verileri Kapsamında Topsis Yöntemi ile İncelenmesi. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(2), 181- 194. https://doi.org/10.46790/erzisosbil.1371542
https://databank.worldbank.org/
https://www.footprintnetwork.org/
https://www.irena.org/
https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/comment-battle-net-zero-emissions-will-be-won- or-lost-emerging-markets-2024-09-12/

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Panel Veri Analizi , Finansal Ekonomi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Esin Kendir ^*
0000-0003-0435-7499
Türkiye

Harun Yakışık
0000-0001-9542-1614
Türkiye

Erken Görünüm Tarihi

24 Mart 2025

Yayımlanma Tarihi

28 Mart 2025

Gönderilme Tarihi

9 Ocak 2025

Kabul Tarihi

23 Mart 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 14 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.15869/itobiad.1615883

IZ

https://izlik.org/JA28UY84XF

APA

Kendir, E., & Yakışık, H. (2025). Yenilenebilir Enerji Yatırımlarının Ekolojik Ayak İzine Etkisi: BRICS-T Ülkeleri Örneği. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 14(1), 540-557. https://doi.org/10.15869/itobiad.1615883

Cited By

Ecological Footprint Dynamics in Türkiye: An Econometric Assessment Within The Framework of Renewable Energy, Forest Areas, Economic Growth, and Urbanization

Uluslararası Ekonomi Siyaset İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi

https://doi.org/10.59445/ijephss.1771253

İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.

35894

Yenilenebilir Enerji Yatırımlarının Ekolojik Ayak İzine Etkisi: BRICS-T Ülkeleri Örneği

Öz

Anahtar Kelimeler

The Impact of Renewable Energy Investments on Ecological Footprint: New Evidence From BRICS-T Region

Abstract

Keywords

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Erken Görünüm Tarihi

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

Ecological Footprint Dynamics in Türkiye: An Econometric Assessment Within The Framework of Renewable Energy, Forest Areas, Economic Growth, and Urbanization