Araştırma Makalesi

Makina Öğrenmesi Yoluyla İşsizlik Oranlarının Tahmini: Türkiye İçin Bir Uygulama

Cilt: 14 Sayı: 2 30 Haziran 2025
PDF İndir
TR EN

Makina Öğrenmesi Yoluyla İşsizlik Oranlarının Tahmini: Türkiye İçin Bir Uygulama

Öz

Bu çalışma, Türkiye’de işsizlik oranlarının tahmini için geleneksel istatistiksel yöntemler ile makine öğrenmesi tekniklerini karşılaştırarak analiz etmektedir. İşsizlik oranları; ekonomik büyüme, enflasyon, nüfus artışı, göç hareketleri ve eğitim harcamaları gibi makroekonomik değişkenlerden etkilenmektedir. Bu nedenle, TÜİK verilerine dayalı olarak Rastgele Ormanlar (RF), Gradyan Artırma (GB) ve Çok Katmanlı Algılayıcı (MLP) gibi makine öğrenmesi algoritmaları kullanılarak işsizlik oranları tahmin edilmiş ve modellerin performansları karşılaştırılmıştır. Çalışmada, makine öğrenmesi modelleri arasından MLP modeli en düşük hata oranları ile en iyi tahmin performansını (MAE: 1,945, RMSE: 2,235) göstermiştir. RF ve GB modelleri belirli bir doğruluk seviyesine ulaşsa da, hata oranları MLP modeline kıyasla daha yüksek çıkmıştır. Bulgular, makine öğrenmesi tekniklerinin işsizlik tahmininde geleneksel istatistiksel modellere göre daha başarılı olduğunu göstermektedir. Özellikle MLP modeli, doğrusal olmayan ilişkileri öğrenebilme kapasitesi sayesinde diğer modellere göre daha hassas tahminler sunmuştur. Ayrıca, yapılan korelasyon analizleri, işsizlik oranlarının enflasyon, ekonomik büyüme ve göç hareketleri ile anlamlı ilişkiler içinde olduğunu ortaya koymuştur. Ekonomik büyümenin işsizlik üzerindeki negatif etkisi belirgin şekilde gözlemlenirken, göç hareketlerinin işsizlik oranlarını artırabileceği tespit edilmiştir. Özellikle enflasyon ve eğitim harcamaları arasındaki negatif korelasyon, ekonomik istikrarsızlık dönemlerinde eğitim yatırımlarının azaldığını göstermektedir. Bu çalışmada, makine öğrenmesi teknikleri kullanılarak 2025, 2026 ve 2027 yıllarına ait işsizlik oranları tahmin edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda, 2025 yılında işsizlik oranının %9,2 ile %11,5 arasında değişmesi beklenirken, 2026 yılında bu oranın %8,8 ile %11,0 seviyelerinde olacağı öngörülmüştür. 2027 yılı tahminlerine göre ise işsizlik oranının %8,5 ile %10,7 seviyelerine gerileyeceği hesaplanmıştır. Analiz sonuçları, MLP modelinin TÜİK verilerine en yakın tahminleri sunduğunu göstermektedir. RF ve GB modelleri ise işsizlik oranlarını %9-14 aralığında tahmin ederek daha geniş bir hata payına sahip olmuştur. Bu tahminler, ekonomik politika yapıcıları ve işgücü piyasası analistleri için önemli bir rehber niteliğinde olup, işsizlik oranlarının gelecekteki seyri hakkında öngörüler sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

İşsizlik , Makine Öğrenmesi , İşsizlik Oranı Tahmini , Rastgele Ormanlar , Gradyan Artırma , Çok Katmanlı Algılayıcı

Kaynakça

  1. Ahmad, M., Khan, Y. A., Jiang, C., Kazmi, S. J. H., & Abbas, S. Z. (2023). The impact of COVID‐19 on unemployment rate: An intelligent based unemployment rate prediction in selected countries of Europe. International Journal of Finance & Economics, 28(1), 528-543.
  2. Aliyev, P. (2023). İşsizlik oranı öngörülerinde makine öğrenimi yaklaşımları: Türkiye üzerine bir uygulama. Igdir University Journal of Faculty of Economics and Administrative Sciences, 11, 1-15.
  3. Breiman, L. (2001). Random forests. Machine Learning, 45, 5-32.
  4. Celbiş, M. G. (2023). Unemployment in rural Europe: A machine learning perspective. Applied Spatial Analysis and Policy, 16(3), 1071-1095.
  5. Chakraborty, T., Chakraborty, A. K., Biswas, M., Banerjee, S., & Bhattacharya, S. (2021). Unemployment rate forecasting: A hybrid approach. Computational Economics, 57(1), 183-201.
  6. Çiftçi, C. (2016). Forecasting of unemployment rate for Turkey: Markov chains approach. Eurasian Academy of Sciences Eurasian Business & Economics Journal, S2, 657-665. http://dx.doi.org/10.17740/eas.econ.2016-MSEMP-140
  7. Davidescu, A. A., Apostu, S.-A., & Marin, A. (2021). Forecasting the Romanian unemployment rate in time of health crisis—a univariate vs. multivariate time series approach. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(21), 11165.
  8. Gil-Alana, L. A., Özdemir, Z. A., & Tansel, A. (2019). Long memory in Turkish unemployment rates. Emerging Markets Finance and Trade, 55(1), 201-217.
  9. Güler, M., Kabakçı, A., Koç, Ö., Eraslan, E., Derin, K. H., Güler, M., Ünlü, R., Türkan, Y. S., & Namlı, E. (2024). Forecasting of the unemployment rate in Turkey: Comparison of the machine learning models. Sustainability, 16(15), 6509. https://doi.org/10.3390/su16156509
  10. Karahan, M., & Çetintaş, F. (2022). Forecasting of Turkey's unemployment rate for future periods with artificial neural networks. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 62, 163-184.

Kaynak Göster

APA
Ertürkmen, G., & Öter, A. (2025). Makina Öğrenmesi Yoluyla İşsizlik Oranlarının Tahmini: Türkiye İçin Bir Uygulama. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 14(2), 869-886. https://doi.org/10.15869/itobiad.1629420