Türkiye'de Uluslararası İlişkiler Teorilerinin Kullanımı: Doktora Tezleri Üzerine Bir Analiz
Öz
Bu çalışmanın amacı, uluslararası ilişkiler teorilerinin Türkiye’de nasıl çalışıldığını doktora tezleri üzerinden analiz etmektir. Çalışmada, uluslararası ilişkiler konulu doktora tezlerinin ne kadarının uluslararası ilişkiler teorilerini çalıştığı, tezlerde hangi teorilerden yararlanıldığı ve nasıl yararlanıldığı incelenmiştir. Bu inceleme bağlamında Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Ulusal Tez Merkezi veri tabanında yer alan ve 1987-2024 yılları arasında yayımlanmış 2.552 uluslararası ilişkiler konulu doktora tezine ulaşılmıştır. Bu tezlerden 455 tanesinin uluslararası ilişkiler teorilerine ilişkin içeriğe sahip olduğu tespit edilmiştir. Çalışmanın örneklemini teşkil eden söz konusu 455 tez, doküman analizi yöntemi ile analiz edilerek çalışmanın bulgularına ulaşılmıştır. Doktora tezleri bağlamında ve Türkiye ölçeğinde teori çalışmalarını haritalandırmayı amaçlayan bu çalışma temelde şu bulgulara ulaşmıştır. YÖK Ulusal Tez Merkezi veri tabanında teori odaklı doktora tezleri, Türk dış politikası üzerine yazılanlardan sonra ikinci sırada yer almaktadır. Disiplindeki merkezin teori ürettiği çevrenin ise teoriyi test ettiği iş bölümü göz önünde bulundurulduğunda Türkiye’deki doktora tezleri çevrede konumlanmaktadır. Türkiye’de yayımlanan doktora tezlerinde en çok yararlanılan teoriler Batı-merkezli ana akım teorilerdir. Bu teorileri içerisinde ise ilk sırayı realizm almaktadır. Bu bulgu, Türkiye'deki doktora adaylarının, disiplinde önemli bir yer tutan Batı dışı ve Batı sonrası teoriler üzerine tartışmalara mesafeli kalma eğiliminde olduğunu göstermektedir. Çalışma kapsamında elde edilen bulgular, Türkiye’de yayımlanan doktora tezlerinde teorilerden yararlanma şeklinin disiplindeki Batı-merkezli hegemonik ve hiyerarşik yapının sürdürülmesine katkı sunduğunu teyit etmektedir. Çalışmanın birinci bölümünde literatür taraması, ikinci bölümünde ise araştırmanın yöntemi ve tasarımı ele alındıktan sonra üçüncü bölümünde analiz sonucu elde edilen bulgular paylaşılmaktadır. Çalışma doktora tezleri ölçeğinde Türkiye’de uluslararası ilişkiler teorilerinin çalışılma şeklini haritalandırarak literatüre özgün bir katkı sunduğu iddiasındadır.
Anahtar Kelimeler
Uluslararası İlişkiler, Teori, Türkiye, Doktora Tezi, Batı-Merkezcilik
Etik Beyan
Kaynakça
- Acharya, A., & Buzan, B. (2007). Why is there no non-Western international relations theory? An introduction. International Relations of the Asia-Pacific, 7(3), 287–312. https://doi.org/10.1093/irap/7.3.287.
- Adiong, N. (2016). Possibility of an Islamic theory of international relations (Publication No. 439268) [Doctoral dissertation, Middle East Technical University]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
- Andrews, N. (2020). International relations (IR) pedagogy, dialogue, and diversity: Taking the IR course syllabus seriously. All Azimuth: A Journal of Foreign Policy and Peace, 9(2), 267-282. https://doi.org/10.20991/allazimuth.716687.
- Aydın, M., & Dizdaroğlu, C. (2019). Türkiye’de uluslararası ilişkiler: TRIP 2018 sonuçları üzerine bir değerlendirme. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 16(64), 3-28. https://doi.org/10.33458/uidergisi.652877.
- Aydın, M., & Yazgan, K. (2013). Türkiye’de uluslararası ilişkiler akademisyenleri eğitim, araştırma ve uluslararası politika anketi – 2011. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 9(36), 3-44.
- Aydınlı, E., & Biltekin, G. (2017). Time to quantify Turkey’s foreign affairs: Setting quality standards for a maturing international relations discipline. International Studies Perspectives, 18(3), 272-289. https://doi.org/10.1093/isp/ekx013.
- Aydınlı, E., & Biltekin, G. (2017). Widening the world of IR: A typology of homegrown theorizing. All Azimuth: A Journal of Foreign Policy and Peace, 7(1), 45-68. https://doi.org/10.20991/allazimuth.328427.
- Aydınlı, E., & Erpul, O. (2022). The false promise of global IR: Exposing the paradox of dependent development. International Theory, 14(3), 419-459. https://doi.org/10.1017/S1752971922000207.
- Aydınlı, E., Kurubaş, E., & Özdemir, H. (2014). Yöntem, kuram, komplo: Türk uluslararası ilişkiler disiplininde vizyon arayışları. Küre Yayınları.
- Aydınlı, E., & Mathews, J. (2000). Are the core and periphery irreconcilable? The curious world of publishing in contemporary international relations. International Studies Perspectives, 1(3), 297-305. https://doi.org/10.1111/1528-3585.00013.