Necmeddin Tarsûsî’nin Urcûzesinde Eş’ari-Hanefi Teolojik Farklılaşmaları

Cilt: 6 Sayı: 1 15 Mart 2017
PDF İndir
EN TR

The Differences between Asharites and Hanafîs in the Urcûze of Necmeddin Tarsûsî

Öz

Abstract should be between 100 and 150 words. Aash’ari thought in during the formation phase developmented withstand as Abdullah İbn Küllab and Ebu’l-Abbas el-Kalânisi who are theologians in early period. The rational religion understanding which is efficient and sufficient in producing intelligent new information that has begun to be systemized with Ebu Hanife in the line of Ashabu'r-Rey which is defined as Hanafism, Hanafi-Maturidite or Maturidite. These two Sunni insights have often entered the theological disputes and debates within the Sunni paradigm through the ideas they disagree with. One of the first works dealing with such differences of opinion is the work of Necmeddin Tarsûsî (d. 758) called Urcûze fî Maʻrifeti ma beyne’l-Eşâire ve’l-Hanefiyye mine’l-Hılaf fi Usûli’d-din. We’ll bring on the agenda the differencesthat contact. Necmeddin Tarsûsî who lived during Mamluks has designed belief system in the centeral of Hanafism and has defensed thought of Ebu Hanife, has heavy criticized to Ash’arism in theologial subject.

Anahtar Kelimeler

Necmeddin al-Tarsûsî; Urcûze; Ashariyya; Maturidiyya; Hanafism

Kaynakça

  1. Abdulkadir b. Muhammed en-Nu'aymi ed-Dimeşki, ed-Dâris fi Târihi'l-Medâris, thk. Cafer Hüsm, , Dimaşk: Matbaatu't-Terakld, 1948.
  2. Ayaz, Fatih Yahya, Memlükler Dönemi Vezirlik, İstanbul: İSAM, 2009.
  3. ……………. Türk Memlükler Dönemi Saray Ağalığı (Üstâdârlık), İstanbul: İFAV, 2008.
  4. Bağdadlı İsmail Paşa, Hediyyetü’l-Arifin Esmau’1-Miiellifin ve Asaru’1-Musannifin, İstanbul: M.E. Basımevi, 1951.
  5. Bursalı Muhammed Tabir, Osmanlı Müellifleri, İstanbul: Matbaa-i Amire, 1333.
  6. Çetin, Nihat M., “Arûz”, DİA, c. III, ss. 509-510, İstanbul: 1999.
  7. Çubukçu, Asri, et-Tarsusî Hayatı, Şahsiyeti ve Eserleri, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara: 1977.
  8. Ebû Uzbe, er-Ravzatü’l-Behiyye fi ma Beyne’l-Eşaire ve’l-Mâturîdîyye, Haydarabad: Dairetü’l-Maarif, 1322.
  9. Eser, Ercan “Kadi Necmüddin Et-Tarsûsî Ve Tuhfetü't-Türk İsimli Eserinin İslam Hukuku Açısından Analizi”, Türk-İslam Kültür Ve Medeniyetinde Tarsus Sempozyumu (Bildiri Kitabı), Tarsus: 2010.
  10. İbn Kutluboga, Kasım Ebu '1-Fida Zeynuddin Kasım, Tacu 't-Terâcim, Beyrut: 1996.

Kaynak Göster

APA
Şık, İ. (2017). Necmeddin Tarsûsî’nin Urcûzesinde Eş’ari-Hanefi Teolojik Farklılaşmaları. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 6(1), 327-342. https://doi.org/10.15869/itobiad.293304
AMA
1.Şık İ. Necmeddin Tarsûsî’nin Urcûzesinde Eş’ari-Hanefi Teolojik Farklılaşmaları. itobiad. 2017;6(1):327-342. doi:10.15869/itobiad.293304
Chicago
Şık, İsmail. 2017. “Necmeddin Tarsûsî’nin Urcûzesinde Eş’ari-Hanefi Teolojik Farklılaşmaları”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 6 (1): 327-42. https://doi.org/10.15869/itobiad.293304.
EndNote
Şık İ (01 Mart 2017) Necmeddin Tarsûsî’nin Urcûzesinde Eş’ari-Hanefi Teolojik Farklılaşmaları. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 6 1 327–342.
IEEE
[1]İ. Şık, “Necmeddin Tarsûsî’nin Urcûzesinde Eş’ari-Hanefi Teolojik Farklılaşmaları”, itobiad, c. 6, sy 1, ss. 327–342, Mar. 2017, doi: 10.15869/itobiad.293304.
ISNAD
Şık, İsmail. “Necmeddin Tarsûsî’nin Urcûzesinde Eş’ari-Hanefi Teolojik Farklılaşmaları”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 6/1 (01 Mart 2017): 327-342. https://doi.org/10.15869/itobiad.293304.
JAMA
1.Şık İ. Necmeddin Tarsûsî’nin Urcûzesinde Eş’ari-Hanefi Teolojik Farklılaşmaları. itobiad. 2017;6:327–342.
MLA
Şık, İsmail. “Necmeddin Tarsûsî’nin Urcûzesinde Eş’ari-Hanefi Teolojik Farklılaşmaları”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, c. 6, sy 1, Mart 2017, ss. 327-42, doi:10.15869/itobiad.293304.
Vancouver
1.İsmail Şık. Necmeddin Tarsûsî’nin Urcûzesinde Eş’ari-Hanefi Teolojik Farklılaşmaları. itobiad. 01 Mart 2017;6(1):327-42. doi:10.15869/itobiad.293304