Kentsel Mekân Tasarımında Tematik Projelere Yeni Yaklaşımlar ve Eskişehir Örneği

Yıl 2019, , 711 - 734, 30.03.2019

Mehmet Nuhoğlu , Meryem Geçimli

https://doi.org/10.15869/itobiad.486618

Cited By: 2

Öz

Kentsel mekânlarda uygulama alanı bulan
tema; kentte yaşayanlar ve kentin ziyaretçileri ile kent arasında ilişkiler
kuran, kent imajını belirleyen, ulusal ve uluslararası platformlarda kentin
tanınırlığını artıran bir kavramdır. Bu nedenle kentsel mekânın şekillenmesinde
katkıya sahip yönetici, tasarımcı, sanatçı ve kent sakinlerinin mevcut ve yeni
yapılacak mekânsal düzenlemelerde temanın önemini, işlevini ve etkilerini göz
önünde bulundurmaları gerekmektedir. Kamusal alanlar olan ve herkesin
kullandığı bu mekân düzenlemelerinde temanın bulunduğu yerin doğal ve yapay coğrafyası,
kültürel coğrafyası ve tarihi coğrafyası ile ilişkilendirilmiş olması; hem imaj
ve tanınırlık açısından güçlü ve köklü bir söylem geliştirmesi hem de kentte
yaşayanların olduğu kadar yaşamayanların da aidiyetini arttırması açısından
önemlidir. Eskişehir tematik projeler açısından Türkiye’de öncü kentlerdendir.
Kentin sahip oldukları arasında; güçlü bir coğrafi referansa sahip olan Porsuk
Çayı, tarihi açıdan önem taşıyan Odunpazarı Evleri ve özellikle öğrenci kenti
imajıyla genç ve dinamik kültürel özellikler sayılabilir. Bu gibi özelliklerin
kentte kamusal alan tasarımlarında doğru ve dikkatli bir şekilde kullanılması önem
taşımaktadır.

Anahtar Kelimeler

Eskişehir, Tema, Kentsel Mekân, Tematik Projeler, Tema Parklar.

New Approaches to Thematic Projects in the Design of Urban Spaces: Eskisehir Example

Öz

Finding an application area in urban
spaces; theme is a concept which establishes relationships between the city
dwellers, visitors and the city, determines the city image and increases the
city’s recognation in national and international platforms. Therefore, it is
required for administrators, designers, artists and city dwellers who have a
contribution to the formation of urban spaces to consider the importance,
function and impacts of the theme in the present and future spatial
arrangements. In the arrangement of these spaces which are public areas open for
everyone, the fact that the natural and artificial geography of the place where
the theme exists is associated with its cultural and historical geography is
important for both developing a strong and rooted discourse in terms of image
and recognition and increasing the sense of belonging in those who live and do
not live in the city. Eskişehir is one of the leading cities in Turkey in terms
of thematic projects. In the city, there are; Porsuk Stream that has a strong
geographical reference, Odunpazarı Houses that are historically significant, as
well as young and dynamic cultural features especially with the image of a
student city. It’s important that these features are used properly and
carefully in the design of urban public spaces.

Anahtar Kelimeler

Theme, Eskisehir, Urban Space, Thematic Projects, Theme Parks

Kaynakça

• Botterill, J. (1997) “The Fairest of the Fairs: a history of fairs, amusement parks and theme parks”, Master of Arts Thesis, Simon Fraser University, School of Communication, Canada.
• Childs, M. (2008) “Storytelling and Urban Design” Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, Cilt 1, Sayı 2, s.173-186
• Choi, K. (2012) “Disneyfication and Localisation: The Cultural Globalisation Process of Hong Kong Disneyland”, Urban Studies, Cilt 49, Sayı 2, s.383-397.
• Clave, S. A. (2007) Global Theme Park Industry, Cambridge, CABI
• Erb, M. ve Ong, C. (2017) “Theming Asia: culture, nature and heritage in a transforming environment”, Tourism Geographies, Cilt 19, Sayı 2, s.143-167
• Eskişehir Kılavuzu Derleme Bürosu, (1952) Eskişehir Kılavuzu, Eskişehir, Anıl Matbaası.
• Evren, S. ve Kozak, N. (2012) “Eskişehir’in Çekici Faktörlerinin Günübirlik Ziyaretçilerin Bakış Açılarıyla Değerlendirilmesi”, Anatolia Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt 23, Sayı 2, s.220-232
• Filep, C. V., Michelle T. ve Murray R. (2014) “Built Narratives”, Journal of Urban Design, Cilt 19, Sayı 3, s.298-316.
• Jackson, P. (2003) Maps of Meaning: An introduction to cultural geography, London and New York, Routledge.
• Tülce, A. H. (2012) “The Conservation Principles for the Brick and Tile Factories in Eskişehir”, Yüksek Lisans Tezi ODTÜ The Graduate School of Natural and Applied Sciences, Ankara.
• Urry, J. (2002) The Tourist Gaze. 2nd ed. London, Sage
• Zukin, S. (1991) Landscapes of Power: From Detroit to Disney World, Los Angeles, University of California Press.
• Banger, G. (2010) “Eskişehir, Kültürel Koruma: Mail-i İnhidam”, 28.03.2010 https://gurcanbanger.wordpress.com/tag/fabrikalar-bolgesi/ (Erişim tarihi 01 Ağustos 2017)
• Eskişehir Büyükşehir Belediyesi. (2008) Eskişehir’in Deniz İhtiyacını Giderecek Proje: Kent Park, 03.11.2008 http://www.eskisehir.bel.tr/icerik_dvm.php?icerik_id=2&cat_icerik=1&menu_id=24 (Erişim tarihi 01 Ağustos 2017)
• Odunpazarı Evleri Yaşatma Projesi. (2011) “Eskişehir’in Kısa Tarihi ve Sultanönü Sancağı” 04.05.2011 http://odunpazarihouses.com/wp/kategoriler/odunpazari/sultan-onu (Erişim tarihi 01 Ağustos 2017)
• Esgazete. (2016) “Eski Fabrikalar Bölgesi Yenileniyor” 04.02.2016, http://www.esgazete.com/yasam/eski-fabrikalar-bolgesi-yenileniyor-h57117.html (Erişim tarihi 01 Ağustos 2017).
• Dünya Bülteni. (2012) “Tarihi Bölge Harabe Gibi, 28.11.2012, http://www.dunyabulteni.net/haber/236718/tarih-bolge-harabe-gibi (Erişim tarihi 01 Ağustos 2017).
• TMMOB Eskişehir Şubesi. (2015) “Workshop Endüstriyel Yapı Mirasını Koruyarak Yeniden Canlandırılması, 02.05.2015, http://www.mimaresk.org.tr/sayfa.asp?tur=hbrdetay&tip=2&aid=105 (Erişim tarihi 01 Ağustos 2017).