Araştırma Makalesi

Mutluluk, Gelir ve Demokrasi: Dünya Ülkeleri İçin Yapısal Eşitlik Modeli Önerisi

Cilt: 9 Sayı: 3 30 Eylül 2020
PDF İndir
EN TR

Mutluluk, Gelir ve Demokrasi: Dünya Ülkeleri İçin Yapısal Eşitlik Modeli Önerisi

Öz

Mutluluk farklı bilim dalları tarafından uzun zamandır araştırıla gelen bir konudur. Son zamanlarda İktisat alanında da mutluluk üzerine yapılan araştırmalar artmaktadır. Mutluluğa neden olan faktörler ve bu faktörler arasındaki ilişkiler araştırmacıların ilgisini çekmektedir. Mutluluk kişinin kendisi ile doğrudan ilişkili olabildiği gibi çevre, mekan, zaman, gelir gibi dışsal etkenlerden etkilenmektedir. Uluslararası bağımsız araştırma kuruluşları mutluluğu ölçen araştırmalar yapmakta ve yıllık olarak bu raporları yayınlamaktadırlar. Bu çalışmanın amacı Gelir ve Demokrasi’nin Mutluluğa etkisini ortaya çıkarmaktır. Bu katkıyı ölçmek için Çok değişkenli istatistik tekniklerden Yapısal Eşitlik Modellemesi (YEM) tekniği kullanılmıştır. Bu amaçla Birleşmiş Milletler tarafından yayınlanan Dünya Mutluluk Raporundaki mutluluk verileri kullanılmıştır. Gelir verileri Dünya Bankasından Demokrasi indeksi değerleri de The Economist tarafından yayınlanan Dünya Demokrasi Raporundan derlenmiştir. Çalışma sonucunda gelirin mutluluğu güçlü demokrasinin ise zayıf etkilediği sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca demokrasi ile gelir arasında ise orta düzey ilişki olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Gelir , Demokrasi , Mutluluk , Yapısal Eşitlik Modellemesi

Kaynakça

  1. Aktaş, M. T. (2015). Mutluluğun Durağan Durum Hali: Yoksulluk Açısından Uyum Teorisine Dayalı Bir Analiz. Hal -İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 4(10), 44-65.
  2. Attas, M. N. (2007). İslam'da Mutluluğun Anlamı ve Tecrübesi. Kelam araştırmaları, 5(2), 95-112.
  3. Bayram, N. (2013). Yapısal Eşitlik Modellemesine giriş. Ankara: Ezgi Yayınları.
  4. Bilir, B. Ö., & Gökdemir, T. (2018). Kalkınma Göstergeleri Çerçevesinde Yaşam Beklentisinin Yapısal eşitlik Modeli ile İncelenmesi. Anemon Muş alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(ICEES'18), 389-394.
  5. Bircan, H. H. (2001). İslam Felsefesinde Mutluluk. İstanbul: İz Yayıncılık.
  6. Booth, P. (2012). And the pursuit of happiness: Wellbeing and the role of Government. The Institute of Economic Affairs.
  7. Byrne, B. M. (2010). Structral Equation Modelling whit AMOS: Basic Concepts, Aplications, and Programing. New York: Taylor & Francis.
  8. Çubukçu, İ. A. (1990). İslamda Ahlak ve Mutluluk Felsefesi. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı.
  9. Dursun, Y., & Kocagöz, E. (2010). Yapısal Eşitlik Modellemesi Ve Regresyon:Karşılaştırlamı Bir Analiz. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(35), 1-17.
  10. Easterlin, R. (1974). Does Economic Growth Improve the Human Lot? Nation and Households in Economic Growth:Essay in honor of Moses Abramovitz, 89-125. Frey, B. S., & Stutzer, A. (2002). What Can Economists Learn from Happiness Research? Journal of Economic Literature, 402-435.

Kaynak Göster

APA
Menteş, N. (2020). Mutluluk, Gelir ve Demokrasi: Dünya Ülkeleri İçin Yapısal Eşitlik Modeli Önerisi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 9(3), 2138-2153. https://doi.org/10.15869/itobiad.734193