Globalization and Economic Growth Relationship: An Evaluation The case of Turkey

Yıl 2020, , 3988 - 4015, 29.12.2020

Çetin Polat , Kadir Özgür Peker

https://doi.org/10.15869/itobiad.779553

Cited By: 2

Öz

Globalization is gradually increasing its influence in all areas of human. Although there are different views on the positive and negative effects of globalization, the countries that give direction it’s economy with outward open market strategies feel these effects at various levels. The international investments made by multinational companies owned by the most developed countries of the world are the main activities of the globalization process. In this process, international investors who want to include low-cost and high-efficiency inputs in the production process in different countries and come near the target markets have grown more and more. The contribution of these activities to the economies of the host countries where investments are made is indisputable. Since its inception Turkey increasingly feeling the effects of globalization tried to take its place in the world order. In the achievement of Turkey's current economic size, the contribution of global economic activity is unquestionable. However, Turkey is also exposed to the negative effects of the process of integration into the global structure. The such cases, while it’s economy suffered due to these negativities, it also gave it's administration a hard time. In this study, the relationship between globalization and growth is analyzed statistically on the basis of the KOF indexes of globalization and Turkey’s growth parameters for 1970-2018 period. In this context, Simple Linear Regression, Polynomial Regression in One Variable, Simple Correlation and Multiple Correlation analysis was applied to Turkey's growth data and the KOF indexes of globalization data. As a result of the analysis, a high-level relationship was determined between real GDP values and the KOF Globalization Indexes. Therefore, it is concluded that there is a significant relationship between growth and globalization. 

Anahtar Kelimeler

Globalization, KOF Globalization Index, Economic Growth, Regression Analysis, Correlation Analysis, Polynomial Regression

Küreselleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneğinde Bir Değerlendirme

Öz

Küreselleşme, insan yaşamının her alanında etkisini git gide artırmaktadır. Küreselleşmenin ülke yaşamına olumlu ve olumsuz etkileri ile ilgili farklı görüşler olsa da dışa açık serbest piyasa ekonomi stratejileri ile ekonomisine yön veren ülkeler, çeşitli düzeylerde bu etkileri hissetmektedir. Dünyanın en gelişmiş ülkelerinin sahip olduğu çok uluslu şirketlerin gerçekleştirmiş olduğu uluslararası yatırımlar küreselleşme sürecinin temel faaliyetleridir. Bu süreçte, farklı ülkelerdeki düşük maliyetli ve verimliliği yüksek üretim faktörlerini üretim sürecine dahil etmek ve hedef pazarlara mümkün olduğunca yaklaşmak isteyen uluslararası yatırımcılar, her geçen zaman daha da büyümüş ve etkilerini artırmışlardır. Bu gibi faaliyetlerin yatırımların yapıldığı ev sahibi ülkelerin ekonomilerine yapmış olduğu katkı tartışılmazdır. Kuruluşundan bu yana Türkiye, küreselleşmenin etkilerini git gide daha fazla hissederek bu dünya düzeninde yerini almaya çalışmıştır. Türkiye’nin bugünkü ekonomik büyüklüğe ulaşmasında küresel ekonomik faaliyetlerin yapmış olduğu katkı tartışılmazdır. Bununla birlikte Türkiye küresel yapıya entegrasyon sürecinin olumsuz etkilerine de maruz kalmıştır. Böyle durumlarda ülke ekonomisi bu olumsuz etkiler dolayısıyla zarar görürken, ülke yönetiminin de zor ve sıkıntılı zamanlar yaşamasına neden olmuştur Bu çalışmada, küreselleşme ve büyüme arasındaki ilişki KOF küreselleşme indeksleri ve Türkiye’nin 1970 – 2018 dönemi büyüme değerleri temelinde istatistiksel olarak analize tabi tutulmuştur. Bu bağlamda, Türkiye’nin büyüme verileri ile KOF küreselleşme indeksleri, Basit Doğrusal Regresyon, Tek-Değişkenli Polinomiyal Regresyon, Basit Korelasyon ve Çoklu Korelasyon analizlerine tabi tutulmuştur. Analizler sonucunda reel GSYH değerleri ile KOF Küreselleşme İndeksleri arasında yüksek düzeyli ilişki belirlenmiştir. Dolayısıyla, büyüme ve küreselleşme arasında önemli düzeyde bir ilişkinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Küreselleşme, KOF Küreselleşme İndeksi, Ekonomik Büyüme, Regresyon Analizi, Korelasyon Analizi, Polinomiyal Regresyon

Kaynakça

• Ahmad Mahyudin (2018), "Globalization, Economic Growth, And Spillovers: A Spatial Analysis", MPRA Paper No:86252, University Library of Munich, Germany. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/86252/3/MPRA_paper_86252.pdf, Son Erişim:18.09.2019
• Altıner Ali, Bozkurt Eda, Toktaş Yılmaz (2018), “Küreselleşme ve Ekonomik Büyüme: Yükselen Piyasa Ekonomileri İçin Bir Uygulama”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, Yıl:55, Sayı: 639, İstanbul Okan Üniversitesi, Es Yayınları, Mayıs 2018, ISSN: 1307 – 7112, İstanbul
• Central Bank of Argentina (2018), “Globalisation, Growth and Inequality from an Emerging Economy Perspective”, Globalisation and Deglobalisation, Bank for International Settlements, Monetary and Economic Department, BIS Papers No: 100, December 2018, ISSN 1609-0381
• Dauth Wolfgang, Suedekum Jens (2014), “Globalization and Local Profiles of Economic Growth and Industrial Change”, Faculty of Economics Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE), Düsseldorf University Press, DICE Discussion Paper No:142, on behalf of Heinrich‐Heine‐Universität Düsseldorf, Düsseldorf, http://www.dice.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Wirtschaftswissenschaftliche_Fakultaet/DICE/Discussion_Paper/142_Dauth_Suedekum.pdf, Son Erişim: 17.09.2019
• Doğan Buhari (2017), “Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, Yıl: 54, Sayı: 628, Haziran 2017, Nasaş Tarım Üretim ve Ticaret A.Ş., ISSN: 1307 – 7112, İstanbul
• Dreher Axel (2006), “Does Globalization Affect Growth? Evidence from a new Index of Globalization”, Applied Economics, Volume: 38, Issue: 10, 1091-1110, Routledge Taylor &Francis Group, ISSN: 0003-6846, DOI: 10.1080/00036840500392078
• Erixon Fredrik (2018), “The Economic Benefits of Globalization for Business and Consumers”, European Centre for International Political Economy, https://ecipe.org/wp-content/uploads/2018/01/Globalization-paper-final.pdf, Son Erişim:18.09.2019
• Ertürk Emin (1993), Ekonomik Entegrasyon Teorisi ve Türkiye’nin İçinde Bulunduğu Entegrasyonlar, 1. Baskı, Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa
• Gygli Savina, Haelg Florian, Potrafke Niklas, Sturm Jan-Egbert (2019), “The KOF Globalisation Index – revisited”, The Review of International Organizations, Editor-in-Chief: Axel Dreher, Springer US, Volume 14, Issue 3, pp 543–574, ISSN: 1559-7431, Online ISSN: 1559-744X, 28 January 2019, https://doi.org/10.1007/s11558-019-09344-2
• Heshmati Almas, Lee Sangchoon (2010), “The Relationship Between Globalization, Economic Growth And Income Inequality”, Journal of Globalization Studies, Volume:1, No:2, ISSN: 2075-8103, November 2010
• Karluk, Rıdvan (1996), Uluslararası Ekonomik Kuruluşlar, 3. Baskı, Tütünbank Yayınları, İstanbul
• Krugman Paul (2001), The Return of Depression Economics – Bunalım Ekonomisinin Geri Dönüşü, Türkçesi: Neşenur Domaniç, Editörler: Saadet Özkal, Öner Ciravoğlu, Birinci Basım, Literatür Yayınları: 60, Literatür: Yayıncılık, Dağıtım, Pazarlama, Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Mart Matbaacılık, İstanbul
• Mallick Jagannath (2017), “Globalization, Structural Change and Interregional Productivity Growth In The Emerging Countries”, Asian Development Bank Institute, ADBI Working Paper Series, Series No. 774, August 2017, Tokyo, https://www.adb.org/publications/globalization-structural-change-interregional-productivity, Son Erişim:18.09.2019
• Montgomery, Douglas C., Peck, Elizabeth A., Vining, G. Geoffrey (2012), “Introduction to Linear Regression Analysis, 5th ed.”, John Wiley & Sons, Inc., New Jersey, USA.
• Mortan Kenan (2001), Uluslararası Kaos Mu? Türkiye’de Kriz Mi?, Dünya Yayınları, Ekonomi Dizisi: 8, Globus Dünya Basımevi, İstanbul
• Mullings Robert (2018), “Do institutions moderate globalization's effect on growth?”, Journal of Institutional Economics, 14(1), doi:10.1017/S174413741700008X, https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/B7D50295C65C089C6BE326F9A491554E/S174413741700008Xa.pdf/do_institutions_moderate_globalizations_effect_on_growth.pdf, Son Erişim:18.09.2019
• Parasız İlker (1996), Makro Ekonomi Teori ve Politika, 6. Baskı, Ezgi Kitabevi Yayınları, Ceylan Ofset, Bursa
• Peker, K.Ö., Er, F., Bal, C. ve Sönmez, H. (Ed.) (2017), “Sağlık Alanında İstatistik, 2. bs.”, Anadolu Üniversitesi Yayınları, Eskişehir.
• Rawlings, John O., Pantula, Sastry G., Dickey, David A. (1998), “Applied Regression Analysis – A Research Tool, 2nd ed.”, Springer-Verlag New York, Inc, USA.
• Sadykova Raikhana, Myrzabekov Moldakhmetb, Myrzabekova Ryskeldyc, Moldakhmetkyzy Aluad (2014), 2nd World Conference on Design, Arts and Education DAE-2013, Procedia - Social and Behavioral Sciences, Volume 122, 19 March 2014, Elsevier Ltd., doi: 10.1016/j.sbspro.2014.01.1294, https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.1294, Son Erişim: 11.09.2019
• Sawada Yasuyuki, Yotopoulos Pan A. (2006), “Growth and Poverty Reduction Under Globalization: The Systematic Impact of Exchange Rate Misalignment”, Stanford Institute for Economic Policy Research, Working Paper No.261, Stanford Center for International Development, Stanford, https://kingcenter.stanford.edu/sites/default/files/publications/261wp_0.pdf, Son Erişim:17.09.2019
• Samimi Parisa, Jenatabadi Hashem Salarzadeh (2014), “Globalization and Economic Growth: Empirical Evidence on the Role of Complementarities”, PLOS ONE 9(4): e87824. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0087824, https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0087824, Son Erişim: 17.09.2019
• Seyidoğlu, Halil (2009), “Dünya Ticaretinin Serbestleşmesi: Küreselleşme ve Ekonomik Birleşmeler”, Uluslararası İktisat, T.C. Anadolu Üniversitesi Yayınları, T.C. Anadolu Üniversitesi Yayın No: 1647, Açıköğretim Fakültesi Yayın No: 862, Eskişehir