A Review on Social Trust Levels of Theology Faculty Students

Yıl 2019, Cilt: 8 Sayı: 4, 2691 - 2712, 31.12.2019

Ali İnan

https://doi.org/10.15869/itobiad.605211

Öz

The concept of
trust which has occupied an important place in the social capital literature in
recent years is accepted as an important factor in social relations and social
integrity. Individuals’ social trust level has sort of characteristics reflecting
the trust level in society. Factors such as how individuals trust each other,
whether they are sincere in their favours or not and their social belonging
level help to determine individuals’ social trust level. With such questions,
it was tried to determine the social trust level and it was preferred to investigate
young individuals who are considered the future of society and are also considered
the middle generation in the social sense. The research data are based on the
results of a questionnaire which was applied to 850 freshman and senior
students in Ankara, Ataturk, Dicle and Dokuz Eylul Theology Faculties, who were
selected via the purposeful sampling method. According to the findings of the
research; it was determined that although the social trust level of theology
faculty students was higher than the average of Turkey, it was below the
desired social trust level in the society. 

Anahtar Kelimeler

Trust, Social Trust, Social Capital, Belonging, Theology Faculty Students

İlahiyat Fakültesi Öğrencilerinin Sosyal Güven Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma

Öz

Son dönemlerde sosyal sermaye yazınında önemli bir yer işgal eden güven
kavramı, toplumsal ilişkiler ve toplumsal bütünlükte önemli bir unsur olarak
kabul görmektedir. Bireylerin sosyal güven düzeyleri bir bakıma toplumda
bulunan güven düzeyini yansıtan bir özelliğe sahiptir. Bireylerin birbirlerini
ne kadar güvenilir buldukları, insanların yaptıkları iyilikte samimi olup
olmadıkları, bireylerin toplumsal aidiyet duygusu düzeyi gibi faktörler,
bireylerin sosyal güven düzeyini belirlemeye yardımcı olur. Bu gibi sorular ile
sosyal güven düzeyi belirlenmeye çalışılırken toplumun geleceği sayılan ve
toplumsal anlamda orta kuşak sayılan genç bireyler üzerine araştırma yapılması
tercih edilmiştir. Araştırma verileri, amaçlı
örneklem yoluyla seçilen Ankara, Atatürk, Dicle ve Dokuz Eylül İlahiyat
Fakültelerinde birinci ve son sınıfta okuyan toplam 850 öğrenciye uygulanan
anket sonuçlarına dayanmaktadır. Araştırmanın
bulgularına göre İlahiyat Fakültesi öğrencilerinin sosyal güven düzeyi Türkiye
ortalamasının üzerinde olmasına rağmen bu düzeyin bir toplumda istenilen sosyal
güven düzeyinden daha aşağı bir seviyede olduğu tespit edilmiştir.   

Anahtar Kelimeler

Güven, Sosyal Güven, Sosyal Sermaye, Aidiyet, İlahiyat Fakülteleri Öğrencileri

Kaynakça

• Adler, P. S., & Kwon, S.-W. (2000). Social Capital: The Good, The Bad, and the Ugly. Içinde E. L. Lesser (Ed.), Knowledge and Social Capital: Foundations and Applications (ss. 89-115). Boston: Butterworth-Heinemann.Aydemir, M. A. (2011). Sosyal Sermaye Topluluk Duygusu ve Sosyal Sermaye Araştırması. Çizgi Kitabevi.Aytaç, S. E., Çarkoğlu, A., & Ertan, G. (2017). Türkiye’de Kişilerarası Sosyal Güven ve Bireysel Belirleyicileri. ODTÜ Gelişme Dergisi, (44), 1-25.Berger, P. L., & Redding, G. (2010). Introduction: Spiritual, Social, Human, and Financial Capital. Içinde P. L. Berger & G. Redding (Ed.), The Hidden Form of Capital: Spiritual Influences in Societal Progress (ss. 1-14). London ; New York: Anthem Press.Bubolz, M. M. (2001). Family as Source, User, and Builder of Social Capital. 30, 129-131.Buskens, V. W. (2002). Social Networks and Trust. Boston ; London: Kluwer Academic Publishers.Cohen, D., & Prusak, L. (2001). In Good Company: How Social Capital Makes Organizations Work. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.Coleman, J. S. (2010). Beşeri Sermayenin Yaratımında Sosyal Sermaye. Içinde A. Z. Ünal & M. M. Şahin (Ed.), & F. Uzar (Çev.), Sosyal Sermaye Kuram Uygulama Eleştiri (ss. 77-119). İstanbul: Değişim Yayınları.Cook, K. S., & Hardin, R. (2001). Norms of Cooperativeness and Networks of Trust. Içinde M. Hechter & K.-D. Opp (Ed.), Social Norms (ss. 327-347). New York: Russell Sage Foundation.Doruk, E. K. (2009). Sosyal Sermaye İletişimde Strateji ve Kalite Yönetimi İnsanın Toplumsal Kuruluşu ve Güven. Derin Yayınları.Edwards, R., Franklin, J., & Holland, J. (Ed.). (2006). Assessing Cocial Capital: Concept, Policy and Practice. Newcastle: Cambridge Scholars.Erdem, F. (Ed.). (2003). Sosyal Bilimlerde Güven. Ankara: Vadi Yayınları.Esser, H. (2008). The Two Meanings of Social Capital. Içinde D. Castiglione, J. W. van Deth, & G. Wolleb (Ed.), The Handbook of Social Capital (ss. 22-49). Oxford, New York: Oxford University Press.Fukuyama, F. (1996). Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Simon & Schuster.Grootaert, C., & Bastelaer, T. van (Ed.). (2002). The Role of Social Capital in Development: An Empirical Assessment. Cambridge: Cambridge University Press.Herreros, F. (2004). The Problem of Forming Social Capital: Why Trust? (1st ed). Houndmills, Balsingstoke, Hampshire ; New York: Palgrave Macmillan.Illingworth, P. M. L. (2012). Us Before Me: Ethics and Social Capital for Global Well-Being. Houndmills, Basingstoke, Hampshire ; New York, NY: Palgrave Macmillan.İnam, A. (2003). Herşeyin Başı Güven. Içinde F. Erdem (Ed.), Sosyal Bilimlerde Güven (ss. 13-26). Ankara: Vadi Yayınları.Inglehart, R. (2018). Cultural Evolution: People’s Motivations are Changing, and Reshaping the World. Cambridge, United Kingdom ; New York, NY, USA: Cambridge University Press.Karagül, M. (2012). Sosyal Sermaye Kapitalizmin Kör Noktası. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.Karagül, M., & Dündar, S. (2006). Sosyal Sermaye ve Beli̇rleyi̇ci̇leri̇ Üzeri̇ne Ampi̇ri̇k Bi̇r Çalişma. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 6(12), 61-78.Karasar, N. (2013). Bilimsel Araştırma Yöntemi (25. bs). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.Kitapçı, İ. (2017). Sosyal Sermaye Sosyal, Ekonomik ve Bilişsel Bir Perspektif. Beta Basım Yayım.Kovalainen, A. (2016). Social Capital, Trust and Dependency. Içinde S. M. Koniordos (Ed.), Networks, Trust and Social Capital: Theoretical and Empirical Investigations from Europe (ss. 71-88). London: Routledge.Krishna, A. (2002). Active Social Capital: Tracing the Roots of Development and Democracy. New York: Columbia University Press.Macinko, J., & Starfield, B. (2001). The Utility of Social Capital in Research on Health Determinants. The Milbank Quarterly, 79(3), 387-427.Narayan, D., & Cassidy, M. F. (2001). A Dimensional Approach to Measuring Social Capital: Development and Validation of a Social Capital Inventory. Current Sociology, 49(2), 59-102.Nyqvist, F., & Forsman, A. K. (Ed.). (2015). Social Capital as a Health Resource in Later Life: The Relevance of Context. Springer Netherlands.Offe, C., & Fuchs, S. (2004). A Decline of Social Capital: The German Case. Içinde R. D. Putnam (Ed.), Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society (1 edition, ss. 189-243). Oxford: Oxford University Press.Onyx, J., & Bullen, P. (2000). Measuring Social Capital in Five Communities. The Journal of Applied Behavioral Science, 36(1), 23-42.Öğüt, A., & Erbil, C. (2009). Sosyal Sermaye Yönetimi (2. Baskı). Konya: Çizgi Yayınları.Özdikmenli Demir, G. (2009). Üniversite Öğrencilerinin Kimlik Gelişiminde Sosyal ve Kimlik Sermayelerinin Rolü (Doktora). Haceptepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.Özen, J. (2003). Örgüte Duyulan Güvenin Anahtar Unsuru Olarak Örgütsel Adalet. Içinde F. Erdem (Ed.), Sosyal Bilimlerde Güven (ss. 183-206). Ankara: Vadi Yayınları.Portes, A. (1998). Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. Annual Review of Sociology, 24, 1-24. Geliş tarihi gönderen JSTOR.Putnam, R. D., Leonardi, R., & Nanetti, R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, N.J: Princeton University Press.Salimian, M. A., Seresht, B. F., & Chavoshbashi, F. (2017). The Role of Social Capital in Upgrading the Efficiency of Human Force. Journal of History Culture and Art Research, 6(4), 1196-1210.Sunderland, D. (2007). Social Capital, Trust and the Industrial Revolution, 1780–1880. London ; New York: Routledge.Şan, M. K., & Şi̇mşek, R. (2011). Sosyal Sermaye Kavramının Tarihsel-Sosyolojik Arkaplanı. Akademik İncelemeler Dergisi, 6(1), 88-110.Tecim, E. (2011). Sosyal Güven -Sosyal Sermaye ve Dindarlık Çalışması-. Çizgi Kitabevi.Töremen, F., & Ersözlü, A. (2010). Eğitim Örgütlerinde Sosyal Sermaye ve Yönetimi. İstanbul: İdeal Kültür Yayıncılık.Uslaner, E. M., & Badescu, G. (2004). Honesty,Trust, and Legal Norms in the Transition to Democracy: Why Bo Rothstein is Better Able to Explain Sweden than Romania. Içinde J. Kornai, B. Rothstein, & S. Rose-Ackerman (Ed.), Creating Social Trust in Post-Socialist Transition (1st ed, ss. 31-51). New York: Palgrave Macmillan.Wiernik, C. S. (2011). Christian Religiosity and Social Trust (Yayınlanmamış Doktora Tezi). The Pennsylvania State University.WVS Database. (2019, Temmuz 8). Geliş tarihi 08 Temmuz 2019, gönderen http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp