TATAR VE BAŞKURT MASALLARINDA ARA SÖZLER
Öz
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ALTUN, Işıl. (2014). Halk Hikâyelerindeki Olay ve Düşünce Aktarımlarında Digression'dan Yararlanma. Turkish Studies, S. 9(3), 111-122.
- AUSTIN, Norman. (1966). The Function of Digressions in the Iliad. Greek, Roman, and Byzantine Studies, 7(4), 295-312.
- BAŞGÖZ, İlhan. (1986). Digression in Oral Narrative: a Case Study of Individual Remarks by Turkish Romance Tellers. Journal of American Folklore, 99(391), 5-23.
- BAŞGÖZ, İlhan. (1986). Sözlü Anlatım Türlerinde Konudan Sapmalar (Digression), çev. İlhan Başgöz. Folklor/Edebiyat, S. 14, 99-112.
- BAŞGÖZ, İlhan. (2001). Sözlü Anlatımda Ara Söz: Türk Hikâye Anlatıcılarının Şahsi Değerlendirmelerine Ait Bir Durum İncelemesi, çev. Metin Ekici. Millî Folklor, S, 50, 86-104.
- BAYAT, Fuzuli. (2011). Haşiye Metnin (Ara Söz ve Cümlelerin) Masal Anlatımında Rolü. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, S. 4(8), 5-14.
- CAMALETDİNOV = Җамалетдинов, Л. (1994). Татар халык әкиятләре: тылсымлы әкиятләр. Казан: Татарстан китап нәшрияты. [Camaletdinov, L. (1994) Tatar Halık Ekiyetleri: Tılsımlı Ekiyetler. Kazan: Tataristan Kitap Neşriyatı.]
- CURTIS, Paul M. (1993). Byron's Beppo: Digression and Contingency. The Dalhousie Review.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Türk Halk Bilimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Erkan Karagöz
*
0000-0002-1239-2860
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
30 Haziran 2022
Gönderilme Tarihi
7 Haziran 2022
Kabul Tarihi
16 Haziran 2022
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2022 Cilt: 4 Sayı: 1
Cited By
Türk Halk Hikâyelerindeki Ara Sözler Üzerine Yapısal Bir İnceleme…
Uluslararası Halkbilimi Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.61729/uhad.1567741