Geschichte und Dogmatik des Rechts bei Puchta und Rudolf von Jhering

Öz

Die systematische Auffassung des Rechts besteht seit dem römischen Recht und gründet sich grundlegend auf das Naturrecht. Insbesondere bei den Pandektenjuristen unter dem Einfluss Friedrich Carl von Savignys erreichte die Systematisierung und Abstraktion des Rechts ihren Höhepunkt. Die Begriffsjurisprudenz ist eine juristische Methodik, die Rechtsbegriffe und -regeln durch Abstraktion und Verallgemeinerung pyramidenartig systematisiert. Ziel ist die Mathematisierung/Geometrisierung des Rechts, um Willkür und Unberechenbarkeit im Recht zu vermeiden. Georg Friedrich Puchta ist wohl der erste Jurist, der mir im Zusammenhang mit der Begriffsjurisprudenz einfällt. Er veranschaulicht seine „Genealogie der Begriffe“ am Beispiel des Wegeservituts. Auch der junge Rudolf von Jhering war ein Anhänger der Begriffsjurisprudenz. Jedoch kritisierte er Puchtas Ansichten, nach seinem Umschwung, als lebensfremd, praktisch kaum durchführbar und dem Rechtsempfinden widersprechend. Jhering zeigte somit rechtssoziologische Ansätze auf und wandelte er sich methodisch zu einer praktischen, zweckgerichteten Jurisprudenz. Das Endziel des Rechts, nämlich die Umsetzung in die Lebenspraxis, dürfe nicht außer Acht gelassen werden. Der Zweck und das Rechtsgefühl sollten daher in der juristischen Methodik eine entscheidende Rolle spielen. Mit seinen Ansichten ist er ein Vorläufer der heute vorherrschenden methodischen Interessen- und Wertungsjurisprudenz.

Anahtar Kelimeler

• Begriffsjurisprudenz
• Jhering
• Interessenjurisprudenz
• juristische Methodik
• Genealogie der Begriffe

History and dogmatics of law by Puchta and Rudolf von Jhering

Öz

Since Roman law, the systematic understanding of the law has been based on natural law. However, the systematization and abstraction of law reached their pinnacle with the Pandectists under the influence of Friedrich Carl von Savigny. The jurisprudence of concepts is a legal methodology that systematizes legal concepts and rules in a pyramid through abstraction and generalization. The aim is to mathematically calculate/geometrize the law to prevent it from being arbitrary and unpredictable. This theory is exemplified in the right of way (Wegeservitut) by Puchta, the first jurist to come to mind regarding the jurisprudence of concepts. Jhering criticized Puchta’s views as unrealistic, impractical, and contrary to the sense of justice, following his turnabout. In this manner, he demonstrated sociological approaches to the law and shifted methodologically toward purpose-oriented, practical jurisprudence. Jhering criticized Puchta’s ideas for being unrealistic, difficult to implement, and devoid of a sense of justice (Rechtsgefühl). Jhering demonstrated sociological legal approaches and turned to pragmatic jurists. According to him, the ultimate purpose of the law and its practical application should not be overlooked. Consequently, the purpose of law and a sense of justice should play a determining role in legal methodology. With these ideas, he pioneered the current dominant methodological jurisprudence of interests/values.

Anahtar Kelimeler

• Jurisprudence of concepts
• Rudolf von Jhering
• Jurisprudence of interests/values
• Legal methodology
• Genealogy of concepts

Kaynakça

1. Behrends O (Hg), Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionarer Rechtsethik (Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1996). google scholar
2. Behrends O (Hg), Privatrecht heute und Jherings evolutionaresReschtsdenken (Köln: Schmidt 1993). google scholar
3. Behrends O, „Das „Rechtsgefühl“ in der historisch-kritischen Rechtstheorie des spaten Jhering. Ein Versuch zur Interpretation und Einordnung von Jherings zweitem Wiener Vortrag“ in Rudolf von Jhering, Ueber die Entstehung des Rechtsgefühles (Napoli: Jovene Editore 1986) 55-186. google scholar
4. Behrends O, „Jherings Evolutionstheorie des Rechts zwischen Historischer Rechtsschule und Moderne“ in Rudolf von Jhering, Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft? Jherings Wiener Antrittsvorlesung vom 16. Oktober 1868 (Göttingen: Wallstein 1998) 159-226. google scholar
5. Birr J, Der Schatten des Wanderers - Einzelfall, Rechtswandel und Fortschritt in Rudolf von Jherings Lehre vom Rechtsgefühl, Herleitung eines Mehrebenenmodells seines komplexen Rechtsgefühlsbegriffs (Berlin: Duncker & Humblot 2022). google scholar
6. Buldt B, „Logik“ in Helmuth Schneider und Manfred Landfester (Hg), Der Neue Pauly, accessed online on 23 May 2023. google scholar
7. Dreier R, „Jherings Rechtstheorie - eine Theorie evolutionarer Rechtsvemunft“ in Okko Behrends (Hg), Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionarer Rechtsethik (Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1996) 222-234. google scholar
8. Falk U, Ein Gelehrter wie Windscheid - Erkundungen auf den Feldern der sogenannten Begriffsjurisprudenz (Frankfurt am Main: Klostermann 1989). google scholar

9. Fikentscher W, Frühe und religiöse Rechte, romanischer Rechtskreis (Tübingen: Mohr 1975). google scholar
10. Fikentscher W, Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung Bd. 3: Mitteleuropaischer Rechtskreis (Tübingen: Mohr 1976). google scholar
11. Fuhrmann M, „Jhering als Satiriker - Die „Vertraulichen Briefe über die heutige Jurisprudenz“ literarisch betrachtet“ in Okko Behrends (Hg), Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionarer Rechtsethik (Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1996) 17-32. google scholar
12. Haferkamp H-P, „Die sogenannte Begriffsjurisprudenz im 19. Jahrhundert - „reines“ Recht“ in Otto Depenheuer (Hg), Reinheit des Rechts (2010). 79-99. google scholar
13. Haferkamp H-P, Georg Friedrich Puchta und die „Begriffsjurisprudenz“ (Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann 2004). google scholar
14. Haferkamp H-P, Methode und Rechtslehre bei Georg Friedrich Puchta (1798-1846) in Methodik des Zivilrechts- von Savigny bis Teubner (2012). 96 - 120. google scholar
15. Henkel T, Begriffsjurisprudenz und Billigkeit: Zum Rechtsformalismus der Pandektistik nach Puchta (Dissertation Friedrich-SchiUer-Universitat Jena 2003). google scholar
16. Kaufmann F-X, „Rechtsgefühl, Verrechtlichung und Wandel des Rechts“ in Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie 10 (1985), Das sogenannte Rechtsgefühl 185-199. google scholar
17. Kroppenberg I, Die Plastik des Rechts - Sammlung und System bei Rudolf v. Jhering (Berlin: Duncker und Humblot 2015). google scholar
18. Kunze, M, „Lieber in Giefien als irgendwo anders...“Rudolf von Jherings Giefiener Jahre (Kartoniert, Nomos 2018). google scholar
19. Lampe E-J (Hg), Das sogenannte Rechtsgefühl (Opladen: Westdeutscher Verlag 1985). google scholar
20. Larenz K, Methodenlehre der Rechtswissenschaft (6. neu bearb. Aufl., Berlin: Springer-Verlag 1991). google scholar
21. Losano M-G, „Tobias Barreto und die Rezeption Jherings in Brasilien“ in Okko Behrends (Hg), Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionarer Rechtsethik (Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1996) 77-97. google scholar
22. Luig K, „Rudolf von Jhering und die historische Rechtsschule“ in Okko Behrends (Hg), Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionarer Rechtsethik (Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1996) 255-268. google scholar
23. Mecke C-E, Begriff des Rechts und Methode der Rechtswissenschaft bei Rudolf von Jhering (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1. Aufl 2018) google scholar
24. Mecke C-E, Begriff und System des Rechts bei Georg Friedrich Puchta (1. Aufl., Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2010). google scholar
25. Mecke C-E, Puchtas und Jherings Beitrage zur heutigen Theorie der Rechtswissenschaft (Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 2009, Vol 95, No.4) 540 - 562. google scholar
26. Modeer K-A, „Jherings Rechtsdenken als Herausforderung für die skandinavische Jurisprudenz“ in Okko Behrends (Hg), Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionarer Rechtsethik (Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1996) 153-175. google scholar
27. Nishimura S, „Jherings verfassungspolitische Ratschlage an die japanische Regierung und die Verleihung des Ordens“ in Okko Behrends (Hg), Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionarer Rechtsethik (Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1996) 97-111. google scholar
28. Obermayer K, „Über das Rechtsgefühl“ in JZ 41 (1986, Nr 1). S. 1-5. google scholar
29. Puchta G-F, Cursus der Institutionen I: Einleitung in die Rechtswissenschaft und Geschichte des Rechts bei dem römischen Volk (Leipzig: Breitkopf und Hartel 1. Aufl 1841 und Folgeauflagen (1845, 1850, 1853, 1856, 1865). google scholar
30. Puchta G-F, Kritik von GeorgBeseler's Volksrecht und Juristenrecht (Bayern: W. Besser 1844). google scholar
31. Schmidt K, „Jherings Geist in der heutigen Rechtsfortbildung - Ein Streifzug durch den „Geist des römischen Rechts“ aus heutiger Sicht“ in Okko Behrends (Hg), Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionarer Rechtsethik (Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1996) 201-221. google scholar
32. Schmidt K, „Jherings Geist in der heutigen Rechtsfortbildung - Ein Streifzug durch den „Geist des römischen Rechts“ aus heutiger Sicht“ in Behrends O (Hg), Privatrecht heute und Jherings evolutionares Reschtsdenken (Köln: Schmidt 1993) 77-109. google scholar
33. Schützeichel R, „Soziologie des Rechtsgefühls“ in Hilge Landweer und Dirk Koppelberg (Hg), Recht und Emotion / Verkannte Zusammenhange (Freiburg / München: Alber 2016) 65-99. google scholar
34. Seinecke R, „Methode und Zivilrecht beim „Begriffsjuristen“ Jhering“ in Joachim Rückert und Ralf Seinecke (Hg), Methodik des Zivilrechts von Savigny bis Teubner (Baden-Baden: Nomos 2012). google scholar
35. Seinecke R, „Rudolf von Jhering anno 1858: Interpretation, Konstruktion und Recht der sog. „Begriffsjurisprudenz““ in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung 130 (2013), 258-280. google scholar
36. von Jhering R, „Ueber die Entstehung des Rechtsgefühles“ in ders., Ueber die Entstehung des Rechtsgefühles (Napoli: Jovene Editore 1986). google scholar
37. von Jhering R, Der Besitzwille: zugleich eine Kritik der herrschenden juristischen Methode (Jena: Gustav Fischer 1889). google scholar
38. von Jhering R, Der Kampf ums Recht (Propylaen Verlag 1997). google scholar
39. von Jhering R, Der Zweck im Recht Bd 11 (Leipzig: Breitkopf und Hartel 1. Aufl 1877). google scholar
40. von Jhering R, Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung Bd. 3 Erste Abtheilung (1. Aufl., Leipzig: Breitkopf und Hartel 1865). google scholar
41. von Jhering R, Pandektenvorlesung nach Puchta: ein Kollegheft aus dem Wintersemester 1859/60 (2008). google scholar
42. von Jhering R, Scherz und Ernst in der Jurisprudenz. Eine Weihnachtsgabe für das juristische Publikum (1. Aufl., Leipzig: Breitkopf und Hartel 1884). google scholar
43. Wieacker F, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit: Unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung (3. Auflage, Vandenhoeck & Ruprecht 2016). google scholar
44. Wolf M, Philipp Heck als Zivilrechtsdogmatiker: Studien zur dogmatischen Umsetzung seiner Methodenlehre (1996). google scholar