EN
TR
ÇAMALTI BURNU 1 BATIĞININ KONSERVASYONU
Öz
Polietilen glikol (PEG) ön emdirmesi sonrasında uygulanan dondurarak kurutma (liyofilizasyon) uygulaması suya doymuş ahşap konservasyonunda kullanılan en güvenilir yöntemlerdendir. Bu teknik, Türkiye’de ilk kez İstanbul Üniversitesi Gemi Konservasyon ve Rekonstrüksiyon Laboratuvarında İstanbul Üniversitesi uzmanlarınca Çamaltı Burnu 1 batığı ahşaplarında uygulanmıştır. Bu makalede İstanbul Üniversitesi uzmanlarınca gerçekleştirilen PEG ön emdirmesi sonrası dondurarak kurutma yönteminin Çamaltı Burnu 1 batığı ahşapları üzerinde uygulanma tekniği ve sonuçları yer almaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Almkvist G. 2013. Iron removal from waterlogged wood, Uppsala: Swedish University of
- Agricultural Sciences, SLU Repro. Ambrose, W.R. 1990. “Application of freeze-drying to archaeological wood”, In: Rowell,
- R.M., Barbour, R.J. (Eds.), Archaeological Wood: Properties, Chemistry and Preservation, Advances in Chemistry Series, Washington: American Chemical Society, 225, 235-263. Astrup E. E. 1994. ‘‘A Medieval Log House in Oslo–Conservation of Waterlogged
- Softwoods with Polyethylene Glycol’’, Proceedings of the 5th ICOM Group on Wet Organic Archaeological Materials Conference, ed. P. Hoffmann, T.,Daley, T. Grant, Maine, Portland, 41- Cronyn, J. M. 1990. The Elements of Archaeological Conservation, London: Routledge.
- Giorgi R., Chelazzi, D., Baglioni, P. 2005. “Nanoparticles of Calcium Hydroxide for Wood
- Conservation The Deacidification of the Vasa Warship”, Langmuir, 21: 10743-10748.
- Günsenin N. 2005. “A 13 th. Century Wine Carrier : Camalti Burnu, Turkey”, Archaeology
- Beneath the Seven Seas , ed. George Bass, Thames and Hudson, 118-123. Hamilton D. L. 1999. “Methods of Conserving Archaeological Material from Underwater
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
19 Temmuz 2015
Gönderilme Tarihi
19 Temmuz 2015
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2015 Sayı: 4
APA
Kılıç, N. (2015). ÇAMALTI BURNU 1 BATIĞININ KONSERVASYONU. Art-Sanat, 4, 39-52. https://izlik.org/JA79DF82ME
AMA
1.Kılıç N. ÇAMALTI BURNU 1 BATIĞININ KONSERVASYONU. Art-Sanat. 2015;(4):39-52. https://izlik.org/JA79DF82ME
Chicago
Kılıç, Namik. 2015. “ÇAMALTI BURNU 1 BATIĞININ KONSERVASYONU”. Art-Sanat, sy 4: 39-52. https://izlik.org/JA79DF82ME.
EndNote
Kılıç N (01 Temmuz 2015) ÇAMALTI BURNU 1 BATIĞININ KONSERVASYONU. Art-Sanat 4 39–52.
IEEE
[1]N. Kılıç, “ÇAMALTI BURNU 1 BATIĞININ KONSERVASYONU”, Art-Sanat, sy 4, ss. 39–52, Tem. 2015, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA79DF82ME
ISNAD
Kılıç, Namik. “ÇAMALTI BURNU 1 BATIĞININ KONSERVASYONU”. Art-Sanat. 4 (01 Temmuz 2015): 39-52. https://izlik.org/JA79DF82ME.
JAMA
1.Kılıç N. ÇAMALTI BURNU 1 BATIĞININ KONSERVASYONU. Art-Sanat. 2015;:39–52.
MLA
Kılıç, Namik. “ÇAMALTI BURNU 1 BATIĞININ KONSERVASYONU”. Art-Sanat, sy 4, Temmuz 2015, ss. 39-52, https://izlik.org/JA79DF82ME.
Vancouver
1.Namik Kılıç. ÇAMALTI BURNU 1 BATIĞININ KONSERVASYONU. Art-Sanat [Internet]. 01 Temmuz 2015;(4):39-52. Erişim adresi: https://izlik.org/JA79DF82ME