Araştırma Makalesi

Gümüş Ulu Camii: Bani ve Dönem Sorunları Üzerine Bir Mimari Deneme

Sayı: 12 31 Temmuz 2019
PDF İndir
EN TR

Gümüş Ulu Camii: Bani ve Dönem Sorunları Üzerine Bir Mimari Deneme

Öz

Amasya’nın Gümüş kasabasında yer alan cami, banisinin kim olduğuna ilişkin sorunlar ile dikkat çeker. Taç kapı üzerinde bulunan “Yörgüç Rüstem Paşa Camii 1426” ibaresi, Yörgüç Paşa ile Rüstem Paşa’yı özdeşleştirerek tarihte hiç var olmamış bir figürü bani olarak ilan eder. Bu özdeşim, caminin oluşumundaki en önemli iki aktöre referans vermektedir; II. Murad’ın vezirlerinden Yörgüç Paşa (ö.1442) ve Kanuni Sultan Süleyman’ın vezirlerinden Rüstem Paşa (ö.1561). Bani kimliğine ilişkin karmaşa, yalnız yöredeki geleneksel özdeşim üzerinden değil, yapıya dair günümüze ulaşan yazılı kaynaklarda da izlenebilir. Bu araştırma, caminin gerçek banisinin kim olduğunu veya Yörgüç Paşa ya da Rüstem Paşa’dan hangisinin bu yapıya ismini vermeyi hak ettiğini ortaya koymayı amaçlamayan, ancak, yapısal veriler üzerinden bir mimarlık tarihi okuması yaparak, hangi kısımların hangi döneme ait olabileceğini tartışmayı öngören bir denemedir. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 387 Numaralı Muhâsebe-i Vilâyet-i Karaman ve Rûm Defteri (937/1530) II, Haz. Ahmet Özkılınç vd., Ankara 1997.
  2. ACAR, Türkan, Anadolu Türk Mimarisinde Tabhaneli Camiler, Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, İzmir 2011.
  3. AÇIKEL, Ali, “Rum Eyaleti”, TDV İslam Ansiklopedisi, S. 35, 2008, s. 225-226.
  4. ARSEVEN, Celal Esad, Türk Sanatı, İstanbul 1984.
  5. AYVERDİ, Ekrem Hakkı, İstanbul Mi’mârî Çağının Menşe’i Osmanlı Mi’mârîsinin İlk Devri Ertuğrul, Osman, Orhan Gaazîler Hüdavendigâr ve Yıldırım Bâyezîd 630-805 (1230-1402) I, İstanbul 1989.
  6. AYVERDİ, Ekrem Hakkı, Osmanlı Mi’mârîsinde Çelebi ve II. Sultan Murad Devri 806-855 (1403-1451), İstanbul 1972.
  7. AYVERDİ, Ekrem Hakkı, Osmanlı Mi’mârisînde Fâtih Devri: 855-886 (1451-1481) IV, İstanbul 1974.
  8. BARKAN, Ömer Lütfi, “İstila Devrinin Kolonizatör Türk Dervişleri ve Zaviyeler”, Vakıflar Dergisi, S. 2, 1940, s. 279-304.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Temmuz 2019

Gönderilme Tarihi

20 Ocak 2019

Kabul Tarihi

30 Haziran 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Sayı: 12

Kaynak Göster

APA
Keskin, M. Ç. (2019). Gümüş Ulu Camii: Bani ve Dönem Sorunları Üzerine Bir Mimari Deneme. Art-Sanat, 12, 269-290. https://izlik.org/JA94CF24FS
AMA
1.Keskin MÇ. Gümüş Ulu Camii: Bani ve Dönem Sorunları Üzerine Bir Mimari Deneme. Art-Sanat. 2019;(12):269-290. https://izlik.org/JA94CF24FS
Chicago
Keskin, Mustafa Çağhan. 2019. “Gümüş Ulu Camii: Bani ve Dönem Sorunları Üzerine Bir Mimari Deneme”. Art-Sanat, sy 12: 269-90. https://izlik.org/JA94CF24FS.
EndNote
Keskin MÇ (01 Temmuz 2019) Gümüş Ulu Camii: Bani ve Dönem Sorunları Üzerine Bir Mimari Deneme. Art-Sanat 12 269–290.
IEEE
[1]M. Ç. Keskin, “Gümüş Ulu Camii: Bani ve Dönem Sorunları Üzerine Bir Mimari Deneme”, Art-Sanat, sy 12, ss. 269–290, Tem. 2019, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94CF24FS
ISNAD
Keskin, Mustafa Çağhan. “Gümüş Ulu Camii: Bani ve Dönem Sorunları Üzerine Bir Mimari Deneme”. Art-Sanat. 12 (01 Temmuz 2019): 269-290. https://izlik.org/JA94CF24FS.
JAMA
1.Keskin MÇ. Gümüş Ulu Camii: Bani ve Dönem Sorunları Üzerine Bir Mimari Deneme. Art-Sanat. 2019;:269–290.
MLA
Keskin, Mustafa Çağhan. “Gümüş Ulu Camii: Bani ve Dönem Sorunları Üzerine Bir Mimari Deneme”. Art-Sanat, sy 12, Temmuz 2019, ss. 269-90, https://izlik.org/JA94CF24FS.
Vancouver
1.Mustafa Çağhan Keskin. Gümüş Ulu Camii: Bani ve Dönem Sorunları Üzerine Bir Mimari Deneme. Art-Sanat [Internet]. 01 Temmuz 2019;(12):269-90. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94CF24FS