Millet” Ve “ Zhonghua Minzu” Nasıl Anlaşılmalı —1939 Yılında “Zhonghua Minzu(中华民族) Tektir” Görüşü Üzerine Tartışmalara Bir Bakış

Öz

1939 yılında Yishi Bao (益世报) gazetesine bağlı Bianjiang (边疆) adlı haftalık dergide yayımlanan “Zhonghua Minzu Tektir (中华民族是一个)” başlıklı makalesinde Gu Jiegang şu ifadeyi açıkça dile getirmiştir: “Bundan böyle ‘millet’ (minzu) terimini son derece dikkatli bir şekilde kullanmalıyız; içeride farklı milletlerimiz yoktur, dışarıya karşı ise yalnızca tek bir Zhonghua Minzu vardır!” Bu makalenin yayımlanmasının ardından akademik çevrelerde bir tartışma başlamıştır. Özellikle Fei Xiaotong bu görüşe açıkça karşı çıkmış ve Çin’in içinde birçok farklı “millet”in (etnik grubun) var olduğunu savunmuştur. Son yıllarda Çin akademik çevrelerinde, mevcut 56 etnik grubun hâlâ “millet” (minzu) olarak mı adlandırılması gerektiği, yoksa “etnik grup” terimine mi geçilmesi gerektiği konusunda tartışmalar ortaya çıkmaktadır. Hatta bazı araştırmacılar, “Zhonghua Minzu (中华民族)” teriminin tamamen terk edilmesini önermiştir.1930’lu yılların sonlarında “Zhonghua Minzu” kavramı etrafında yürütülen tartışmaların kısaca gözden geçirilmesi, günümüzde “millet” (minzu) kavramının tanımı ve “Zhonghua Minzu” teriminin korunup korunmaması yönündeki tartışmalara önemli bir perspektif sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Zhonghua Minzu
• Millet
• Etnik Grup
• Gu Jiegang (顾颉刚)
• Fei Xiaotong (费孝通)

How to Understand “Nation” and “Zhonghua- Minzu” — A Look at The Debate Over The View That “Zhonghua Minzu (中华民族) is One” in 1939

Öz

In Gu Jiegang’s article titled “Zhonghua Minzu is One (中华民族是一个)”, published in 1939 in Bianjiang (边疆), a weekly magazine affiliated with Yishi Bao (益世报), he explicitly stated: “From now on, we must use the term Minzu with extreme caution. Internally, there are no separate Minzu, and externally, there is only one Zhonghua Minzu.” This statement sparked a scholarly debate. Fei Xiaotong, in particular, opposed this view, arguing that multiple distinct Minzu existed within China. In recent years, Chinese academia has seen renewed discussions on whether the currently recognized 56 Minzu should continue to be referred to as “nations” or be redefined as “ethnic groups.” Some scholars have even proposed the complete abandonment of the term Zhonghua Minzu (中华民族). Revisiting the debates surrounding the concept of Zhonghua Minzu in the late 1930s offers valuable perspectives for contemporary discussions on the definition of minzu and whether the term Zhonghua Minzu should be maintained.

Anahtar Kelimeler

• Zhonghua Minzu
• Nation
• Ethnic Group
• Gu Jiegang
• Fei Xiaotong

Kaynakça

1. Du, Yonghao. “华夏、汉族、中华民族与中国人[Huaxia, Hanlar, Zhonghua Minzu ve Çinli]”. 黑龙江民族丛刊[Heilongjiang National Series], 4, 2010. 8-16. google scholar
2. Fei, Xiaotong. “中华民族的多元一体格局[Zhonghua Minzu’nun Yapılandırılmasında Çoğulluk ve Birlik]”. 北京大学学报[Journal of Peking University], 4, 1988. 3-21. google scholar
3. Fei, Xiaotong. “关于民族问题的讨论[Etnik Mesele Üzerine Tartışma]”. 益世报(Yishi Bao), 01 Mayıs 1939. google scholar
4. Fei, Xiaotong. “简述我的民族研究经历和思考[Etnik Araştırma Deneyimlerim ve Düşüncelerimin Kısa Bir Özeti]”. 北京大学学报[Journal of Peking University], 2, 1997. 5-13. google scholar
5. Fei, Xiaotong. “顾颉刚先生百年祭[Gu Jiegang’ın Doğumunun 100. Yılı Anısına]”. 费 孝通文集[Fei Xiaotong’un Eserleri]. 群言出版社[Qunyan Publishing House], 1993. 26-32. google scholar
6. Gu, Jiegang. “中华民族是一个[Zhonghua Minzu Tektir]”. 益世报(Yishi Bao), 13 Şubat 1939. google scholar
7. Gu, Jiegang. “‘中国本部’一名亟应废弃[‘Çin Benbu’ Terimi Derhal Terk Edilmelidir]”. 益世报(Yishi Bao), 01 Ocak 1939. google scholar
8. Gu, Jiegang. “续论‘中华民国是一个’: 答费孝通先生[‘Çin Cumhuriyeti Tektir’ Üzerine Devam Eden Tartışma: Bay Fei Xiaotong’a Cevap]”. 益世报(Yishi Bao), 08 Mayıs 1939. google scholar

9. Gu, Jiegang. “续论‘中华民族是一个’: 答费孝通先生(续) [‘Çin Cumhuriyeti Tektir’ Üzerine Devam Eden Tartışma: Bay Fei Xiaotong’a Cevap(Devamı)]”. 益世报(Yishi Bao), 29 Mayıs 1939. google scholar
10. Harrell, Steven. “‘民族’概念翻译中的难题[‘Millet’ Kavramının Çevirisinde Karşılaşılan Zorluklar]”. 中国社会科学报[Chinese Social Sciences Today], 5, 2010. google scholar
11. Liang, Qichao. “政治学大家伯伦知理之学说[Siyaset Bilimi Üstadı Bluntschli’nin Bilgi ve Aklilik Öğretisi]”. 饮冰室合集[Eat Ice Room Collection]. 中华书局[Zhonghua Book Company], 1989. google scholar
12. Nazibilige. 现代背景下的族群建构[Modern Bağlamda Etnik Grup İnşası]. 云南教育出 版社[Yunnan Education Publishing House], 2000. google scholar
13. Smith, Anthony D. National Identity. University of Nevada Press, 1991. google scholar
14. Wenjiu, Zhou, ve Zhang Jinpeng. “关于‘中华民族是一个’学术论辩的考察[“Zhonghua Minzu Tektir” Görüşüne Dair Akademik Tartışmaların İncelenmesi]”. 民族研究[Ethno-National Studies], 2007. 20-30. google scholar