Araştırma Makalesi

Birleşik Krallık Denizaşırı ve Bağımlı Topraklarının Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Değerlendirilmesi

Cilt: 15 Sayı: 1 16 Temmuz 2026
PDF İndir
TR EN

Birleşik Krallık Denizaşırı ve Bağımlı Topraklarının Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Değerlendirilmesi

Öz

Bu çalışmada Birleşik Krallık devletinin denizaşırı ve bağımlı topraklarının tanıtılması ve bu toprakların jeopolitik ve jeostratejik öneminin ortaya konulması amaçlanmıştır. Bunun sebebi olarak güvenlik stratejileri ve uluslararası ilişkiler bağlamında sömürgecilik döneminin birer bakiyesi olarak tezahür eden denizaşırı ve bağımlı toprakların, boyutlarıyla gayrı mütenasip oranda bir öneme sahip olması gösterilebilir. Bir başka ifadeyle tarihi yaklaşık dört yüz yıl öncesine istinat eden ve stratejik su yolları üzerinde bulunan bu toprakların geçmişte olduğu gibi günümüzde de dikkate alınması gereken birer siyasi ve coğrafi antiteler olarak ön plana çıktığı gözlemlenmektedir. Tarihi gelişmelere bakıldığında Birleşik Krallık devletinin küresel bir güç olarak belirmesinde bu denizaşırı toprakların yaşamsal bir işlev icra etmiş olduğu görülmektedir. Nitekim Birleşik Krallık bu denizaşırı topraklar sayesinde bir dizi imparatorluk koridoru oluşturarak insanların, ticaretin ve askerî gücün merkez ile çevre arasındaki hareketini sağlama yoluna başvurmuştur. Çalışmada Saint Helena, Ascension ve Tristan da Cunha, Akrotiri ve Dhekelia, Anguilla, Bermuda, Britanya Antarktika Toprakları, Britanya Hint Okyanusu Toprakları, Britanya Virjin Adaları, Cayman Adaları, Falkland Adaları, Cebelitarık, Montserrat, Pitcairn, Turks ve Caicos Adaları, Güney Georgia ve Güney Sandviç Adaları olmak üzere Birleşik Krallık’ın farklı statülere sahip on dört deniz aşırı ve bağımlı toprağı incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Adler-Nissen, Rebecca ve Ulrik Pram Gad. “When European and Postcolonial Studies meet”, European Integration and Postcolonial Sovereignty Games: The EU Overseas Countries and Territories, hazırlayan Rebecca Adler-Nissen ve Ulrik Pram Gad içinde 235-246. Londra: Routledge, 2013. google scholar
  2. Allen, Stephen. “International Law and the Resettlement of the (Outer) Chagos Islands”, Human Rights Law Review 8/4 (2008): 683-702. google scholar
  3. Allen, Stephen. “Looking Beyond the Bancoult Cases: International Law and the Prospect of Resettling the Chagos Islands.” Human Rights Law Review 7/3 (2007): 441-482. google scholar
  4. Baldacchino, Godfrey. “Small state success in international relations.” The Success of Small States in International Relations Mice that Roar?, hazırlayan Godfrey Baldacchino içinde 1-16. New York: Routledge, 2023. google scholar
  5. Baldacchino, Godfrey. “The micropolity sovereignty experience: decolonizing, but not disengaging”, European Integration and Postcolonial Sovereignty Games: The EU Overseas Countries and Territories, hazırlayan Rebecca Adler-Nissen ve Ulrik Pram Gad içinde 53-76. Londra: Routledge, 2013. google scholar
  6. Bancoult, Olivier. “The historic legal battle of the Chagossians to return to their homeland, the Chagos Islands, and to be compensated for their deportation: A narrative”, South African Yearbook of International Law, 39 (2014): 21-31. google scholar Bernhard, Virginia. A Tale of Two Colonies: What Really Happened in Virginia and Bermuda?. Columiba: University of Missouri Press, 2011. google scholar
  7. Bromby, Michael. “The Cayman Islands: Paradoxes of Insularity in the Caribbean and Other British Overseas Territories”, Liverpool Law Review 42 (2021): 35-49. google scholar
  8. Brown, S. A. “Negotiating on the margins of a margin: the US withdrawal from the Turks and Caicos Islands, 1975-1983”, Journal of Transatlantic Studies 21 (2024): 174-196. google scholar

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Bölgesel Çalışmalar

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

16 Temmuz 2026

Gönderilme Tarihi

3 Mayıs 2026

Kabul Tarihi

11 Haziran 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 15 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Demir, T. (2026). Birleşik Krallık Denizaşırı ve Bağımlı Topraklarının Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Değerlendirilmesi. Avrasya İncelemeleri Dergisi, 15(1), 32-82. https://doi.org/10.26650/jes.2026.1943529
AMA
1.Demir T. Birleşik Krallık Denizaşırı ve Bağımlı Topraklarının Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Değerlendirilmesi. AVİD. 2026;15(1):32-82. doi:10.26650/jes.2026.1943529
Chicago
Demir, Tarık. 2026. “Birleşik Krallık Denizaşırı ve Bağımlı Topraklarının Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Değerlendirilmesi”. Avrasya İncelemeleri Dergisi 15 (1): 32-82. https://doi.org/10.26650/jes.2026.1943529.
EndNote
Demir T (01 Temmuz 2026) Birleşik Krallık Denizaşırı ve Bağımlı Topraklarının Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Değerlendirilmesi. Avrasya İncelemeleri Dergisi 15 1 32–82.
IEEE
[1]T. Demir, “Birleşik Krallık Denizaşırı ve Bağımlı Topraklarının Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Değerlendirilmesi”, AVİD, c. 15, sy 1, ss. 32–82, Tem. 2026, doi: 10.26650/jes.2026.1943529.
ISNAD
Demir, Tarık. “Birleşik Krallık Denizaşırı ve Bağımlı Topraklarının Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Değerlendirilmesi”. Avrasya İncelemeleri Dergisi 15/1 (01 Temmuz 2026): 32-82. https://doi.org/10.26650/jes.2026.1943529.
JAMA
1.Demir T. Birleşik Krallık Denizaşırı ve Bağımlı Topraklarının Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Değerlendirilmesi. AVİD. 2026;15:32–82.
MLA
Demir, Tarık. “Birleşik Krallık Denizaşırı ve Bağımlı Topraklarının Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Değerlendirilmesi”. Avrasya İncelemeleri Dergisi, c. 15, sy 1, Temmuz 2026, ss. 32-82, doi:10.26650/jes.2026.1943529.
Vancouver
1.Tarık Demir. Birleşik Krallık Denizaşırı ve Bağımlı Topraklarının Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Değerlendirilmesi. AVİD. 01 Temmuz 2026;15(1):32-8. doi:10.26650/jes.2026.1943529