-

Öz

This study is focused on the mutual interaction of the Işıklı Lake Watershed land use and the characteristics of the natural environment. Işıklı Lake is one of the significant marshlands in our country which is located within the province boundaries of Denizli. The study was carried out by utilizing surface analysis of geographical information systems and controlled classification technique of remote perception techniques. Most of the land in Işıklı Lake Watershed area is occupied by agricultural land (200920 ha) while forest areas (90800ha) take second place. This means that the economy of the watershed is based on agriculture. The wide variety of agricultural products in the watershed and high yield has prevented migration from the watershed area. While the mountainous areas in the watershed are covered with forests the depression floor and lake periphery have been dedicated to agriculture. In terms of land usage in the area, the most significant problem is the increased drought caused.

Anahtar Kelimeler

• Işıklı Lake, Land Use, Watershed, Akdağ, Çivril.

IŞIKLI GÖLÜ HAVZASI’NDA DOĞAL ORTAM KOŞULLARI VE ARAZİ KULLANIMINA YANSIMASI

Öz

Bu çalışmada Işıklı Gölü Havzası’nda arazi kullanımı ile doğal ortam özelliklerinin karşılıklı etkileşimi ele alınmıştır. Işıklı Gölü, ülkemizin önemli sulak alanlarından biri olup, Denizli ili sınırları içerisinde yer almaktadır. Çalışmada coğrafi bilgi sistemlerinin yüzey analizlerinden ve uzaktan algılama tekniklerinin kontrollü sınıflandırma tekniğinden yararlanılmıştır. Işıklı Gölü Havzası’nda en geniş alanı tarım arazileri (200920 ha) kaplarken, ikinci sırada ise orman alanları (90800ha) yer tutmaktadır. Dolayısıyla havzanın ekonomisi tarıma dayalıdır. Havzada tarımsal ürün çeşitliliğinin fazla ve verimin yüksek olması havzadan dışarı göç edilmesini engellemiştir.  Havzada dağlık alanlar ormanlar ile kaplı iken depresyon tabanı ve gölün çevresi tarım arazilerine ayrılmıştır. Sahada arazi kullanımı açısından en önemli sorunu artan kuraklık oluşturmaktadır.

Anahtar Sözcükler: Işıklı Gölü, Arazi Kullanımı, Havza, Akdağ, Çivril.

 

The Natural Conditions of the Işıklı Lake Watershed and its Reflection on Land Use

This study is focused on the mutual interaction of the Işıklı Lake Watershed land use and the characteristics of the natural environment. Işıklı Lake is one of the significant marshlands in our country which is located within the province boundaries of Denizli. The study was carried out by utilizing surface analysis of geographical information systems and controlled classification technique of remote perception techniques. Most of the land in Işıklı Lake Watershed area is occupied by agricultural land (200920 ha) while forest areas (90800ha) take second place. This means that the economy of the watershed is based on agriculture. The wide variety of agricultural products in the watershed and high yield has prevented migration from the watershed area.  While the mountainous areas in the watershed are covered with forests the depression floor and lake periphery have been dedicated to agriculture. In terms of land usage in the area, the most significant problem is the increased drought caused.

Key Words: Işıklı Lake, Land Use, Watershed, Akdağ, Çivril.

Anahtar Kelimeler

• Işıklı Gölü, Arazi Kullanımı, Havza, Akdağ, Çivril

Kaynakça

1. AKOVA, BALCI S., 2002a, Ergene Havzasının Coğrafi Potansiyeli, Çantay Yay., İstanbul.
2. AKOVA, BALCI S., 2002b, Ergene Havzasında Mekânsal Kullanımlar, Çantay Yay., İstanbul. AVCI, M., 1993, Göller Yöresi Batı Kesiminde Bitki Toplulukları ve Dağılışları, İstanbul Üniversitesi Ede. Fak. Coğrafya Böl. Coğrafya Dergisi, Sayı 4. Sayfa 227–264.
3. AVCI, S., 1998, Filyos Çayı Havzasında (Karabük-Filyos arası) Mekânsal Sorunlar ve Bazı Çözüm Önerileri. Türk Coğr. Derg., 33, 447-488.
4. AVCI, S., ve DÖKER, F., 2005, "Ömerli Havzası-İstanbul'da Mekânsal Değişimin Uzaktan Algılama Metodları ile Belirlenmesi". Ege Coğrafi Bilgi Sistemleri Sempozyumu 27-29 Nisan 2005, İzmir (Ed: K. Ölgen): 91-103. İzmir.
5. AYTAÇ, Z., ve VURAL, M., 1991. "Maymun Ve Beşparmak Dağlarının Florası I- Ve Iı", J. Biol. Fac. Sci. Arts Gazi Univ. 2: 3-55.
6. BAHADIR, M., 2011, Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri ile Acıgöl Havzası’nın (Denizli- Afyonkarahisar) Sürdürülebilir Kullanımı ve Yönetimi, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Afyonkarahisar, Yayımlanmamış Doktora Tezi.
7. CHEN, Z., ve WANG, J., 2010, "Land Use And Land Cover Change Detection Using Satellite Remote Sensing Techniques İn The Mountainous Three Gorges Area, China", International Journal Of Remote Sensing, Vol. 31, No. 6, s.1519–1542.
8. ÇAKMAKOĞLU, A., ÖZYARDIMCI, N., DEDELER, S., BULDAK, A., 1986, Çivril-BanazSandıklı-Dinar Arasındaki Bölgenin Jeolojisi, MTA Jeoloji Etütler Dairesi, Derleme No: 8062, 51 s.

9. Çivril İlçe Tarım Müdürlüğü Verileri, 2009.
10. ERİNÇ, S., 1959, Bölge Planı Nasıl Yapılır?, İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enst. Dergisi, 10. ERİNÇ, S., 1963, Tatbiki Coğrafya ve Planlama, İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi Yay.(Şehircilik Kürsüsü), Şehircilik Konferansları, No:1, İstanbul.
11. EROL, O. 1959, Mihalıççık Dağlarının Jeomorfolojisi ve Araziden Faydalanma. Ankara Üniversitesi DTCF Dergisi, XVII, 3-4.
12. GÖKTAŞ, F., ÇAKMAKOĞLU, A., TARI, E., SÜTÇÜ, Y. Y., SARIKAYA, H., 1989, Çivril-Çardak Arasının Jeolojisi, MTA Jeoloji Etütler Dairesi, Derleme No: 8701.
13. Gökgöl ve Işıklı Gölleri Yönetim Planı Alt Projesi, Çevre ve Orman Bakanlığı I. Geliştirme Raporu, 2009.
14. GÖZENÇ, S. 1979, Bolu Depresyonu ve Yakın Çevresinde Araziden Yararlanma. İstanbul.
15. GÖZENÇ, S., 1969, Bolu Ovası ve Yakın Çevresinde Araziden Yararlanma, ‘Land Use’, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enst., Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
16. GÖZENÇ, S., 1973, Bolu Depresyonunda (Büyüksu Çevresinde) Topraktan Faydalanma, İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enst. Dergisi, 18-19.
17. GÖZENÇ, S., 1975, Arazinin Kullanılması ve Değerlendirilmesinin Coğrafi Yönden Tetkiki. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enst. Dergisi, 20-21.
18. GÖZENÇ, S., 1978, Küçük Menderes Havzasında Arazinin Kullanılışı ve Sınıflandırılması. Edebiyat Fakültesi Basımevi, İstanbul.
19. GÖZENÇ, S., 1980, Arazi Kullanma Haritalarında Standardizasyon ve Türkiye İçin Bir Örneği. İstanbul.
20. HUANG, Z. A, X. ve GE, L., 2010, "Sampling Approaches For One-Pass Land-Use/LandCover Change Mapping", International Journal Of Remote Sensing, Vol. 31, No. 6, s. – 155
21. KAYAN, İ., 1999, Kemalpaşa Çevresinde Geçmişten Günümüze Arazi Kullanımı ve Günümüzdeki Sorunlar. Kemalpaşa Kültür ve Çevre Sempozyumu, 3-5 Haziran 1999, Kemalpaşa Kaymakamlığı ve E.Ü. İzmir Araştırma ve Uygulama Merkezi. İzmir.
22. KOÇMAN, A., 1993, Türkiye İklimi. Ege Üni. Fen Edebiyat Fak. Coğrafya Blm. İzmir.
23. KOÇMAN, A., 1993, Ege Ovalarının iklimi, Ege Üniv.Ede. Fak. Yay. No:73, İzmir.
24. KONAK, N., AKDENİZ, N., ÇAKIR, M. H., 1986, Çal-Çivril-Karahallı Dolayının Jeolojisi, MTA Jeoloji Etütler Dairesi, Derleme No: 8945.
25. MATER, B. 1982, Urla Yarımadasında Arazinin Sınıflandırılması İle Kullanılışı Arasındaki İlişkiler. Edebiyat Fakültesi Matbaası, İstanbul.
26. MATER, B., 1977, Datça Yarımadasında Arazi Sınıflandırılması, İ.Ü. Coğr. Enst. Derg., 2021, 189-210.
27. MCNEE, R. B., 1970, Regional Planning, Bureacracy and Geography, Economic Geography, ÖZÇAĞLAR, A., 1994, Çarşamba Ovası ve Yakın Çevresinde Araziden Faydalanma, Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merk. Dergisi, 3.
28. ÖZDEMİR, M. A., ve TONBUL, S., (1995), Şiro (Örmeli) Çayı Havzası ve Yakın Çevresinde(Malatya Güneydoğusu) Arazi kullanımı. Sorunları ve Öneriler. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Cilt 7, Sayı 1–2, Sayfa 145–172.
29. ÖZDEMİR, M. A., ve BAHADIR, M., 2008, Armutlu Yarımadasında Arazi Kullanımının Zamansal Değişimi, 2. Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri, 13-15 Ekim 2008, Kayseri.
30. ÖZDEMİR, M. A., ve BAHADIR, M., 2008, Yalova İlinde Arazi Kullanımının Zamansal Değişimi (1992-2007), İstanbul Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Coğrafya Dergisi, Sayı 17, Sayfa, 1-15, İstanbul.
31. ÖZDEMİR M. A., ve BAHADIR, M., 2010, Denizli’de Box-Jenkins Tekniği ile Küresel İklim Değişikliği Öngörüleri, The Journal Of International Social Research Volume: 3 Issue: 12 Summer.
32. ÖZDEMİR M. A., ve BAHADIR, M., 2010, Uzaktan Algılama İle Acıgöl Havzası’nda Arazi Kullanımının Zamansal Değişim Analizi (1975-2005), The Journal Of International Social Research Volume: 3 Issue: 12 Summer.
33. RANDOLPH, J., 2003, Environmental Land Use Planning and Management. Island Press, Washington, ISBN 1-55963-948-2.
34. ROGAN, J., ve CHEN, D., 2004, "Remote Sensing Technology for Mapping and Monitoring Land-cover and Land-use change", Progress in Planning S. 61, s. 301–325.
35. TUNÇDİLEK, N., 1985, Türkiye’de Relief Şekilleri ve Arazi Kullanımı. İstanbul Üniversitesi Deniz Bilimleri ve Coğrafya Enst. Yay., No:3, İstanbul.
36. TUROĞLU, H., 1998, Sinop Şehri ve Çevresinde Arazi Kullanımı- Jeomorfoloji İlişkisi, Türk Coğr. Derg., 33, 519-528.
37. TÜMERTEKİN, E., 1961, Bölge Planlamasında Coğrafyacının Rolü. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enst. Dergisi, 11.
38. TÜMERTEKİN, E., 1973, Yerleşme Planlaması (Şehir-Köy İlişkileri), İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enst. Dergisi, 18-19.