Araştırma Makalesi

Karstik Kapalı Depresyonların (Dolinlerin) Morfometrik Analizleri

Sayı: 36 22 Haziran 2018
PDF İndir
TR EN

Karstik Kapalı Depresyonların (Dolinlerin) Morfometrik Analizleri

Öz

Dolinler (karstik kapalı depresyonlar) karstik alanların karakteristik yüzey şekillerindendir. Dolinlerin gelişimi, morfolojisi ve dağılışı üzerinde tektonik, morfolojik ve iklimsel özelliklerin büyük etkisi vardır ve bu etkenlerden dolayı dolinler karstik alanlarının morfo-tektonik gelişimi hakkında önemli ipuçları sağlar. Dolin morfometrisi ile ilgili çok fazla sayıda hesaplama olmakla birlikte bunların çok azı yaygın bir şekilde kullanılmaktadır. Bu çalışmada dolin morfometrisinde yaygın kullanılan parametreler, Dünya’dan ve Toroslar’dan örnekleri ile birlikte, açıklanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aguilar, Y., Bautista, F., Mendoza, M. E., Frausto, O., & Ihl, T. (2016). Density of karst depressions in Yucatán state, Mexıco. Journal of Cave and Karst Studies, 78(2), 51. DOI: 10.4311/2015ES01.24.
  2. Basso, A., Bruno, E, Parise, M., & Pepe, M. (2013). Morphometric analysis of sinkholes in a karst coastal area of southern Apulia (Italy). Environmental Earth Science, 70, 2545-2559. DOI:10.1007/s12665-013-2297-z
  3. Bauer, C. (2015). Analysis of dolines using multiple methods applied to airborne laser scanning data. Geomorphology, 250, 78–88. DOI: 10.1016/j.geomorph.2015.08.015
  4. Bočić, N., Pahernik, M., & Mihevc, A. (2015). Geomorphological significance of the palaeodrainage network on a karst plateau: The Una–Korana plateau, Dinaric karst, Croatia. Geomorphology, 247, 55-65. DOI: 10.1016/j.geomorph.2015.01.028
  5. Bondesan, A., Meneghel, M., & Sauro, U. (1992). Morphometric analysis of dolines. International Journal of Speleology, 21(1), 1-55. DOI: 10.5038/1827-806X.21.1.1
  6. Brinkmann, R., Parise, M., & Dye, D. (2008). Sinkhole distribution in a rapidly developing urban environment: Hillsborough County, Tampa Bay area, Florida. Engineering Geology, 99, 169–184. DOI: 10.1016/j.enggeo.2007.11.020
  7. Car, J. (2001). Structural bases for shaping of dolines. Acta Carsologica, 30(2), 239-256.
  8. Chenoweth, M.S. (1997). The Spatial Distribution and Morphometeric Analysis of Dolines Buffalo National River, Newton County Arkansas. University of Miami, Unpublished thesis.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Muhammed Zeynel Öztürk *
NİĞDE ÖMER HALİSDEMİR ÜNİVERSİTESİ
0000-0002-9834-7680
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

22 Haziran 2018

Gönderilme Tarihi

26 Aralık 2017

Kabul Tarihi

19 Şubat 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Sayı: 36

Kaynak Göster

APA
Zeynel Öztürk, M. (2018). Karstik Kapalı Depresyonların (Dolinlerin) Morfometrik Analizleri. Journal of Geography, 36, 1-13. https://doi.org/10.26650/JGEOG371149
AMA
1.Zeynel Öztürk M. Karstik Kapalı Depresyonların (Dolinlerin) Morfometrik Analizleri. Journal of Geography. 2018;(36):1-13. doi:10.26650/JGEOG371149
Chicago
Zeynel Öztürk, Muhammed. 2018. “Karstik Kapalı Depresyonların (Dolinlerin) Morfometrik Analizleri”. Journal of Geography, sy 36: 1-13. https://doi.org/10.26650/JGEOG371149.
EndNote
Zeynel Öztürk M (01 Haziran 2018) Karstik Kapalı Depresyonların (Dolinlerin) Morfometrik Analizleri. Journal of Geography 36 1–13.
IEEE
[1]M. Zeynel Öztürk, “Karstik Kapalı Depresyonların (Dolinlerin) Morfometrik Analizleri”, Journal of Geography, sy 36, ss. 1–13, Haz. 2018, doi: 10.26650/JGEOG371149.
ISNAD
Zeynel Öztürk, Muhammed. “Karstik Kapalı Depresyonların (Dolinlerin) Morfometrik Analizleri”. Journal of Geography. 36 (01 Haziran 2018): 1-13. https://doi.org/10.26650/JGEOG371149.
JAMA
1.Zeynel Öztürk M. Karstik Kapalı Depresyonların (Dolinlerin) Morfometrik Analizleri. Journal of Geography. 2018;:1–13.
MLA
Zeynel Öztürk, Muhammed. “Karstik Kapalı Depresyonların (Dolinlerin) Morfometrik Analizleri”. Journal of Geography, sy 36, Haziran 2018, ss. 1-13, doi:10.26650/JGEOG371149.
Vancouver
1.Muhammed Zeynel Öztürk. Karstik Kapalı Depresyonların (Dolinlerin) Morfometrik Analizleri. Journal of Geography. 01 Haziran 2018;(36):1-13. doi:10.26650/JGEOG371149