(Foreign) Language Education and Its Impact on Equal Opportunity and Sustainability. Lessons Learned from A Bilingual German-Turkish Program at An Urban Elementary School in Germany

Öz

This article presents the results of an ethnographic case study in which the socio-cultural effects of a bilingual German-Turkish language program at an unusual elementary school in urban Hanover were examined. Not only children from families with a history of immigration from Turkey can learn Turkish in this school, but all children can. Findings indicate that valorizing a stigmatized migrant language and using it as an educational resource for all learners can lead to greater equity and social cohesion, as well as better academic performance. Based on the findings of the study, it is discussed what contribution a reorientation of (foreign) language education in the selective German school system could make to overcoming the dividing line between “belonging” and “foreign” and as a contribution to sustainable learning. The findings will furthermore be reanalyzed against the backdrop of the COV-19 pandemic.

Anahtar Kelimeler

• Turkish as a foreign language
• Heritage language education
• Bilingual education
• Foreign language education
• Educational equity
• Sustainable learning

Kaynakça

1. Albrecht, B. (2016). Interkulturelle Öffnung durch Mehrsprachigkeit: Die Albert-Schweitzer-Grundschule in Hannover-Linden. In A. Küppers, B. Pusch & P. Uyan Semerci (Eds.), Bildung in transnationalen Räumen / Education in transnational spaces (pp. 163-166). Springer VS. google scholar
2. Ammermüller, A- (2005). Poor Background or Low Returns? Why Immigrant Students in Germany Perform so Poorly in PISA, ZEW-Discussion Paper No. 05-18, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung. Retrieved May 10, 2022 http://opus.zbw-kiel.de/volltexte/2005/2908/pdf/dp0518.pdf. google scholar
3. Ball, J. (2011). Enhancing Learning of Children from Diverse Language Backgrounds: Mother tongue-based Bilingual or Multilingual Education in the Early Years. UNESCO. google scholar
4. Beck, E. (1999). Language rights and Turkish children in Germany. Patterns of Prejudice 33/2, 3-12. DOI: 10.1080/003132299218810524 google scholar
5. Blommaert, J. & Jie, D. (2011). Ethnographic Fieldwork. A Beginner’s Guide. Multilingual Matters. google scholar
6. Blommart, J. (2013). Ethnography, Superdiversity and Linguistic Landscapes. Chronicles of Complexity. Multilingual Matters. google scholar
7. Brehmer, B. & Mehlhorn, G. (2018). Herkunftssprachen. Narr Francke Attempto. google scholar
8. Christensen, G. & Segeritz, M. (2008). An International Perspective on Student Achievement. In Bertelsmann-Stiftung (Ed.), Immigrant Students Can Succeed. Lessons from around the Globe. (pp. 11-33). Bertelsmann Stiftung. google scholar

9. Cummins, J. (2013). Immigrant Students’ Academic Achievement: Understanding the Intersection between Research, Theory and Policy. In I. Gogolin et al. (Eds.) Herausforderung Bildungssprache – und wie man sie meistert. (pp. 19-41). Waxmann. google scholar
10. Cummins, J. (2014). Language and Identity in Multilingual Schools: Constructing Evidence-based Instructional Policies. In D. Little (Ed.) Managing Diversity in Education: Languages, Policies, Pedagogies (pp. 3-26). Multilingual Matters. google scholar
11. Fickermann, D. & Edelstein, B. (2020) (Eds.) „Langsam vermisse ich die Schule ...“ Schule während und nach der Corona-Pandemie. Beiheift: Die Deutsche Schule, 16. https://doi.org/10.31244/9783830992318 google scholar
12. El-Mafaalani, A. (2020). Mythos Bildung: Die ungerechte Gesellschaft, ihr Bildungssystem und seine Zukunft. Kiepenheuer & Witsch. google scholar
13. El-Mafaalani, A. (2021). Die Coronapandemie und ihre Bildungskrise. In A. El-Mafaalani, Mythos Bildung. Die ungerechte Gesellschaft, ihr Bildungssystem und seine Zukunft (pp. 247-262), Kiepenheuer & Witsch. google scholar
14. Esser, H. (2006). Sprache und Integration. Die sozialen Bedingungen und Folgen des Spracherwerbs von Migranten. Campus. google scholar
15. European Commission (2008). Multilingualism: An Asset for Europe and a Shared Commitment Official Journal, C 117, 59-64. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52009IP0162 google scholar
16. European Commission (2017). Eurydice Brief. Key Data on Teaching Languages at School in Europe. Retrieved May 27, 2022, from https://eacea.ec.europa.eu/national-policies/eurydice/content/eurydice-briefkey-data-teaching-languages-school-europe_en google scholar
17. European Commission (2022, May 27). Green Education. Retrieved May 27, 2022, from https://education.ec.europa.eu/focus-topics/green-education google scholar
18. Eurostat (2021). Foreign language learning statistics. Retrieved May 25, 2022, from https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Foreign_language_learning_statistics#Upper_secondary_education google scholar
19. Eurydice. (2006). Content and Language Integrated Learning (CLIL) at School. Comparative Study and Country Reports. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/756ebdaa-f694-44e4-8409-21eef02c9b9b google scholar
20. Extra, G. & Yağmur, K. (2012) (Eds.). Language Rich Europe. Trends in Policies and Practices for Multilingualism in Europe. Cambridge University Press / British Council. google scholar
21. Extra, G. et al. (2013). Language Rich Europe. Multilingualism for stable and prosperous societies. Language Rich Europe reviews and recommendations. Cambridge University Press / British Council. google scholar
22. Faas, D. (2014). Germany after the ‘PISA Shock’: Revisiting National, European and Multicultural Values in Curriculum and Policy Discourses. In D. Little (Ed.) Managing Diversity in Education (pp. 43-56). Multilingual Matters. google scholar
23. Foroutan, N. (2019). Die Postmigrantische Gesellschaft: Ein Versprechen der pluralen Demokratie. transcript. google scholar
24. Fürstenau, Sara (2016): Multilingualism and school development in transnational educational spaces. Insights from an intervention study. In A. Küppers, B. Pusch & P. Uyan Semerci (Eds.), Bildung in transnationalen Räumen / Education in transnational spaces (pp. 163-166). Springer VS. google scholar
25. Göpel, M. (2016). The Great Mindshift: How a New Economic Paradigm and Sustainability Transformations go Hand in Hand. Wuppertal Institute / Springer Open Foundation. google scholar
26. Göpel, M. (2020). Unsere Welt neu denken: Eine Einladung. Ullstein. google scholar
27. Gogolin, I. & Neumann, U. (2009) (Eds.). Streitfall Zweisprachigkeit – The Bilingual Controversy. VS Verlag für Sozialwissenschaften. google scholar
28. Gogolin, I. (2011). Durchgängige Sprachbildung. Qualitätsmerkmale für den Unterricht. Waxmann. google scholar
29. Gogolin, I., Lange, I., Michel U. & Reich, H. H. (2013) (Eds.). Herausforderung Bildungssprache – und wie man sie meistert. Waxmann. google scholar
30. Gogolin, I. (2020). Sprachliche Förderung, sprachliche Bildung und Lernen im Deutschen als Zweitsprache während und nach der Pandemie. In Fickermann, D. & Edelstein, B. (Eds.) „Langsam vermisse ich die Schule ...“ Schule während und nach der Corona-Pandemie. Beiheft Die Deutsche Schule, 16, 175-188. https://doi.org/10.31244/9783830992318 google scholar
31. Heller, M. (2007). Bilingualism as ideology and practice. In M. Heller (Ed.), Bilingualism: A Social Approach (1-22). Palgrave Macmillan. google scholar
32. Heller, M. (2007) (Ed.). Bilingualism: A Social Approach. Palgrave Macmillan. google scholar
33. House, J. (2003). English as a lingua franca: A threat to multilingualism? Journal of Sociolinguistics 7/4, 556–578. google scholar
34. Hu, A. (2016). Internationalisierung und Mehrsprachigkeit: Universitäten als interkulturelle und mehrsprachige Diskursräume. In A. Küppers, B. Pusch & P. Uyan Semerci (Eds.), Bildung in transnationalen Räumen / Education in transnational spaces (pp. 257-268). Springer VS. google scholar
35. Karakaşoğlu, Y. & Vogel, D. (2021a). Alle Sprachen zählen! Kompetenznachweis statt Belegpflicht bei der Anrechnung von Sprachen für das Abitur. Policy Brief 1 des Projekts Transnationale Mobilität in Schulen. https://tramis.de/publikationen/ google scholar
36. Karakaşoğlu, Y. & Vogel, D. (2021b). Transnationale Mobilität in Schulen – Ergebnisse des Forschungs- und Entwicklungsprojektes TraMiS. Policy Brief 2 des Projekts Transnationale Mobilität in Schulen. https://tramis.de/publikationen/ google scholar
37. Kruse, J. (2012). Das Barcelona-Prinzip: die Dreisprachigkeit aller Europäer als sprachenpolitisches Ziel der EU. Peter Lang. google scholar
38. Küppers, A. & Trautmann, M. (2013). It’s not CLIL that is a success – CLIL students are! Some critical remarks on the current CLIL boom. In S. Breidbach & B. Viebrock (Eds.), Content and Language Integrated Learning (CLIL) in Europe. Research Perspectives on Policy and Practice (pp. 285-296). Peter Lang. google scholar
39. Küppers, A. & Yağmur, K. (2014). Why multilingual matters. Alternative change agents in language education policy. Istanbul Policy Center. https://ipc.sabanciuniv.edu/Content/Images/CKeditorImages/20200327-00030807.pdf google scholar
40. Küppers, A., Schroeder, C. & Gülbeyaz, E. (2014). Languages in transition. Turkish in formal education in Germany - analysis and perspectives. Istanbul Policy Center. https://ipc.sabanciuniv.edu/Content/Images/CKeditorImages/20200323-15035400.pdf google scholar
41. Küppers, A. (2016). Das Potenzial von Migrantensprachen für die Entwicklung transnationaler Bildungskonzepte am Beispiel Türkisch als Fremdsprache. In A. Küppers, B. Pusch & P. Uyan Semerci (Eds.), Bildung in transnationalen Räumen / Education in transnational spaces (pp. 167-190). google scholar
42. Küppers, A., Pusch, B. & Uyan Semerci, P. (2016) (Eds.): Bildung in transnationalen Räumen / Education in transnational spaces. Springer VS. google scholar
43. Küppers, A., Pusch, B. & Uyan Semerci, P. (2016a). Mapping out the transnational educational space between Germany and Turkey. In A. Küppers, B. Pusch & P. Uyan Semerci (Eds.), Bildung in transnationalen Räumen / Education in transnational spaces (pp. 1-34). Springer VS. google scholar
44. Küppers, A. (2017). Context: Super-Diversity. Teaching an Immigrant Language in a Depraved Urban Neighborhood and its Impact on Individual and Societal Growth. In J. Appel, S. Jeuk & J. Mertens (Eds.), Sprachen lehren (pp. 133-144). Schneider-Verlag Hohengehren. google scholar
45. Küppers, A. (2022). Sprachenlernen in der postmigrantischen Gesellschaft. Oder: Braucht eine offene Gesellschaft ein offenes Fremdsprachencurriculum? In A. Bergmann, C.O. Mayer & J. Plikat (Eds.), Perspektiven der Schulfremdsprachen in Zeiten von Global English und Digitalisierung: Welche Zielsetzungen sind für Französisch, Spanisch, Russisch & Co. (noch) zeitgemäß? (pp. 103-131). Peter Lang. google scholar
46. Maalouf, A. (2008). A Rewarding Challenge. How the multiplicity of languages could strengthen Europe. (Proposal the European Commission) http://www.intercultural-europe.org/site/database/publication/rewarding-challenge-how-multiplicity-languages-could-strengthen-europe. google scholar
47. Mayring, P. (2014). Qualitative Content Analysis. Theoretical Foundation, Basic Procedures and Software Solution. Beltz google scholar
48. McGreal, C. (2020, April 19). The inequality virus: how the pandemic hit America’s poorest. The Guardian https://www.theguardian.com/world/2020/apr/09/america-inequality-laid-bare-coronavirus google scholar
49. Morris-Lange, S., Wendt H. & Wohlfahrt C. (2013). Segregation an deutschen Schulen. Außmaß, Folgen und Handlungsempfehlungen für bessere Bildungschancen. Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration (SVR). https://www.svr-migration.de/publikationen/segregation-an-deutschen-schulen-ausmass-folgen-und-handlungsempfehlungen-fuer-bessere-bildungschancen/ google scholar
50. Merkens, H. (2019). Bildungsgerechtigkeit. Eine nicht einlösbare Herausforderung? In J. Bellmann & H. Merkens (Eds.), Bildungsgerechtigkeit als Versprechen. Zur Rechtfertigung und Infragestellung eines mehrdeutigen Konzeptes (279-286). Waxmann. google scholar
51. Pujular, J. 2007. Bilingualism and the nation-state in the post-national era. In M. Heller (Ed.), Bilingualism: A Social Approach (71-95). Palgrave Macmillan. google scholar Reich, H. H. & Krumm, H-J. (2013). Sprachbildung und Mehrsprachigkeit: Ein Curriculum zur Wahrnehmung und Bewältigung sprachlicher Vielfalt im Unterricht. Waxmann. google scholar
52. Schiffauer, W., Baumann, G.,. Katoryano, R. & Vertovec, S. (2002) (Eds.). Staat – Schule – Ethnizität: Politische Sozialisation von Immigrantenkindern in vier europäischen Ländern. Waxmann. google scholar
53. Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder und der Bundesrepublik Deutschland (KMK) (2013). Interkulturelle Bildung und Erziehung in der Schule. https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/1996/1996_10_25-Interkulturelle-Bildung.pdf google scholar
54. Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder und der Bundesrepublik Deutschland (KMK) (2006). Konzepte für den Bilingualen Unterricht. Erfahrungsbericht und Vorschläge zur Weiterentwicklung. https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2006/2006_04_10-Konzepte-bilingualer-Unterricht.pdf google scholar
55. Stanat, P., Schipolowski, S., Schneider, R., Sachse, K. A., Weirich, S. & Henschel, S. (2022). Kompetenzen in den Fächern Deutsch und Mathematik am Ende der 4. Jahrgangsstufe: Erste Ergebnisse nach über einem Jahr Schulbetrieb unter Pandemiebedingungen. Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen. https://www.iqb.hu-berlin.de/bt/BT2021/Bericht/ google scholar
56. The New London Group (2000). A Pedagogy of Multiliteracies Designing Social Futures. In B. Cope & M. Kalantzis (Eds.), Multiliteracies. Literacy Learning and the Design of Social Futures (pp. 9-37). Routledge. google scholar
57. United Nations (2015). Sustainable Development Goals. Retrieved May 10, 2022, from https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/ google scholar
58. Van der Aa, J. & Blommaert, J. (2011). Ethnographic Monitoring: Hymes’s Unfinished Business in Educational Research. Anthropology & Education, 42:4, 319-334. google scholar
59. Vertovec, S. (2015) (Ed.). Diversities Old and New: Migration and Socio-Spatial Patterns in New York, Singapore and Johannesburg. Palgrave Macmillan. google scholar Vogel, D. (2020). Drei Sprachen sind genug fürs Abitur. Ein Reformvorschlag für den Abbau der Diskriminierung von mehrsprachig Aufgewachsenen bei Schulabschlüssen. Rat für Migration https://rat-fuer-migration.de/2020/07/08/debatte-3-sprachen-sind-genug-fuers-abitur/ google scholar
60. Woerfel, T., Küppers, A. & Schroeder, C. (2020). Herkunftssprachlicher Unterricht. In I. Gogolin, A. Hansen, S. McMonagle & D. Rauch (Eds.). Handbuch Mehrsprachigkeit und Bildung (pp. 207-212). Springer. google scholar
61. Yağmur, K. & Konak, Ö. A. (2009). Assessment of Language Proficiency in Bilingual Children. How revealing is the interdependence hypothesis? Turkic Languages. 13, 274-284. google scholar