ANALYSE ENONCIATIVE : DE LA SUBJECTIVITE DANS LA CHUTE D’ALBERT CAMUS

Öz

ENUNCIATIVE  ANALYSIS:  OF THE SUBJECTIVITY  IN THE FALL OF  ALBERT CAMUS

This study is focused on the enunciative analysis in the Fall of Albert Camus. Car the form of narration is important as much as the narration itself. In this work, we state the space-time deictics which refers to the time of the act of the enunciation. In addition, we detect the deictics which refers to the time of the narration. So, the point of question is the use of time which belongs to the enuncitation and to the utterance. Consequently, on the contrary, the use of times of the past and the present is not left randomly at all. In fact, that highligts a change at the enunciative level. The whole Fall can be regarded as a discourse. But, to this discourse, the narration is added from time to time. One passes time to time from the narration to the discourse and vice versa. So it is concluded that it is in question of the two types of temporality.

In the end we discussed the enunciation, the utterance and the deictics. At each phase of the linguistic production, one notices that there is a subject of enunciation and a subject of utterance. Consequently we wanted to reveal the subjectivity by considering these two subjects in relation to the other people of the singular and plural.

Anahtar Kelimeler

• Enunciation,Albert Camus,La Chute,Narration,Subjectivity

Kaynakça

1. ADAM (J.-M.), Texte narratif, Nathan, Paris, 1985.
2. ARRIVE (Michel), GADET (François), GALMICHE (Michel), La Grammaire d'aujourd'hui, guide alphabétique de linguistique française, Flammarion, Paris, 1986.
3. ARRIVE (M), GADET (F), GALMICHE (M), Lingustique française, Librairie Flammarion, Paris, 1986.
4. BAKHTIN (Mikhail), Esthétique et théorie du roman, Gallimard, Paris, 1978.
5. BARTHES (Roland), "Introduction à l'analyse structurale des récits", Communications n° 8.
6. BARTHES (Roland), KAYSER (W.), BOOTH (W.C.), HAMON (Ph), Poétique du récit, Seuil, Paris, 1977.
7. BARTHES (Roland), Le Degré zéro de l’écriture, Gonthier, Paris, 1965.
8. BAYLON (Christian), FABRE (Paul), Initiation à la linguistique, Nathan, Paris, 1983.

9. BEAUMARCHAIS (Jean-Pierre de), COUTY (Daniel), REY (Alain), Dictionnaire des littératures de la langue française, Bordas, Paris, 1984.
10. BENVENISTE (E.), Problèmes de linguistique générale, 2, Gallimard, Paris, 1974.
11. BENVENISTE (E.), L' Appareil formel de l'énonciation, Langage, 17, Paris,1970.
12. CHISS (Jean-Louis), FlLLIOLET (Jacques), MAINGUENEAU (Dominique), Communication, syntaxe, poétique, Paris,1992.
13. DEMOUGIN (Jacques), Dictionnaire historique, thématique et technique des littératures française et étrangère, Anciennes et Modernes, Larousse, Paris, 1986.
14. DUCROT (O), TODOROW (T)., Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Seuil, Paris, 1972.
15. DUMORTIER (J.- L.), PLAZAET (F.-R.), Pour lire le récit, Gallimard, Paris, 1974.
16. FITCH (B.T.), LADIMER (B.), HIR (J.L), REUTER (Y.), Revue des lettres modernes, 10, Paris, 1982.
17. GENETTE (Gérard), "Les catégories du récit littéraire", Communication n° 8
18. GENETTE (Gérard), Figures II, Seuil, Paris,1969.
19. GENETTE (Gérard), Figures III, Seuil, Paris, 1972.
20. INAL (Tanju), Yeni ve Geleneksel yönleriyle Düşüş ve anlatım tekniği, Yazın ve Dilbilim Araştırmaları dergisi, Bahar, Ankara, 1980.
21. KERBRAT-ORECCHIONI, (Catherine), L’énonciation, Armand Colin, Paris, 1999.
22. KIRAN (Ayşe), Les rapports du sujet de l'énonciation et du sujet de l'énonciation énoncé, H.Ü Edebiyat Fakültesi dergisi Özel sayı, Ankara, 1983.
23. MAINGUENEAU (Dominique), "Embrayeurs et repérages spatio-temporels", Le Français dans le monde, 160, Hachette/Larousse, Paris, 1987.
24. MAINGUENEAU (Dominique), Approche de l'énonciation en linguistique française, Hachette, Paris,1987.
25. MAINGUENEAU (Dominique), Eléments de linguistique pour le texte littéraire, Bordas, Paris, 1986.
26. MAINGUENEAU (Dominique), L'analyse du discours, Hachette, Paris, 1976.
27. NGOC-NAI (Phan Thi), NOJUJEN (Von-Huy), PEITIER (JeanRené), La Chute de Camus, Le dernier testament, Ed. de la Baconnière, Neuchâtel, 1974.
28. PATILLON (M.), Précis d'analyse littéraire, t. II, Nathan, Paris, 1990.
29. PRINCE (Gérard), « Introduction à l'étude du narrataire", Poétique n° 14, Paris,1973.
30. REUTIER (Yves), Texte/Idéologie dans la Chute de Camus, Archives des lettres modemes, Paris, 1980.
31. REY (Jean-Louis), Camus, profil d'une oeuvre, Hatier, Paris, 1970.
32. SCHMITT (M.-P.), VIALA (A), Savoir-lire, Précis de lecture critique, Didier, Paris,1988.
33. TODOROV (Tzvetan), Qu'est-ce que le structuralisme ?, Seuil, Paris, 1968.
34. WEISSMAN (Frida S.), Du monologue intérieur à la sous conversation, A.G. Nizet, Paris, 1978.
35. WELLEK (R.), WARREN (A.), La théorie littéraire, Seuil, Paris, 1977.