La construction de la syntaxe narrative : histoire et perspectives

Yıl 2014, Sayı: 32, 0 - 0, 25.12.2018

Diana Luz Pessao De Barros

https://izlik.org/JA27UP88SX

Öz

In the first part of this paper, we reassess the steps and the three main jumps, or
ruptures, responsible for the coming about of semiotic studies of narrativity: from
the Proppian functions to narrative utterances; from the subject’s performance
to their competence and their competence and modal existence; from modality
to passions. In the second part, we point out the new paths and perspectives in
development. One main new proposal is considered here: the semiotic study of
passions, which, having preconditions of meaning, resolve many of the difficulties
faced in earlier semiotic treatments of passions and esthesis.

Anahtar Kelimeler

Narrative semiotics , semiotic of passions , Proppian functions , narrative utterances , competence and modal existence , modality

Kaynakça

• BARTHES, Roland (1971) Introdução à análise estrutural da narrativa. In: BARTHES, R. et alii. Análise estrutural da narrativa. Petrópolis: Vozes, 18-58.
• BARROS, Diana Luz Pessoa de (1995) Sintaxe Narrativa. In: OLIVEIRA, Ana Cláudia de; LANDOWSKI, Eric. Do inteligível ao sensível. São Paulo, EDUC, 81-98.
• __________ (2007) Rumos da semiótica. Todas as Letras (São Paulo), v.9 (1): 12-23.
• ___________ (2009) O papel dos estudos do discurso. In: DA HORA, Dermeval; ALVES, Eliane Ferraz; ESPÍNDOLA, Lucienne C. (orgs). ABRALIN. 40 anos em cena. João Pessoa: Editora Universitária, 117-134
• ___________ (2012) A semiótica no Brasil e na América do Sul: rumos, papéis e desvios. RELIN, 20 (1), 149-186.
• FILLMORE, Charles J. (1968) The case for case. In: BACH, Emmon; HARMS, Robert T. (eds) Universals in Linguistic Theory. Nova Iorque: Holt, Rinehart and Winston Inc.
• ___________ (1969) Toward a modern theory of case. In: REIBEL, David A. ; SCHANE, Sanford A. (eda). Modern Sudies in English. New Jersey: Prentice Hall Inc.
• GREIMAS, Algirdas Julien (1973 [1966]) Semântica estrutural. São Paulo: Cultrix/EDUSP.
• ___________ (1975 [1970]). Sobre o sentido. Ensaios semióticos. Petrópolis: Vozes
• ___________ (2002 [1996]) Da imperfeição. São Paulo: Hackers Edi tores.
• ___________ (2014 [1983]) Sobre o sentido II. São Paulo: Nankin/ EDUSP.
• GREIMAS, A. J.; COURTÉS, J. (2008 [1979]) Dicionário de Semiótica. São Paulo: Contexto.
• GREIMAS, A. J.; FONTANILLE, J. (1993 [1991]) Semiótica das paixões. São Paulo: Ática.
• HALLIDAY, M. A. K. (1970) Language structure and language function. In: LYONS, J. (ed.): New horizons in linguistics. Harmondsworth: Penguin Books, 140-164.
• HJELMSLEV, Louis. (1975 [1968]) Prolegômenos a uma teoria da linguagem. São Paulo: Perspectiva.
• OLIVEIRA, Ana Cláudia de; LANDOWSKI, Eric (1995) Do inteligível ao sensível. São Paulo, EDUC.
• TESNIÈRE, Lucien (1959) Éléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck.
• ZILBERBERG, Claude (2004) As condições semióticas da mestiçagem. In: CAÑIZAL, E. P.; CAETANO, K. E. (orgs.). O olhar à deriva: mídia, significação e cultura. São Paulo: Annablume.
• ____________ (2006) Éléments de grammaire tensive, Limoges: Pulim.
• ____________ (2006b) Síntese da gramática tensiva. Significação 25, 163-204.
• ____________ (2007) Louvando o acontecimento Galáxia 13, 13-28.