La littérature est-elle un objet sémiotique pour une sémiotique sans objet ? Une lecture de Sémantique structurale de Greimas

Yıl 2014, Sayı: 32, 0 - 0, 25.12.2018

Djamel Kadık

Öz

From the reading of A.J. Greimas, Structural Semantics (1976), we approach
the method of analysis that this semiotician applies to the literary text. Greimas
applies models such as “The actantial model” and “The narrative scheme” to the
literary text. But these same models also apply to other semiotic manifestations.
Consequently, Greimas’s analysis seems too general, neglecting several models
by analyzing the literary text, such as the type of text, genre, and writing in the
literary sense of the latter term. The meaning does not make sense if we abstract
the text from any modalization.
On the other hand, Greimas’ analyzes are relevant if we insert the literary text
into the universal form of meaning.

Anahtar Kelimeler

Literary text, Greimas, “Structural semantics”, Meaning, Sense, Model

Kaynakça

• Adam, J.-M., Heidmann U., (2010) “ Une approche interdisciplinaire des contes écrits” in D. Ablali, M. Kastberg Sjöblom. Linguistique et littérature, Cluny, 40 ans après,[Actes de colloque]. Besançon : Presses Universitaires de Franche-Comté.
• Coirier P., Gaonac’h D., J.-M Passerault J.-M., (1996) Psycholinguistique textuelle (Approche cognitive de la compréhension et de la production des textes. Paris : Armand Colin.
• Courtés, J. (1991) Analyse sémiotique du discours, de l’énoncé à l’énonciation. Paris : Hachette-Supérieur.
• Eco U., (1985) Lector in fabula, Le rôle du lecteur, Paris : Grasset. Genette, G., (1972) Figures III. Paris : Ed. du Seuil, (Coll. Poétique).
• Gil M., (2013) “L’événement littérature”, Les Temps Modernes 2013/5 (n° 676). p. 81-99. DOI 10.3917/ltm.676.0081. Récupéré de : http://www. cairn.info/revue-les-temps-modernes-2013-5-page-81.htm le 10 septembre 2016.
• Greimas A.J. (1976) Maupassant. La sémiotique du texte : exercices pratiques. Paris : Seuil.
• Greimas A.J.,Courtés J., (1979) Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris : Hachette-Université.
• Greimas, A.J., (2015) Sémantique structurale. Paris : Presses Universitaires de France (Coll. Formes Sémiotiques). Première édition 1966, édition Larousse.
• Hamon, P. (1983) Le personnel du roman, Le système des personnages dans les Rougon-Macquart d’Emile Zola, Paris : Droz.
• Hamon, P. (1993. Du descriptif. Paris : Hachette-Université.
• Lotman I.(1973) La structure du texte littéraire. Paris : Gallimard.
• Peytard J., (1999) “Vers une sémiotique différentielle. Écriture et pointillés de sens : lecture-analyse de deux pages de Proust (La Fin de la jalousie)”, Semen1. Récupéré de. https://semen.revues.org/2911 , le 16 mars 2017.
• Propp, V., (1973) (1965) Morphologie du conte. Paris : Ed. du Seuil (Coll. Points Poétique, n°12).
• Rey, A., (1995) Dictionnaire culturel de la langue française. Paris : Dictionnaires Le Robert.
• Todorov, T., Ed., 2001 (1965) Théorie de la littérature (Textes des Formalistes russes). Paris : Ed. du Seuil, (Coll. Points essais, n°457).
• Todorov, T. (1981) Mikhaïl Bakhtine, Le principe dialogique suivi de Ecrits du Cercle de Bakhtine. Paris : Ed. du Seuil.
• Todorov, T., (1973) (1968) Poétique. Paris : Ed. du Seuil.
• Volochinov/Bakhtine (1977) Marxisme et philosophie du langage . Paris : Ed Minuit.