TÜRK SEÇMENİNİN İDEOLOJİK ve SİYASİ DURUMU BAĞLAMINDA AVRUPA BİRLİĞİ ALGISI
Öz
Demokrasi fa rkh ideolojileri ve farkh kimlikleri temsil eden partiler aras111d an ozgurce bir tercih yapdmas1111 mumkun kdar. Farkh du unce sistemlerine, farkiI sosyo-klilturel ozelliklere sahip bireylerin farkh tercihlerde bulunmalan dogaldir. Siyasi davra111~111 en yaygm ve 6!9ulebilir bi9imi olan oy verme davram~ a yonclik olarak yapiian orneklem ara~tmnalan ve istatistikl analizlcrin amac1 sc9menin terci hl crin i ~eki llendiren etkenleri ortaya koymaya 9ah~maktad1r. Sc9meni tanunak, beklcntilerini/kaygiian111 ogrenmek ve bu dogrultuda politikalar iiretebi lmek, partiler i9in se9imi kazanmanm anahtan olarak g6rulmektcdir. Turkiye'de ser;:menlere yonelik r;:ah ~ma r yapiimakta ve farklI egi~ken er kullaniiarak ser;:men avra 111 lan analiz edilmeye 9ah Ilm akta d1r. Bizim 9ah~mam1z Turkiye ir;:in onemli ve bir o kadar da rtJ maiI bir konu olan Avrupa Birligi uyeligi konusunda Ti.irk ser;:menin du ~unce lerini ortaya koymay1 hedefl emektedir. Turk insanmm Avrupa Birligi konusunda farkl1 du~uncelere sahip olduklan bir ger9ektir. Ozellikle Turkiye'deki muhafazakar kesimlerle, ulusal kaygiian ag1r basan kesimler arasmda bu an lamda 9ok ciddi farklar olacag1 muhakkaktJr. Bu fa rkhhk, etnik kimlige dayah politikalar iiretmcye 9a ~a n partilerde ve bu partilerin se9menlerinde daha keskindir. Tiirkiye'dc faaliyet gosteren siyasal partilerin Avrupa Birligi'ne yonelik soylcmleri, ilgili partilerin ser;:menlerinin de Avrupa Birligi'ne ili~kin tercih lerini etkilemektcdir. pm1 ~ oldugumuz alan 9ah~mas1 koy mu tur . Tiirkiye genelinde yap!lan alan ara~tmnam1z, 18 ya~ ve iistli k1r/kent niifusunu temsil eden 2000 birimlik ornek kitle uzerinde 18 ilde gerr;:ek le tirilmi~tir. Amac1m1z Turk se9meninin siyasal parti tercihlerini, Avrupa Birligi 'ne yonelik tutumlanm ve yapilan tercihlerin Avrupa Birligi'ne yoneli k algilamalannda oynad1g1 rolu ortaya koymakt1r.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akgiin, Birol., Tiirkiye'de Sei;men Davram~1 PartiJer Sistemi ve Siyasal Giiven, Ankara: Nobel Yaymlan, 2002
- Av~ar, Nililfer, "Se9men Davramsmm Sosyo-Ekonomik Boyutlan ve Meslegin Se9men Davrams1 Ozerindeki Etkileri", (Bas1Imam1s Yiiksek Lisans Tezi), Siileyman Demirel Oniversitesi, Isparta, 2002
- Ba~levent, Cem., Hasan Kirmanoglu ve Burhan Senatalar, "Empirical Investigation Of Party Preferences And Economic Voting In Turkey", European Journal of Political Research, Vol. 44, No: 4, 2005, pp.547-562
- B6liikb~~1 , Saban Sitem., "Se9imlerde Ya~anan Oy Degi~kenlikleri", Dumlupmar Universitesi Sosyal Bilimler Enstitiisii Dergisi, 13, Kiitahya, ss.195-220
- <;:arkoglu, Ali ve Binnaz Toprak, Degi~en Tiirkiye'de Din, Toplum ve Siyaset, Istanbul: TESEV Yaymlan, No: 11 , 2006
- <;:etin, Halis., "Demokratik Me~ruiyet Versus Karizmatik Me~ruiyet , C.U. Sosyal Bilimler Dergisi, May1s 2003, Cilt: 27, No:l, ss.91-108
- Erdogan, Seyfettin., Siyaset-Ekonomi ili~kileri , tanbul:Degi~im Yaymevi, 2004 Esmer, Ylimaz, "At the ballot box: Determinants of voting behavior in Turkey", Politics, Parties and Elections in Turkey, Y. Esmer and S. Sayan (eds.), Boulder: Lynn Rienner, 2002, pp.91-114
- Gomez T. Brad, J. Matthew Wilson, "Political Sophistication and Economic Voting in the American Electorate: A Theory of Heterogeneous Attribution ", American Journal of Political Science, Vol. 45, No. 4, Oct., 2001
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Mustafa Şahin
Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi
14 Ağustos 2014
Gönderilme Tarihi
14 Ağustos 2014
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2011 Sayı: 20