TERRORISMUSBERICHTERSTATTUNG - DISKURSE, MYTHEN UND RHETORIK-KÄMPFE

Yıl 2012, Sayı: 43 - İletişim Fakültesi Hakemli Dergisi, 123 - 140, 24.05.2013

Liane Rothenberger

Öz

KURZFASSUNG
Wie Medien über Terrorismus und über Terroristen (gruppen) berichten, hat entscheidenden Einfluss
auf die Rezipientenwahrnehmung eines bestimmten Ereignisses. Sprache, so die Annahme
des linguistischen Konstruktivismus, bildet Realität nicht ab, sondern dient als Kommunikationsinstrument.
Bestimmte 'Labels', für die sich die Journalisten entscheiden, determinieren den Rahmen,
den Frame, in dem das Publikum das in den Medien dargestellte Ereignis wahrnimmt. Vorgegebene
Schlagworte werden von den Medien und, dem Nachrichtenfluss folgend, schließlich auch in der
interpersonalen Kommunikation übernommen. In diesem Beitrag werden verschiedene Ansätze und
Studien aus Journalismusforschung und Sprachwissenschaft zum Themenkomplex 'Terrorismusberichterstattung'
vorgestellt. Dabei stehen zuerst die Diskursebenen, dann Präsentationsmodi (wie
Narrativität oder Mythen) und schließlich Quellenwahl und Wortwahl im Fokus. Hiermit wird der
Breite der Selektionsentscheidungen an verschiedenen Stellen im Produktionsprozess Rechnung
getragen. Eine eigene Untersuchung dokumentiert mit Hilfe von semantischen Differentialen, die
acht Polaritätspaare enthielten, inwieweit ein einzelner Begriff ein völlig anderes Deutungsschema
hervorrufen kann. Dabei erzeugte der Begriff 'Selbstmordattentäter' die negativsten, der Begriff
'Freiheitskämpfer' die positivsten Konnotationen. Ein zweiter Teil der Studie erforschte den aktiven
Begriffspool der Rezipienten hinsichtlich der Benennung von sieben Terroristengruppen.
Schlüsselwörter: Terrorismus, Journalismus, Semantisches Differential

TERÖRİZM HABERLERİ – SÖYLEMLER, MİTLER VE RETORİK MÜCADELELERİ

ÖZ
Medyanın terörizm ve terörist gruplara ilişkin nasıl haber yaptığı, olayın alımlayıcı tarafından algılanması
üzerinde belirleyici bir etki yaratmaktadır. Linguistik Konstruktivizmin kabulüne göre dil, realiteyi
kopyalamamakta, aksine bir iletişim aracı hizmeti görmektedir. Gazetecilerin belirli etiketlemeleri,
izleyicinin medyada temsil edilen olayı algıladığı çerçeveyi belirlemektedir. Verili etiketler, medya
ve haber akışı ile kişilerarası iletişime taşınmaktadır. Bu makalede, gazetecilik araştırmaları ve dil
bilim alanında 'terörizm haberleri' konu komplekslerine ilişkin ortaya konulan farklı yaklaşımlar ve
araştırmalar irdelenecektir. Bunun yanında öncelikle söylem alanları, temsil biçimi (öykü ya da mitler),
kaynak seçimi ve sözcük seçimi, odak noktasına alınacaktır. Böylece eleme kararının genişliği, üretim
sürecinde farklı noktalarda incelenecektir. Araştırma, sekiz ikili karşıtlık içeren semantik farklılıklar
yardımıyla tek başına bir kavramın nasıl tamamen farklı bir yorum şeması yaratabileceğini göstermektedir.
Bununla birlikte 'intihar suikastçısı' (canlı bomba) kavramı en negatif, 'özgürlük savaşçısı'
kavramı ise, en pozitif çağrışımı üretmektedir. Araştırmada ayrıca, alımlayıcının etkin kavram havuzu,
yedi terörist grupla ilişkili olarak incelenmektedir.
Anahtar Sözcükler: Terörizm, Gazetecilik, Semantik Farklılık

Anahtar Kelimeler

-