İDARİ YARGI KARARLARININ YERİNE GETİRİLMESİ ve İDARİ YARGI KARARLARININ YERİNE GETİRİLMEMESİNDEN DOĞAN SORUMLULUK

Öz

Kaynakça

1. ALİEFENDİOĞLU, Yılmaz: “Danıştay Kararlarına Uyulması”, Danış- tay Dergisi, YIL 5 S. 16-17, 1975, s.18
2. ALPASLAN, A. RIZA: “Danıştay Başkanunsözcülüğü”, Danıştay Der- gisi, S. 20-21, 1977.
3. ALTAY, Evren: İdari Yargı Kararlarının Uygulanmasından Doğan Uyuşmazlıklar, Ankara 2002.
4. ASLAN, Zehreddin: İdari Yarıda Yürütmenin Durdurulması, Alfa Ya- yınları, Gözden Geçirilmiş 2. Baskı.
5. ÇAĞLAYAN, Ramazan: İdari Yargı Kararlarının Sonuçları ve Uygu- lanması, Seçkin Kitabevi, Ankara 2000.
6. DEMİRBAŞ, Timur: Türk Ceza Kanununda Memuriyet Görevini İhmal ve Kötüye Kullanma Cürümleri, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1987, C. 3, S. 1.
7. DURAN, Lütfi: “Türk Kamu Personelinin Mali Sorumluluğu Sorunu,” Amme İdare Dergisi, C. 17, 1984, S. 2.
8. DURAN, Lütfi: “Türk Kamu Personelinin Mali Sorumluluğu,” Tahsin Bekir Balta'ya Armağan, Ankara 1974.

9. FEYZİOĞLU, Turhan: “İdarenin Kaziyeyi Muhkemeye Riayetini Te- min Hususunda Vatandaşın Büyük Millet Meclisine Müracaat Hakkı Bir Mü- eyyide Olabilir mi?” Ankara Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt IV, S. 1-4.
10. GİRİTLİ, İsmet - PERTEV, Bilgen: İdari Kaza, İstanbul 1965.
11. GÖZÜBÜYÜK, Şeref - TAN Turgut: İdare Hukuku, Cilt II, İdari Yar- gılama Hukuku, İşlenerek Güncelleştirilmiş 2. Baskı, Ankara 2006.
12. GÖZÜBÜYÜK, Şeref: Yönetsel Yargı, 9. Baskı, Turhan Kitabevi, An- kara 1993
13. GÖZÜBÜYÜK, Şeref: İptal İlamlarının İnfazı ve Danıştayın Tutumu, Ankara Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 26, No: 2.
14. GÜÇLÜ, Yaşar: Danıştay ve Yargıtay İçtihatları Işığında İdari Yargı Kararlarının Uygulanması, Seçkin Kitabevi, Ankara 2010, Birinci Baskı.
15. GÜNDAY, Metin: İdare Hukuku, İmaj Yayınları, 6. Baskı, Ankara 2002.
16. GÜNDAY, Metin: “İdari Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorunu”, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı 2000, 14 ocak 2000, Ankara.
17. KARAVELİOĞLU, Celal: Değişiklik-Açıklama ve En Son İçtihatlarla İdari Yargılama Usulü Kanunu, 5. Baskı, C: II, 2001.
18. MUMCU, Uğur: Türk Hukukunda İptal Kararlarının Yerine Getirilmesi ve Sorumluluk, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXVII.
19. ONAR, Sıddık Sami: İdare Hukukunun Umumi Esasları, 3. Baskı, III. Cilt.
20. ÖZAY, İl Han: Devlet İdari Rejim ve Yargısal Korunma, İstanbul 1986, s. 73
21. ÖZAY, İl Han: Yargı Kararları Uygulanmalı, Milliyet Gazetesi, 28.10.1985.
22. ÖZBUDUN, Ergun: Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Gözden Geçirilmiş 7. Baskı, Ankara 2002.
23. ÖZDEMİR, Necdet: Hizmet Kusuru Teorisi ve İdarenin Sorumluluğu, Ankara 1963.
24. ÖZEREN, A. Şükrü – BAYHAN, Taci: İdari Yargı Kararlarının Uygu- lan-ması, Ankara 1992.
25. ÖZGENÇ, İzzet: Türk Ceza Kanunu Gazi Şerhi, Üçüncü Bası, Ankara 2006, s. 1011.
26. ÖZGÜVEN, Ali Volkan: Türk Vergi Hukukunda Geriye Yürümezlik İl- kesi, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara, Ağustos 2007.
27. ÖZYÖRÜK, Mukbil: İdari Yargı Dersleri, Ankara 1969-1970.
28. PINAR, İbrahim: İdari Yargı Kararlarının Uygulanması ve Anayasa Mahkemesince İptal Edilen Hükümlerin Yeniden Yürürlüğe Konulması, Seçkin Yayıncılık, Birinci Baskı, Ankara 2008.
29. SARICA, Ragıp: İdari Kaza, İstanbul 1949.
30. ULER, Yıldırım: İdari Yargıda İptal Kararlarının Sonuçları, Ankara 1970.
31. Danıştay Kararlar Dergisi
32. (çevrimiçi) http//tbmm.gov.tr TBMM, Dönem: 22, YY: 2, SS: 664.