TR
PLANLANMIŞ SEZARYEN VEYA ACİL SEZARYEN UYGULANMIŞ OLGULARIN SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI
Öz
Kaynakça
- Chattopadhyay SK, Kharif H, Sherbeeni MM. Placenta praevia and accreta after previous cesarean section. Eur J Obstet Gyne- col 1993; 52:151-156.
- Crane JM, van den Hof MC, Dodds L, Armson BA, Liston R. Neonatal outcomes with placenta previa. Obstet Gynecol 1999; 93:541-544.
- Frederiksen MC, Glassenberg R, Stika CS. Placenta previa: A 22-year analysis. Am J Obstet Gynecol 1999; 180:1432-1437.
- Ilan E, Timor-Tritsch I, Roland A, Yums S. Confirming the sa- fety of transvaginal sonography in patients suspected of placen- ta previa. Obstet Gynecol 1993; 81:742-744.
- Iyasu S, Saftlas AK, Rowley DL, Koonin LM, Lawson HW, At- rash HK. The epidemiology of placenta previa in the United Sta- tes, 1979 through 1987. Am J Obstet Gynecol 1993; 168:1424- 1429.
- Leerentveld RA, Gilberts EC, Arnold MJ, Wladimiroff JW. Ac- curacy and safety of transvaginal sonographic placental localiza- tion. Obstet Gynecol 1990; 76:759-762.
- Love CD, Wallace EM. Pregnancies complicated by placenta previa. What is the appropriate management? Br J Obstet Gyne- col 1996; 103:864-867.
- McShane PM, Heyl PS, Epstein MF. Maternal and perinatal mortality resulting from placenta previa. Obstet Gynecol 1985; 65:176-182.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
15 Kasım 2011
Gönderilme Tarihi
15 Kasım 2011
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2005 Cilt: 68 Sayı: 4
APA
Ciğerli, E., & Saygılı, H. (2011). PLANLANMIŞ SEZARYEN VEYA ACİL SEZARYEN UYGULANMIŞ OLGULARIN SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Journal of Istanbul Faculty of Medicine, 68(4), 93-96. https://izlik.org/JA95YR74JD
AMA
1.Ciğerli E, Saygılı H. PLANLANMIŞ SEZARYEN VEYA ACİL SEZARYEN UYGULANMIŞ OLGULARIN SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. İst Tıp Fak Derg. 2011;68(4):93-96. https://izlik.org/JA95YR74JD
Chicago
Ciğerli, Ercan, ve Halil Saygılı. 2011. “PLANLANMIŞ SEZARYEN VEYA ACİL SEZARYEN UYGULANMIŞ OLGULARIN SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Journal of Istanbul Faculty of Medicine 68 (4): 93-96. https://izlik.org/JA95YR74JD.
EndNote
Ciğerli E, Saygılı H (01 Kasım 2011) PLANLANMIŞ SEZARYEN VEYA ACİL SEZARYEN UYGULANMIŞ OLGULARIN SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Journal of Istanbul Faculty of Medicine 68 4 93–96.
IEEE
[1]E. Ciğerli ve H. Saygılı, “PLANLANMIŞ SEZARYEN VEYA ACİL SEZARYEN UYGULANMIŞ OLGULARIN SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”, İst Tıp Fak Derg, c. 68, sy 4, ss. 93–96, Kas. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95YR74JD
ISNAD
Ciğerli, Ercan - Saygılı, Halil. “PLANLANMIŞ SEZARYEN VEYA ACİL SEZARYEN UYGULANMIŞ OLGULARIN SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Journal of Istanbul Faculty of Medicine 68/4 (01 Kasım 2011): 93-96. https://izlik.org/JA95YR74JD.
JAMA
1.Ciğerli E, Saygılı H. PLANLANMIŞ SEZARYEN VEYA ACİL SEZARYEN UYGULANMIŞ OLGULARIN SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. İst Tıp Fak Derg. 2011;68:93–96.
MLA
Ciğerli, Ercan, ve Halil Saygılı. “PLANLANMIŞ SEZARYEN VEYA ACİL SEZARYEN UYGULANMIŞ OLGULARIN SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Journal of Istanbul Faculty of Medicine, c. 68, sy 4, Kasım 2011, ss. 93-96, https://izlik.org/JA95YR74JD.
Vancouver
1.Ercan Ciğerli, Halil Saygılı. PLANLANMIŞ SEZARYEN VEYA ACİL SEZARYEN UYGULANMIŞ OLGULARIN SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. İst Tıp Fak Derg [Internet]. 01 Kasım 2011;68(4):93-6. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95YR74JD