Ekolojik Sürdürülebilirliğin Konut Tasarımında Değerlendirilmesi

Yıl 2016, Cilt: 6 Sayı: 14, 1 - 12, 27.12.2016

Meryem Geçimli , Ruşen Yamaçlı

Öz

Konutun oluşturulması ve kullanımı süreci günümüzde yarattığı çevresel etkiler sebebiyle büyük bir sorumluluk olarak görülmektedir. İnşasında ve kullanımında harcanan enerji, kaynak ve malzemeler ile ortaya çıkan atıklar gibi konular detaylı olarak ele alınmayı gerektirmektedir. Bu nedenle konut tasarımı çevresel sorunlara karşı bir çözüm olarak değerlendirilebilir. Çevresel sorunların çözümünde etkin rol oynayabilecek konutun aynı zamanda günümüz modern yaşam koşullarını destekleyerek toplumun her kesiminin edinebileceği şekilde yaygınlaştırılması gerekmektedir. Tasarımcılar; konutun yarattığı çevresel etkilerin, kullanıcıya ulaşabilme durumunun ve kullanıcıyla etkileşimi olan kullanım sürecinin şekillendirilip düzenlenmesinde etkin rol oynama potansiyeline sahiptirler. Sürdürülebilir-liğin sağlanması amacıyla uluslararası düzeyde yapılan anlaşma ve uzlaşılar ulusal ve yerel politikaları şekillendirirken tasarımcıların bu süreçte güncel gelişmeleri takip eden ve duyarlı bir tutumla konut tasarımına yaklaşmaları gerekmektedir. Bu çalışmada sürdürülebilirliğe katkı sağlayacak olan konut tasarımı sürecinde; çevresel etki, kullanım ve erişilebilirlik ile ilgili olarak İngiltere, ABD ve Avustralya’daki örnekler üzerinden değerlendirmeler yapılarak ilkeler belirlenmeye çalışılacaktır.

The process of building and using a house is seen as a great responsibility due to its impacts on environment. Energy expenditure, resource consumption and material using during the process of its construction and usage are issues that required discusses in detail. Therefore house design might be appreciated as a solution of environmental problems. House which can play an active role in solution of environmental problems by supporting current living conditions must be disseminated all segments of community. Designers have a potential of playing active role in the process of shaping and regulating house’s environment impacts, accessibility conditions and usage process which interacts with the user. While at the international level agreements and compromises for the purpose of provide sustainability are forming national and local policies, designers in this process should approach to house design by pursuing current advances and sensitive attitude. In this paper it is tried to determine some principles about house design contributing to sustainability by assessment of UK, USA and Australian cases via its environmental impact, usage and accessibility.

Anahtar Kelimeler

konut tasarımı, çevresel etki, konut-kullanıcı ilişkisi, erişilebilirlik, ekoloji, house design, environmental impact, house-user relationship, accessibility, ecology

Kaynakça

• AlSharhan, D., Özçelik, S. E. (2011). Kingspan Lighthouse: Watford, Hertfordshire, United Kingdom. Arizona State University
• Carson, R. (1962). Silent Spring. Houghton Mifflin. United States.
• Heidegger, M. (1993). Building Dwelling Thinking. Basic Writings. Washington University Eres Cover Sheet. 343-364.
• Hayles, C. S. (2015). Environmentally Sustainable Interior Design: A Snapshot of Current Supply of and Demand for Green, Sustainable of Fair Trade Products for Interior Design Practice. International Journal of Sustainable Built Environment, 4(1), 100-108
• Kasimova, R.G., Tishin, D., Obnosov, Yu. V., Dlussky, G.M., Baksht, F.B. & Kacimov, A.R. (2014). Ant mound as an optimal in constructal design: Solar irradiation and circadion brood/fungi warming sorties. Journal of Theoretical Biology, 355, 21-32.
• Macfarlane, W.W., Wheaton, J.M., Bouwes, N., Jensen, M.L., Gilbert, J.T., Hough-Snee, N. & Shivik, J.A. (2015). Modelling the capacity of reverscapes to support beaver dams. Geomorphology. (Article in Press) : 1-28.
• McDonough, W., Braungart, M. (2002). Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things. North Point Press. United States.
• Ruff, C., Olson, M. (2009). The attitudes of interior design students towards sustainability. International Journal of Technology and Design, 19(1) : 67-77
• Senbel, M. (2015). Leadership in sustainability planning: propagating visions through empathic communication. Journal of Environmental Planning and Management, 58(3) : 464-481 Thomas, A. (2006). Design, Poverty and Sustainable Development. Design Issues, 22(4), 54-65
• Tromp, N., Hekkert, P., Verbeek, P. P. (2011). Design for Socially Responsible Behaviour: A Classification of Influence Based on Intended User Experience. Design Issues, 27(3), 3-19
• Yüksek, İ., Esin, T. (2013). Analysis of Traditional Rural Houses in Turkey in terms of Energy Efficiency. International Journal of Sustainable Energy, 32(6), 643-658
• Wahl, D. C., Baxter, S. (2008). The Designer’s Role in Facilitating Sustainable Solutions. Design Issues. 24(2), 72-83
• World Commission on Environment and Development. (1987). Our Common Future United Nations Conference on Environment and Development. (1992). Rio Deklerasyonu (agenda 21),
• URL 1. (2016). http://lemerg.com/782285.html. Erişim Tarihi: 11.05.2016
• URL 2. 2016. http://www.kingspantek.co.uk/Case-Studies/Kingspan-Lighthouse. Erişim Tarihi: 11.05.2016
• URL 3, 2016. http://makeitright.org. Erişim Tarihi: 11.05.2016
• URL 4, 2016. http://www.housing.nsw.gov.au/social-housing/redevelopment/lilyfield-redevelopment. Erişim Tarihi: 11.05.2016