Araştırma Makalesi

Çocuk Edebiyatında Türcülük Karşıtı ve Vejetaryenlik Temalı Anlatılar: El cazador y la tribu de los Lazulis ile Vejetaryen Aslan’ın Karşılaştırmalı İncelemesi

Cilt: 35 Sayı: 2 18 Aralık 2025
PDF İndir
EN TR

Çocuk Edebiyatında Türcülük Karşıtı ve Vejetaryenlik Temalı Anlatılar: El cazador y la tribu de los Lazulis ile Vejetaryen Aslan’ın Karşılaştırmalı İncelemesi

Öz

Erken yaşta edinilen okuma deneyimleri bireyin değer yargıları, ötekilik algısı ve türler arası ilişki gibi alanlarda kalıcı izler bırakacağından insan/hayvan ikiliğini sorunsallaştıran ve vejetaryen beslenmeyi teşvik eden metinlerin çocuk edebiyatında yer alması, büyük bir ekolojik krizle karşı karşıya kaldığımız bugünlerde, hem pedagojik hem etik hem de ekolojik bir sorumluluk olarak değerlendirilmelidir. Çocuklara türler arası eşitlik, şiddetsiz yaşam ve doğa ile uyumlu bir varoluş fikrinin nasıl aktarıldığını analiz etmek, hem yerel hem de evrensel düzeyde çocuk edebiy atının etik söylem kapasitesini değerlendirmeye olanak tanır. Buradan hareketle bu çalışma, Türk yazar Mevlana İdris’in Vejetaryen Aslan adlı çocuk kitabı ile İspanyol yazar Aída Cortecero Sánchez’in El cazador y la tribu de los Lazulis adlı çocuk kitaplarını anti-türcü söylem, etik beslenme ve insan/hayvan ikiliği bağlamında karşılaştırarak analiz etmeyi hedeflemektedir. Her iki metinde de insan/hayvan ikiliği ters yüz edilerek insanın merkezi konumu sorgulanır. Hayvanlar pasif ve içgüdüsel varlıklar olmaktan çıkarılarak, iletişim kurabilen, hissedebilen ve düşünsel derinliğe sahip özneler olarak konumlanırlar. Her iki metinde de vejetaryenlik, yalnızca bireysel bir beslenme tercihi değil, türler arası adaletin, şiddetsiz yaşamın ve etik sorumluluğun çocuklara aktarılmasında temel bir değer olarak kurgulanır. Doğayla barış içinde yaşamanın yollarını aramak noktasında ortak bir amaç taşıyan inceleme nesnesi iki kitaptan Vejetaryen Aslan’da antropomorfik indirgeme oldukça baskındır. Bu yönüyle anlatı, insan-merkezci görüşü ve türcülüğü eleştirirken bir yandan da bu yapıları yeniden kurmaktadır. El cazador y la tribu de los Lazulis ise doğayı insan diline çevirerek doğa-merkezli bir bilinç oluşturma noktasında daha güçlü bir söylem ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Adams, C. J. (2022). Etin Cinsel Politikası (G. Tezcan ve E. Boyacıoğlu, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  2. Akıllı, S., & Balcı, A. (2017). Biz Kim Oluyoruz? Hayvan Hakları/Özgürlüğü Savunuculuğu ve İnsanmerkezcilik Paradoksu. Doğu Batı. Sayı 82, 119-142. google scholar
  3. Arslan, S. (2022). Eski Mezopotamya Kültüründe Lapis Lazuli Taşının Yeri ve Taşın Bazı Türleri. Journal of Universal History Studies, 5(2), 138-163. google scholar
  4. Cortecero Sánchez, A. (2016). El cazador y la tribu de los Lazulis. Madrid: Editorial La Locomotora. google scholar
  5. Fiddes, N. (2004). Meat: A Natural Symbol. London&New York: Routledge. google scholar
  6. Foer, J. S. (2021). Hayvan Yemek (G. Kargıcı, Çev.) İstanbul: Siren Yayınları. google scholar
  7. İdris, M. (2022). Vejetaryen Aslan. İstanbul: Vakvak Yayınları. google scholar
  8. İzgi, M. C. (2012). Şamanizm ve Şamanlara Genel Bakış. Lokman Hekim Journal, 2(1), 31-38. google scholar

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Dünya Dilleri, Edebiyatı ve Kültürü (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

18 Aralık 2025

Gönderilme Tarihi

27 Mayıs 2025

Kabul Tarihi

6 Ekim 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 35 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Duran, Z. (2025). Çocuk Edebiyatında Türcülük Karşıtı ve Vejetaryenlik Temalı Anlatılar: El cazador y la tribu de los Lazulis ile Vejetaryen Aslan’ın Karşılaştırmalı İncelemesi. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies, 35(2), 511-523. https://doi.org/10.26650/LITERA2025-1707365
AMA
1.Duran Z. Çocuk Edebiyatında Türcülük Karşıtı ve Vejetaryenlik Temalı Anlatılar: El cazador y la tribu de los Lazulis ile Vejetaryen Aslan’ın Karşılaştırmalı İncelemesi. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies. 2025;35(2):511-523. doi:10.26650/LITERA2025-1707365
Chicago
Duran, Zeliha. 2025. “Çocuk Edebiyatında Türcülük Karşıtı ve Vejetaryenlik Temalı Anlatılar: El cazador y la tribu de los Lazulis ile Vejetaryen Aslan’ın Karşılaştırmalı İncelemesi”. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies 35 (2): 511-23. https://doi.org/10.26650/LITERA2025-1707365.
EndNote
Duran Z (01 Aralık 2025) Çocuk Edebiyatında Türcülük Karşıtı ve Vejetaryenlik Temalı Anlatılar: El cazador y la tribu de los Lazulis ile Vejetaryen Aslan’ın Karşılaştırmalı İncelemesi. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies 35 2 511–523.
IEEE
[1]Z. Duran, “Çocuk Edebiyatında Türcülük Karşıtı ve Vejetaryenlik Temalı Anlatılar: El cazador y la tribu de los Lazulis ile Vejetaryen Aslan’ın Karşılaştırmalı İncelemesi”, Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies, c. 35, sy 2, ss. 511–523, Ara. 2025, doi: 10.26650/LITERA2025-1707365.
ISNAD
Duran, Zeliha. “Çocuk Edebiyatında Türcülük Karşıtı ve Vejetaryenlik Temalı Anlatılar: El cazador y la tribu de los Lazulis ile Vejetaryen Aslan’ın Karşılaştırmalı İncelemesi”. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies 35/2 (01 Aralık 2025): 511-523. https://doi.org/10.26650/LITERA2025-1707365.
JAMA
1.Duran Z. Çocuk Edebiyatında Türcülük Karşıtı ve Vejetaryenlik Temalı Anlatılar: El cazador y la tribu de los Lazulis ile Vejetaryen Aslan’ın Karşılaştırmalı İncelemesi. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies. 2025;35:511–523.
MLA
Duran, Zeliha. “Çocuk Edebiyatında Türcülük Karşıtı ve Vejetaryenlik Temalı Anlatılar: El cazador y la tribu de los Lazulis ile Vejetaryen Aslan’ın Karşılaştırmalı İncelemesi”. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies, c. 35, sy 2, Aralık 2025, ss. 511-23, doi:10.26650/LITERA2025-1707365.
Vancouver
1.Zeliha Duran. Çocuk Edebiyatında Türcülük Karşıtı ve Vejetaryenlik Temalı Anlatılar: El cazador y la tribu de los Lazulis ile Vejetaryen Aslan’ın Karşılaştırmalı İncelemesi. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies. 01 Aralık 2025;35(2):511-23. doi:10.26650/LITERA2025-1707365