L’intertextualité entre réminiscences et signifiance dans le récit de voyage d’Amélie Nothomb

Öz

La littérature de voyage, comme d’autres productions littéraires, puise aussi bien des expériences réelles qu’imaginaire afin d’en élaborer un récit représentatif des événements marquants de l’auteur. Événements qui se greffent sur l’esthétique et la culture à l’œuvre au gré de flux des inspirations. Il nous parait opportun dans cette optique d’étudier le récit de voyage d’Amélie Nothomb, La biographie de la faim, qui semble articuler non seulement des souvenirs et des événements du passé, mais également des réminiscences littéraires qui font partie de son acte de création. Le récit dans cette perspective met en branle la mémoire littéraire et considère les textes antérieurs comme une matrice de création. Le texte entretient un dialogue avec la mémoire littéraire et exploite ce que nous pourrions qualifier de réminiscences littéraires. Ce processus de création se heurte de ce fait à la notion d’intertextualité dans la mesure où les réminiscences littéraires et par là même les stéréotypes de lecture et l’expérience de lecteur entrent en dialogue esthétique à plus d’un titre. Partant du postulat que les rapports textuels entretenus constituent le passage de réminiscences à la signifiance, nous allons montrer dans quelle mesure le roman d’Amélie Nothomb se nourrit des expériences de l’auteur et celle du lecteur. Le point de départ sera une précision terminologique de l’intertextualité et sa relation avec la signifiance. Vient ensuite la présentation de roman d’Amélie Nothomb La biographie de la faim avant de mettre en évidence les dialogues qu’entretient ce dernier avec d’autres textes.

Anahtar Kelimeler

• Intertextualité,signifiance,voyage,réminiscence

Intertextuality between reminiscences and significance in Amélie Nothomb’s travel story

Öz

Travel literature, like other literary productions, draws from both real and imaginary experiences in order to develop a narrative representative of the author’s significant events, events that are grafted on aesthetics and culture at work as inspirations flow. It seems appropriate for us to study Amélie Nothomb’s travel account, La biographie de la faim, which seems to articulate not only memories and events of the past, but also literary reminiscences that are part of his act of creation. The narrative in this perspective sets in motion the literary memory and considers the earlier texts as a matrix of creation. The text maintains a dialogue with literary memory and exploits what we might call literary reminiscences. This process of creation thus collides with the notion of intertextuality in that literary reminiscences -and hence reading stereotypes and reader experience - enter into aesthetic dialogue in more than one title. Starting from the premise that the textual relations maintained constitute the passage from reminiscences to meaning, we will show the extent to which Amelie Nothomb’s novel is nourished by the experiences of the author and the reader. The starting point will be a terminological precision of intertextuality and its relation to meaning. Then comes the presentation of Amélie Nothomb’s novel La biographie de la faim before highlighting the dialogues that the latter maintains with other texts.

Anahtar Kelimeler

• Intertextualité,signifiance,voyage,réminiscences

Kaynakça

1. Barthes, R. Théorie du Texte. Encyclopædia Universalis. URL : http://www.universalis.fr/encyclopedie/theorie-dutexte/, consulté le 14 février 2019.
2. Bouillaguet, A. (1999). L’Ecriture imitative (Pastiche, parodie, collage). Paris : Nathan.
3. Collot , M. (1985). La textanalyse de Jean Bellemin-Noël. Littérature, 58, 75-90.
4. Dufays, J. (2011). Stéréotypes et lecture. Bruxelles : Peter Lang.
5. Genette, G. (1981). Palimpseste, La littérature au second degré. Paris : Seuil.
6. Godard, A. (2005). De l’acte à l’expérience : la lecture comme effet. Acta fabula, 6/3, Automne. URL : http://www. fabula.org/acta/document1025.php, consulté le 02/02/19. 
7. Gracq, J. (1989). Préférences. Paris : Gallimard.
8. Homère. Traduction de Charles-René-Marie Leconte de L’Isle, URL : http://philoctetes.free.fr/odchant1.htm, consulté le 21/04/19.

9. Kristeva, J. (1981). Sémiotiké : Recherches pour une sémanalyse. Paris : Seuil.
10. Kristeva, J. (1974). La révolution du langage poétique. Paris : Seuil.
11. Nodier, C. Questions de littérature légale. URL : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k617293/f7.image.texteImage, consulté le 15.11.2018.
12. Nothomb, A. (2004). La biographie de la faim. Paris : Albin Michel.
13. Pottier, A., Gladieu, M. & Trouvé, A. (2014). L’arrière-texte : Pour repenser le littéraire. Paris : Peter Lang.
14. Riffaterre, M. (1981). L’intertexte inconnu. Littérature, Intertextualité et roman en France, au Moyen Âge, 41, 4-7, URL : http://www.persee.fr/doc/litt_0047-4800_1981_num_41_1_1330, consulté le 21.02.2019.
15. Samoyault, T. (2010). L’intertextualité : mémoire de la littérature. Paris : Armand Colin.