The Pathos in Turkey’s Journalistic Discourse Toward Syrian Migrants

Öz

Following the civil war that broke out in 2011 in Syria, Turkey has so far welcomed more than 3.5 million Syrians. At the beginning of this migration, Syrians were perceived favorably, because the Turkish people believed that Syrians would go back to their country at the end of the civil war. Unfortunately, this war continues and the Syrians, now numbering 3,609 842 million, have not returned to their country. Meanwhile, the Turkish people face growing socioeconomic problems such as unemployment, inflation, and the Arabization of signs on the streets of the country, creating much more xenophobic and racist feelings and acts toward Syrians. The media has played an important role in the construction of this discourse and this work aims to analyze this discourse. To do this, we will analyze some randomly selected news reports and headlines published between 2014 and 2018 from national and regional newspapers. We will answer the questions: “How are Syrians represented in the newspapers?” “What is the role of media and journalistic discourse in building the positive and/or negative ethos of Syrians?,” and “How does journalistic discourse influence the reader?

Anahtar Kelimeler

• Journalistic discourse
• pathos
• ethos
• Syrians
• manipulation
• migration

Le pathos dans le discours journalistique en Turquie, vis-à-vis des migrants syriens

Öz

A la suite de la guerre civile éclatée en 2011 en Syrie, la Turquie a accueilli jusqu’à présent plus de 3,5 millions de Syriens. Au début de cette migration, les Syriens étaient bien reçus/perçus, car le peuple turc croyait que les Syriens allaient rentrer dans leur pays à la fin de la guerre civile. Malheureusement cette guerre perdure et les Syriens ne sont pas retournés dans leur pays avec en plus le nombre de Syriens qui atteint maintenant les 3, 609 842 millions de personnes. Entre temps le peuple turc confronté à des problèmes socio-économiques grandissants tels que le chômage, l’inflation et l’arabisation des enseignes dans les rues du pays, comment à développer des sentiments et des actes nettement plus xénophobes et racistes envers les syriens. Les médias ont un rôle important dans la construction de ce discours. L’objectif de ce travail est d’analyser ce discours. Pour ce faire, nous allons analyser quelques dépêches et titres choisis aléatoirement entre 2014 et 2018 des journaux nationaux et régionaux. Nous allons répondre aux questions : « Comment les Syriens sont-ils représentés dans les journaux ? », « Quel est le rôle du discours médiatique et journalistique dans la construction de l’éthos positif et/ou négatif des Syriens ? », « Comment le discours journalistique manipule-t-il le lecteur ? ».

Anahtar Kelimeler

• Discours journalistique
• pathos
• éthos
• manipulation
• migration

Kaynakça

1. Amossy, R. (2006). L’argumentation dans le discours. Paris : Armand Colin.
2. Barthes, R. 1964, Rhétorique de l’image, Communication 4, 44-51. https://www.persee.fr/doc/comm_0588-8018_1964_num_4_1_1027, consulté le 10 mai 2019.
3. Charaudeau, P. (2005) Les médias et l’information. Belgique : De Boeck.
4. Charaudeau, P. (2008). « Pathos et discours politique », M. Rinn (éd), Emotion et Discours, Rennes : Presses Universitaires de Renne, pp.49-58.
5. Danblon, E. (2005). La fonction persuasive, Anthropologie du discours rhétorique : origines et actualité. Paris : Armand colin.
6. Declercq, G. (1992). L’art d’argumenter. Paris : Editions Universitaires.
7. Kerbrat-Orecchioni, C. (1997). L’énonciation, de la subjectivité dans le langage. Paris : Armand Colin.
8. Michelli, R. (2010). L’émotion argumentée. Paris : Editions du Cerf.Maingueneau, D. (1999). « Ethos, scénographie, incorporation », dans Images de soi dans le discours – La construction de l’ethos, éd. Ruth Amossy, Lausanne, Delachaux et Niestlé, p. 75-100.

9. Maingueneau, D. (2002). « Problèmes d’ethos », Pratiques, 113, p. 55-68.
10. Perelman, C., Olbrechts-Tyteca, L. (2008). Traité de L’argumentation. Bruxelles : Editions de l’Université de Bruxelles.
11. Plantin, C., (2011). Les bonnes raisons des émotions. Berne : Peter Lang.
12. Rinn, M., (2008). Emotions et Discours. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
13. https://www.liberation.fr/planete/2016/07/03/turquie-erdogan-favorable-a-la-naturalisation-des-refugies-syriens_1463698, consulté le 10 mai 2019.
14. https://orientxxi.info/magazine/les-refugies-syriens-ebranlent-la-turquie-et-l-union-europeenne,1687, consulté le 10 mai 2019.
15. https://www.sciencespo.fr/enjeumondial/en/odr/les-refugies-syriens-en-turquie, consulté le 10 mai 2019.https://m.bianet.org/bianet/toplum/185321-medyada-suriyeli-multeciler-nasil-yer-aliyor, consulté le 10 mai 2019.
16. http://uidder.org/yalan_carpitma_ve_hedef_saptirma_isci_kardes_bunlara_inanma.htm, consulté le 10 mai 2019.
17. https://hrantdink.org/tr/asulis/yayinlar/72-medyada-nefret-soylemi-raporlari/1265-medyada-nefret-soylemi-ve-ayrimci-soylem-2017-raporu, consulté le 10 mai 2019.
18. http://www.halklarinkoprusu.org/2017/06/halklarin-koprusu-dernegi-turkiye-multeci-raporu/, consulté le 10 mai 2019.
19. https://hrantdink.org/tr/asulis/faaliyetler/projeler/medyada-nefret-soylemi/934-medyada-suriyeli-multecilere-yonelik-nefret-soylemi-videosu-yayinlandi, consulté le 10 mai 2019.
20. https://www.hurriyet.com.tr/gundem/basbakan-yardimcisi-kaynak-kimsenin-suc-isleme-ozgurlugu-yoktur-40509701, consulté le 10 mai 2019.
21. https://www.amnesty.fr, consulté le 10 mai 2019.
22. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1065498g/f103.item, consulté le 10 mai 2019.https://www.gazeteler.de/, consulté le 10 mai 2019