BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRKİYE'NİN KONUT SORUNUNA ÇÖZÜMLER (İNGİLİZ, KANADA VE İSRAİL ÖRNEKLERİ İLE)

Yıl 1972, Cilt: 6 Sayı: 9, 61 - 77, 21.06.2011

Esin Örücü

Öz

ÖZET

Anahtar Kelimeler

-

Yıl 1972, Cilt: 6 Sayı: 9, 61 - 77, 21.06.2011

Esin Örücü

Öz

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm İNCELEMELER
Yazarlar

Esin Örücü

Yayımlanma Tarihi 21 Haziran 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 1972 Cilt: 6 Sayı: 9

Kaynak Göster

APA Örücü, E. (2011). TÜRKİYE’NİN KONUT SORUNUNA ÇÖZÜMLER (İNGİLİZ, KANADA VE İSRAİL ÖRNEKLERİ İLE). İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 6(9), 61-77.
AMA Örücü E. TÜRKİYE’NİN KONUT SORUNUNA ÇÖZÜMLER (İNGİLİZ, KANADA VE İSRAİL ÖRNEKLERİ İLE). İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. Haziran 2011;6(9):61-77.
Chicago Örücü, Esin. “TÜRKİYE’NİN KONUT SORUNUNA ÇÖZÜMLER (İNGİLİZ, KANADA VE İSRAİL ÖRNEKLERİ İLE)”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 6, sy. 9 (Haziran 2011): 61-77.
EndNote Örücü E (01 Haziran 2011) TÜRKİYE’NİN KONUT SORUNUNA ÇÖZÜMLER (İNGİLİZ, KANADA VE İSRAİL ÖRNEKLERİ İLE). İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 6 9 61–77.
IEEE E. Örücü, “TÜRKİYE’NİN KONUT SORUNUNA ÇÖZÜMLER (İNGİLİZ, KANADA VE İSRAİL ÖRNEKLERİ İLE)”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 6, sy. 9, ss. 61–77, 2011.
ISNAD Örücü, Esin. “TÜRKİYE’NİN KONUT SORUNUNA ÇÖZÜMLER (İNGİLİZ, KANADA VE İSRAİL ÖRNEKLERİ İLE)”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 6/9 (Haziran 2011), 61-77.
JAMA Örücü E. TÜRKİYE’NİN KONUT SORUNUNA ÇÖZÜMLER (İNGİLİZ, KANADA VE İSRAİL ÖRNEKLERİ İLE). İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;6:61–77.
MLA Örücü, Esin. “TÜRKİYE’NİN KONUT SORUNUNA ÇÖZÜMLER (İNGİLİZ, KANADA VE İSRAİL ÖRNEKLERİ İLE)”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 6, sy. 9, 2011, ss. 61-77.
Vancouver Örücü E. TÜRKİYE’NİN KONUT SORUNUNA ÇÖZÜMLER (İNGİLİZ, KANADA VE İSRAİL ÖRNEKLERİ İLE). İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;6(9):61-77.