İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER IŞIĞINDA TÜRK HUKUKUNDA KADININ VE ÇOCUĞUN SOYADI MESELESİ VE MEDENÎ KANUN'DA DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ

Cilt: 31 Sayı: 2 20 Eylül 2012
PDF İndir
TR EN

İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER IŞIĞINDA TÜRK HUKUKUNDA KADININ VE ÇOCUĞUN SOYADI MESELESİ VE MEDENÎ KANUN'DA DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ

Öz

Türk Hukuku uyarınca kadın evlendiğinde zorunlu olarak kocasının soyadını almaktadır. Kadının soyadına ilişkin bu kanunî düzenlemelerin özel hayatın ve aile hayatının korunması ilkesine ve ayrımcılık yasağına aykırı olduğu, 2004 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nce tespit edildi. Bu çerçevede Türk pozitif hukukunda, kadının soyadına ilişkin düzenlemelerin milletlerarası düzeyde insan haklarına uygun hale getirilmesi beklenirken, Anayasa Mahkemesi 2011 yılında, aynı düzenlemelerin Anayasa’ya uygun olduğu yönünde karar verdi. Bu karardan sonra kitlesel medyada olduğu kadar uzman hukuk çevrelerinde de Türk kadınının soyadına ilişkin yaşadığı sorunlar yer almaya başladı. Bu makalede, söz konusu kazaî gelişmeler ışığında Türk kadınının soyadına ilişkin yaşadığı sorunlar ve bundan bağımsız düşünülemeyecek olan çocuğun soyadı meseleleri incelenmiştir. Mesele, öncelikle millî hukukumuz, ardından da milletlerarası hukuk yönünden, özellikle İsviçre Hukukundaki gelişmeler ile karşılaştırılarak irdelenmiştir. Makalenin son bölümünde de, milletlerarası hukuktaki ilmî ve kazaî gelişmeler ışığında Türk Hukukunda, bu meselenin çözümüne yönelik bir kanun önerisi getirilmiştir

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

20 Eylül 2012

Gönderilme Tarihi

20 Eylül 2012

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2011 Cilt: 31 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Ergene, D. (2012). İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER IŞIĞINDA TÜRK HUKUKUNDA KADININ VE ÇOCUĞUN SOYADI MESELESİ VE MEDENÎ KANUN’DA DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 31(2), 123-176. https://izlik.org/JA37LU42DU
AMA
1.Ergene D. İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER IŞIĞINDA TÜRK HUKUKUNDA KADININ VE ÇOCUĞUN SOYADI MESELESİ VE MEDENÎ KANUN’DA DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2012;31(2):123-176. https://izlik.org/JA37LU42DU
Chicago
Ergene, Deniz. 2012. “İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER IŞIĞINDA TÜRK HUKUKUNDA KADININ VE ÇOCUĞUN SOYADI MESELESİ VE MEDENÎ KANUN’DA DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 31 (2): 123-76. https://izlik.org/JA37LU42DU.
EndNote
Ergene D (01 Eylül 2012) İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER IŞIĞINDA TÜRK HUKUKUNDA KADININ VE ÇOCUĞUN SOYADI MESELESİ VE MEDENÎ KANUN’DA DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 31 2 123–176.
IEEE
[1]D. Ergene, “İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER IŞIĞINDA TÜRK HUKUKUNDA KADININ VE ÇOCUĞUN SOYADI MESELESİ VE MEDENÎ KANUN’DA DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 31, sy 2, ss. 123–176, Eyl. 2012, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA37LU42DU
ISNAD
Ergene, Deniz. “İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER IŞIĞINDA TÜRK HUKUKUNDA KADININ VE ÇOCUĞUN SOYADI MESELESİ VE MEDENÎ KANUN’DA DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 31/2 (01 Eylül 2012): 123-176. https://izlik.org/JA37LU42DU.
JAMA
1.Ergene D. İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER IŞIĞINDA TÜRK HUKUKUNDA KADININ VE ÇOCUĞUN SOYADI MESELESİ VE MEDENÎ KANUN’DA DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2012;31:123–176.
MLA
Ergene, Deniz. “İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER IŞIĞINDA TÜRK HUKUKUNDA KADININ VE ÇOCUĞUN SOYADI MESELESİ VE MEDENÎ KANUN’DA DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 31, sy 2, Eylül 2012, ss. 123-76, https://izlik.org/JA37LU42DU.
Vancouver
1.Deniz Ergene. İNSAN HAKLARI HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER IŞIĞINDA TÜRK HUKUKUNDA KADININ VE ÇOCUĞUN SOYADI MESELESİ VE MEDENÎ KANUN’DA DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni [Internet]. 01 Eylül 2012;31(2):123-76. Erişim adresi: https://izlik.org/JA37LU42DU