RAWLS'IN ADALET TEORİSİ YA DA BİÇİMSEL HAK ANLAYIŞININ TEORİK AÇMAZLARI ÜZERİNE

Armağan Öztürk

TR

RAWLS'IN ADALET TEORİSİ YA DA BİÇİMSEL HAK ANLAYIŞININ TEORİK AÇMAZLARI ÜZERİNE

Öz

Bu makalede Rawls’in adalet teorisi üzerine bir dizi elestiri temellendirilmeye çalisilacaktir. Adalet teorisinin Kantçi ve faydaci kökleri teorinin evrensellik iddiasini zayiflatmakta ve adaletin gerçeklestirilebilirligine olan inanci da azaltmaktadir. Yine benzeri sekilde doga durumu ve sözlesme durumu üzerine insa edilmis teorinin hem özgür iradeye güvenmesi, hem de ayrintili kural ve istisnalar ile bu güveni denetlemesi oldukça çeliskilidir. Teorinin kavramsal tutarligina gölge düsüren bir dizi ayrintinin gölgesinde bir diger dikkat çekici sorun da adaletin Rawls’ça oldukça muhafazakar bir tonda kurgulanmasinda yatar. Filozof bilgisizlik peçesi altinda bilinçsiz insanlarin adaleti yarattiklarini savlarken farkinda olmayarak modern dünyanin sorunlu toplumsal zemini kendisine konu almistir. Sonuç olarak Rawls’in bizlere adalet sorunu seklinde tercüme ettigi modern mesruluk krizinin filozofun ortaya koydugu kisitlar çerçevesinde çözülemeyecegi iddiasi tanitlanmaya çalisilacaktir.

Anahtar Kelimeler

Adalet, Akil, Pozitif özgürlük, Başlangıç durumu, Sözleşme

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Armağan Öztürk Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

22 Kasım 2011

Gönderilme Tarihi

22 Kasım 2011

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2007 Sayı: 37

IZ

https://izlik.org/JA62KH89EC

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Öztürk, A. (2011). RAWLS’IN ADALET TEORİSİ YA DA BİÇİMSEL HAK ANLAYIŞININ TEORİK AÇMAZLARI ÜZERİNE. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 37, 57-86. https://izlik.org/JA62KH89EC

AMA

1.Öztürk A. RAWLS’IN ADALET TEORİSİ YA DA BİÇİMSEL HAK ANLAYIŞININ TEORİK AÇMAZLARI ÜZERİNE. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 2011;(37):57-86. https://izlik.org/JA62KH89EC

Chicago

Öztürk, Armağan. 2011. “RAWLS’IN ADALET TEORİSİ YA DA BİÇİMSEL HAK ANLAYIŞININ TEORİK AÇMAZLARI ÜZERİNE”. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, sy 37: 57-86. https://izlik.org/JA62KH89EC.

EndNote

Öztürk A (01 Kasım 2011) RAWLS’IN ADALET TEORİSİ YA DA BİÇİMSEL HAK ANLAYIŞININ TEORİK AÇMAZLARI ÜZERİNE. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 37 57–86.

IEEE

[1]A. Öztürk, “RAWLS’IN ADALET TEORİSİ YA DA BİÇİMSEL HAK ANLAYIŞININ TEORİK AÇMAZLARI ÜZERİNE”, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, sy 37, ss. 57–86, Kas. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA62KH89EC

ISNAD

Öztürk, Armağan. “RAWLS’IN ADALET TEORİSİ YA DA BİÇİMSEL HAK ANLAYIŞININ TEORİK AÇMAZLARI ÜZERİNE”. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 37 (01 Kasım 2011): 57-86. https://izlik.org/JA62KH89EC.

JAMA

1.Öztürk A. RAWLS’IN ADALET TEORİSİ YA DA BİÇİMSEL HAK ANLAYIŞININ TEORİK AÇMAZLARI ÜZERİNE. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 2011;:57–86.

MLA

Öztürk, Armağan. “RAWLS’IN ADALET TEORİSİ YA DA BİÇİMSEL HAK ANLAYIŞININ TEORİK AÇMAZLARI ÜZERİNE”. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, sy 37, Kasım 2011, ss. 57-86, https://izlik.org/JA62KH89EC.

Vancouver

1.Armağan Öztürk. RAWLS’IN ADALET TEORİSİ YA DA BİÇİMSEL HAK ANLAYIŞININ TEORİK AÇMAZLARI ÜZERİNE. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi [Internet]. 01 Kasım 2011;(37):57-86. Erişim adresi: https://izlik.org/JA62KH89EC