EN
TR
SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP
Öz
Ce travail se propose d'etudier la place de l'histoire dans l'analyse
sociologique de Durkheim et de Ziya Gokalp. Le fondateur de l'ecole fran9aise de
sociologie a une relation complexe a l'histoire. Sachant qu'il s'ingenie ajeter dans
Les regles les bases d'une nouvelle discipline il faut nuancer ses considerations
tres critiques it propos de l'histoire. S'il manifeste une certaine reticence dans cet
ouvrage envers l'histoire, neanmoins il ne recuse pas categoriquement la place de
celle-ci dans l'analyse sociologique. En effet, c'est dans Ie but d'obtenir une
autonomie pour la sociologie qu'ill'oppose it deux traditions d'analyse du monde
social: l'histoire chronologique et la philosophie de l'histoire. Durkheim croit
cependant it la possibilite, voire it la necessite d'une histoire qui est faite
sociologiquement. Quant it Gokalp, disciple de Durkheim, il s'ingenie d'une part it
instituer la sociologie comme une discipline autonome en Turquie et recourt
d'autre part it l'histoire afin d'y chercher les rudiments du nationalisme turc
naissant. Cette entreprise delicate de Gokalp, pere fondateur de la sociologie
turque et ideologue du nationalisme turc, constitue l'objet principal de cet article.
Anahtar Kelimeler
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
26 Ekim 2011
Gönderilme Tarihi
26 Ekim 2011
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2010 Cilt: 3 Sayı: 21
APA
Kabakcı, E. (2011). SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP. İstanbul University Journal of Sociology, 3(21), 179-185. https://izlik.org/JA38MS49LU
AMA
1.Kabakcı E. SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP. İstanbul University Journal of Sociology. 2011;3(21):179-185. https://izlik.org/JA38MS49LU
Chicago
Kabakcı, Enes. 2011. “SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP”. İstanbul University Journal of Sociology 3 (21): 179-85. https://izlik.org/JA38MS49LU.
EndNote
Kabakcı E (01 Ekim 2011) SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP. İstanbul University Journal of Sociology 3 21 179–185.
IEEE
[1]E. Kabakcı, “SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP”, İstanbul University Journal of Sociology, c. 3, sy 21, ss. 179–185, Eki. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA38MS49LU
ISNAD
Kabakcı, Enes. “SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP”. İstanbul University Journal of Sociology 3/21 (01 Ekim 2011): 179-185. https://izlik.org/JA38MS49LU.
JAMA
1.Kabakcı E. SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP. İstanbul University Journal of Sociology. 2011;3:179–185.
MLA
Kabakcı, Enes. “SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP”. İstanbul University Journal of Sociology, c. 3, sy 21, Ekim 2011, ss. 179-85, https://izlik.org/JA38MS49LU.
Vancouver
1.Enes Kabakcı. SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP. İstanbul University Journal of Sociology [Internet]. 01 Ekim 2011;3(21):179-85. Erişim adresi: https://izlik.org/JA38MS49LU