Ethnicity and Relation with the Other in Immigrant Intensive Metropolitan Cities

Öz

Resting on the assumption that confrontations do matter among different ethnic groups, this article asks the question of “which encounters stimulate ethnic conscious/conflict and which of them produce solidarities that discourage and substitute ethnic identities” in metropolitan cities which attracted great deal of ethnic migration. It is found that the presence or absence of economic competition among ethnic groups and the quality of that competition can produce ethnic competition/conflict which can further articulate into political competition when it combines with the power-threat perception. In this article, findings of a project supported by TUBİTAK under the name of “Kurdish Issue in the Context of Social Cohesion (110K474)” have partially been used. 451 field surveys belonging to Adana, Mersin and Antalya region and 39 deep interviews carried out in Mersin have been analyzed.

Anahtar Kelimeler

• Ethnic Competition; Power-Threat Perception; Political Polarization; Intergroup Contact; Kurdish and Turkish Ethnic Identity

Yoğun Göç Almış Metropollerde Etniklik ve Öteki ile İlişki

Öz

Bu makale yoğun etnik göç almış metropollerde farklı etnik gruplar arası ilişkileri anlamaya çalışmakta olup, kesimler arası karşılaşmaların tayin edici olduğu varsayımına dayanarak, “Hangi karşılaşmalar etnik bilinci teşvik ediyor, hangileri etnik kimlikleri gerileten, etnik kimliklerin yerine geçen dayanışmalar üretiyor?” sorusunu sormakta ve analizini bu çerçevede geliştirmektedir. Makalede etnik kesimler arası iktisadi kaynak rekabetinin varlığı ya da yokluğu ile niteliğinin etnik rekabet üretebileceği; iktisadi alandaki etnik rekabetin, güç ve tehdit algısı ile birleşerek siyasal rekabetle kolaylıkla eklemlenebileceği tespit edilmektedir. Bu makalede, TÜBİTAK tarafından desteklenerek Mayıs 2011-Şubat 2013 tarihleri arasında gerçekleştirilen “Sosyal Kaynaşma Bağlamında Kürt Meselesi” başlıklı (110K474 numaralı) proje kapsamında Adana, Mersin ve Antalya'da yapılan 451 anket ile Mersin'de yapılan 39 görüşmeden elde edilen verilerden yararlanılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Etnik Rekabet, Güç-Tehdit Algısı, Siyasal Kutuplaşma, Gruplar Arası İlişki, Türk ve Kürt Etnik Kimliği

Kaynakça

1. Allport, G, W (1954), The Nature of Prejudice, Cambridge: MA, AddisonWesley Publishing Company.
2. Barth, F. (1969), Ethnic Groups and Boundaries, Boston: Little, Brown.
3. Bélanger S. (1991), Pinard Maurice, Ethnic Movements and the Competition Model: Some Missing Links, American Sociological Review, Vol. 56, No. 4 (Aug., 1991), pp. 446-457.
4. Bonacich, E. (1972). A Theory of Ethnic Antagonism: The Split Labor Market. American Sociological Review, 37, 547–559.
5. Duman, B ve Alacahan, O, (2011a), “Güven ve Sivil Bağlılık Boyutuyla Etniklik”, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2011 10(1), s:181- 208
6. Duman, B. ve Alacahan, O, (2011b), “Etniklik ve Sosyal Kaynaşma İlişkisi: Adana Örneği, Cumhuriyet Üniversitesi İİBF Dergisi, 2011 NİSAN, C:12, S:1. S: 223-244.
7. Duman, B, (2011) “Çokkültürlülükten Ricat mı?”, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi, Sosyoloji Dergisi, 2011/1, c:3, s:23, s: 207-239
8. Eriksen, T,H, (2012), “Economies of Ethnicity”, James G. Carrier, (Der.), A Handbook of Economic Anthropology içinde, s: 354-369, Northampton: Edward Elgar.

9. Huntington, Samuel, “The Hispanic Challenge”. Foreign Policy, 141, Mart/Nisan 2004, s. 30-45 (32).
10. Keser, İ, (2006,) Kentsel Dinamikler ve Kamusal Alanın Farklılaşması: Adana Nusayrileri, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, s: 142-143
11. Olzak, S. (1992). The Dynamics of Ethnic Competition and Conflict. Stanford: Stanford University Press.
12. Wessel, T, (2009), “Does Diversity in Urban Space Enhance Intergroup Contact and Tolerance” Geografiska Annaler. Series B, Human Geography 91(1), s. 5-17.