BibTex RIS Kaynak Göster

Historical Method in the Sociology of Durkheim and Gökalp

Yıl 2010, Cilt: 3 Sayı: 21, 179 - 185, 26.10.2011

Öz

This paper proposes to study the place of history in sociological analysis of Durkheim and Gökalp. The founder of the French sociology has a complex relationship to history. He endeavors to lay in Règles, the basis of a new discipline and criticize severely the historical method. Thus, in this book, he shows certain reluctance to history, but he don't reject categorically the place of historical method in sociological analysis. In order to obtain autonomy for sociology, he contrasts two traditions of analysis of the social world: the chronological history and philosophy of history. However, Durkheim believes the possibility or even the necessity of a history made sociologically. As for Gökalp, disciple of Durkheim, he endeavors, on the one hand, to establish sociology as an autonomous discipline in Turkey and, on the other hand, resorts to history to seek the rudiments of the nascent Turkish nationalism. This delicate undertaking of Gökalp, founding father of Turkish sociology and ideologue of Turkish nationalism, is the main purpose of this paper.

SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP

Yıl 2010, Cilt: 3 Sayı: 21, 179 - 185, 26.10.2011

Öz

Ce travail se propose d'etudier la place de l'histoire dans l'analyse
sociologique de Durkheim et de Ziya Gokalp. Le fondateur de l'ecole fran9aise de
sociologie a une relation complexe a l'histoire. Sachant qu'il s'ingenie ajeter dans
Les regles les bases d'une nouvelle discipline il faut nuancer ses considerations
tres critiques it propos de l'histoire. S'il manifeste une certaine reticence dans cet
ouvrage envers l'histoire, neanmoins il ne recuse pas categoriquement la place de
celle-ci dans l'analyse sociologique. En effet, c'est dans Ie but d'obtenir une
autonomie pour la sociologie qu'ill'oppose it deux traditions d'analyse du monde
social: l'histoire chronologique et la philosophie de l'histoire. Durkheim croit
cependant it la possibilite, voire it la necessite d'une histoire qui est faite
sociologiquement. Quant it Gokalp, disciple de Durkheim, il s'ingenie d'une part it
instituer la sociologie comme une discipline autonome en Turquie et recourt
d'autre part it l'histoire afin d'y chercher les rudiments du nationalisme turc
naissant. Cette entreprise delicate de Gokalp, pere fondateur de la sociologie
turque et ideologue du nationalisme turc, constitue l'objet principal de cet article.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Enes Kabakcı

Yayımlanma Tarihi 26 Ekim 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Cilt: 3 Sayı: 21

Kaynak Göster

APA Kabakcı, E. (2011). SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(21), 179-185.
AMA Kabakcı E. SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi. Ekim 2011;3(21):179-185.
Chicago Kabakcı, Enes. “SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP”. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi 3, sy. 21 (Ekim 2011): 179-85.
EndNote Kabakcı E (01 Ekim 2011) SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi 3 21 179–185.
IEEE E. Kabakcı, “SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP”, İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, c. 3, sy. 21, ss. 179–185, 2011.
ISNAD Kabakcı, Enes. “SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP”. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi 3/21 (Ekim 2011), 179-185.
JAMA Kabakcı E. SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi. 2011;3:179–185.
MLA Kabakcı, Enes. “SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP”. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, c. 3, sy. 21, 2011, ss. 179-85.
Vancouver Kabakcı E. SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi. 2011;3(21):179-85.