Araştırma Makalesi

Yaşam Memnuniyeti ve İş Kalitesi İlişkisi: Doğrusal Regresyon Modelleri ile OECD Ülkelerinden Bulgular

Sayı: 81 31 Aralık 2021
PDF İndir
EN TR

Yaşam Memnuniyeti ve İş Kalitesi İlişkisi: Doğrusal Regresyon Modelleri ile OECD Ülkelerinden Bulgular

Öz

Bireyin bir bütün olarak yaşam koşullarından hoşnut olması anlamına gelen yaşam memnuniyetinin temel bileşenlerinden biri de, iş kalitesidir. Bu açıdan iş kalitesi, çalışanların kazancı ve iş güvencesinin yanı sıra, yaşam kalitesini etkileyen diğer unsurların bir bileşimini yansıtmaktadır. Özellikle 2008 Küresel Ekonomik Krizi sonrasında iş kalitesine ilişkin endişelerin artması, bazı akademik çevrelerin ve uluslararası örgütlerin iş kalitesine yönelik ilgisini artırmış ve iş kalitesi ölçümüne yönelik çeşitli çalışmalar yapılmıştır. Bu çalışmalardan biri de OECD’nin üç boyut ve dokuz göstergeden oluşan İş Kalitesi Çerçevesi’dir. Bu anlamda, OECD İş Kalitesi Çerçevesi kazanç kalitesi, işgücü piyasası güvencesi ve çalışma ortamının kalitesi olmak üzere üç temel boyutta yapılandırılmıştır. Bu açıdan, bu çalışma temel olarak, OECD ülkelerinin İş Kalitesi Çerçevesi verilerine basit ve çoklu doğrusal regresyon modelleri uygulayarak yaşam memnuniyeti skorları ve iş kalitesi göstergeleri arasındaki ilişkiyi incelemeyi amaçlamaktadır. Basit doğrusal regresyon sonuçları, daha yüksek yaşam memnuniyeti skoruna sahip OECD ülkelerinde, iş kalitesinin daha yüksek olduğunu göstermektedir. Ayrıca çoklu doğrusal regresyon analizi istihdam oranı, kazanç kalitesi, iş otonomisi ve öğrenme fırsatları ile kariyer ilerleme fırsatındaki artışın ülkelerin yaşam memnuniyeti skorlarını farklı derecelerde yükseltebileceği sonucuna ulaşmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Anh, N., Nguyen, N. M., Mai, N. P., Nguyen, ,T.T. ( 2018). Job satisfaction in developing countries: An evidence from a matched employer–employee survey in Vietnam. Journal of Economic Studies, 46(1), 192-210. https://doi.org/10.1108/JES-04-2017-
  2. Bowlby, G., Kuhnert, I., Van Der Valk, J., Chernyshev, I., Gaucaite Wittich, V., Boko, D. Vanek, J. (2010). Statistical measurement of quality of employment. Chapter I. In: Measuring Quality of Employment Country Pilot Reports (s.1-12). UNECE Task Force on the Measurement of Quality of Employment. Geneva.
  3. Buhai, S., Cottini, E. & Westergârd-Nielsen, N. (2008). The impact of workplace conditions on firm performance. Tinbergen Institute Discussion Paper TI.
  4. Cazes, S., A. Hijzen and Saint-Martin A. (2016). Measuring and assessing job quality: The OECD job quality framework. OECD Social, Employment and MigrationWorking Papers, No. 174, OECD Publishing, Paris, http://dx.doi.org/10.1787/5jrp02kjw1mr-en.
  5. Clark, A. & Oswald, A. (1994). Unhappiness and unemployment. The Economic Journal, 104 (424), 648–659, https://doi.org/10.2307/2234639.
  6. Clark, A. E. (2001). What really matters in a job? Hedonic measurement using quit data. Labour Economics 8(2), 223–242, https://doi.org/10.1016/S0927-5371(01)00031-8.
  7. Clark, A. E. (2015). What makes a good job? Job quality and job satisfaction. IZA World of Labor, ISSN 2054-9571, Institute for the Study of Labor (IZA), Bonn, Iss. 215, http://dx.doi.org/10.15185/izawol.215.
  8. Diener, E. & Suh, E. (1997). Measuring quality of life: Economic, social, and subjective indicators. Social Indicators Research, 40, 189–216. https://doi.org/10.1023/A:1006859511756.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Çalışma Ekonomisi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2021

Gönderilme Tarihi

25 Temmuz 2021

Kabul Tarihi

6 Ekim 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Sayı: 81

Kaynak Göster

APA
Görmüş, A., & Güzel, S. (2021). Yaşam Memnuniyeti ve İş Kalitesi İlişkisi: Doğrusal Regresyon Modelleri ile OECD Ülkelerinden Bulgular. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 81, 1-33. https://doi.org/10.26650/jspc.2021.80.975338
AMA
1.Görmüş A, Güzel S. Yaşam Memnuniyeti ve İş Kalitesi İlişkisi: Doğrusal Regresyon Modelleri ile OECD Ülkelerinden Bulgular. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi. 2021;(81):1-33. doi:10.26650/jspc.2021.80.975338
Chicago
Görmüş, Ayhan, ve Simla Güzel. 2021. “Yaşam Memnuniyeti ve İş Kalitesi İlişkisi: Doğrusal Regresyon Modelleri ile OECD Ülkelerinden Bulgular”. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, sy 81: 1-33. https://doi.org/10.26650/jspc.2021.80.975338.
EndNote
Görmüş A, Güzel S (01 Aralık 2021) Yaşam Memnuniyeti ve İş Kalitesi İlişkisi: Doğrusal Regresyon Modelleri ile OECD Ülkelerinden Bulgular. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi 81 1–33.
IEEE
[1]A. Görmüş ve S. Güzel, “Yaşam Memnuniyeti ve İş Kalitesi İlişkisi: Doğrusal Regresyon Modelleri ile OECD Ülkelerinden Bulgular”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, sy 81, ss. 1–33, Ara. 2021, doi: 10.26650/jspc.2021.80.975338.
ISNAD
Görmüş, Ayhan - Güzel, Simla. “Yaşam Memnuniyeti ve İş Kalitesi İlişkisi: Doğrusal Regresyon Modelleri ile OECD Ülkelerinden Bulgular”. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi. 81 (01 Aralık 2021): 1-33. https://doi.org/10.26650/jspc.2021.80.975338.
JAMA
1.Görmüş A, Güzel S. Yaşam Memnuniyeti ve İş Kalitesi İlişkisi: Doğrusal Regresyon Modelleri ile OECD Ülkelerinden Bulgular. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi. 2021;:1–33.
MLA
Görmüş, Ayhan, ve Simla Güzel. “Yaşam Memnuniyeti ve İş Kalitesi İlişkisi: Doğrusal Regresyon Modelleri ile OECD Ülkelerinden Bulgular”. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, sy 81, Aralık 2021, ss. 1-33, doi:10.26650/jspc.2021.80.975338.
Vancouver
1.Ayhan Görmüş, Simla Güzel. Yaşam Memnuniyeti ve İş Kalitesi İlişkisi: Doğrusal Regresyon Modelleri ile OECD Ülkelerinden Bulgular. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi. 01 Aralık 2021;(81):1-33. doi:10.26650/jspc.2021.80.975338