Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Evaluation of the Removal of Teachers’ Guide Books According to the Opinions of Turkish Teachers

Yıl 2021, , 533 - 553, 28.12.2021
https://doi.org/10.26650/iuturkiyat.919503

Öz

In the educational programs developed in Turkey since 2004, the constructivist approach was used and the textbooks and their content were changed in this direction. One of the programs prepared after this date is the Turkish Lesson Teaching Program. Books are to be used in Turkish lessons according to the new program; it has been prepared as a textbook, a workbook, and a teacher’s guide. Teachers’ guide books have been discontinued as of the 2018–2019 academic year. This study aims to determine the opinions of Turkish teachers about the abolition of teachers’ guide books. In the research, inter views were used form qualitative data collection methods and data obtained using a semi-structured interview form prepared following expert opinions were analyzed through content analysis.The findings were presented and interpreted in tables. At the end of the study, it was found that removing the teachers’ guide books was seen as having a negative impact on Turkish lessons in terms of planning, time management, and processing; although it has been concluded that it has positive effects on teachers’ creativity. In addition, the results suggested that the textbooks prepared after the guide books were removed were insufficient, the number of in-course activities decreased, and the removal of the guide books did not affect the learning processes of the students.

Kaynakça

  • Alkış Küçükaydın, Menşure, Adem İşcan. "İlköğretim 3. Sınıf Türkçe Ders Kitapları ve Öğretmen Kılavuz Kitabının Yapılandırmacı Öğrenme Yaklaşımına Uygunluk Düzeyi." Ana Dili Eğitimi Dergisi 5.1 (2017): 1-13
  • Ayvacı, Hakan Şevki ve Sibel Er-Nas,. “Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Yapılandırmacı Kurama Göre Öğretmen Görüşlerine Dayalı Olarak Değerlendirilmesi”, Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitim Dergisi, Cilt 3 Sayı 2 (2009). 212-225.
  • Ayvacı, Hakan Şevki, Tülay ŞENEL ÇORUHLU. "İlköğretim 7. Sınıf Fen Ve Teknoloji Öğretmen Kılavuz Kitabının Öğretmen Görüşlerine Dayalı Olarak Değerlendirilmesi." Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 13.1 (2011): 24-38.
  • Büyüköztürk, Şener, Ebru Kılıç Çakmak, Özcan Erkan Akgün, Şirin Karadeniz ve Funda Demirel, Bilimsel Araştırma Yöntemleri (27.basım). Ankara: Pegem Akademi, 2019.
  • Durukan, Erhan. “Türkçe Dersi Öğretim Programının (6-8. Sınıflar) Hedef ve Kazanımları Doğrultusunda 7. Sınıf Türkçe Dersi Öğrenci Çalışma ve Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Değerlendirilmesi” Yüksek lisans tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, 2008.
  • Erdoğan, Tolga. "İlköğretim 3. Sınıf Türkçe Dersi Öğretmen Kılavuz Kitabı Ve Öğrenci Çalışma Kitabının Yapılandırmacı Yaklaşıma Uygunluğu." Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 8.14 (2007): 163-172.
  • Göçer, Ali. “İlköğretim İkinci Kademe Türkçe Öğretmen Kılavuz Kitaplarının İşlevselliğinin Belirlenmesi”, Journal of International Social Research, 4/16, (2011): 154-164.
  • Göçer, Ali ve Yunus Aktürk. “İlk ve ortaokul öğretmenlerinin öğretmen kılavuz kitabına yönelik algıları: Metafor analizi”, Uluslararası Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 2015(4), (2015): 186-199.
  • Güneş, Firdevs. Türkçe Öğretimi Yaklaşımlar ve Modeller. Ankara: Pegem Akademi, 2020.
  • İlik, Mustafa. “İlköğretim 8. Sınıf Türkçe Dersi Öğretmen Kılavuz Kitabının Yapılandırmacı Öğrenme Anlayışına Göre İncelenmesi” Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2011.
  • Kılıç, Abdurrahman. “İlköğretim Birinci Kademe Derslerinde Öğretmen Kılavuzuna Duyulan İhtiyaç ve İçeriği”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21 (2009), 295-309.
  • Kulantaş, Nazike. “4. ve 5. Sınıf Sosyal Bilgiler Dersinde Kullanılan Ders ve Öğrenci Çalışma Kitapları ile Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Öğretmen, Öğrenci ve Veli görüşlerine Göre Değerlendirilmesi.” Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, 2007.
  • MEB Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı. İlköğretim Türkçe Dersi Öğretim Programı ve Kılavuzu (1-5. sınıflar). Ankara: MEB Basımevi, 2005.
  • MEB.Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı İlköğretim Türkçe Dersi(6,7,8. Sınıflar) Öğretim Programı ve: MEB Basımevi. (2006).
  • “Millî Eğitim Bakanlığı Ders Kitapları ve Eğitim Araçları Yönetmeliği” Resmi Gazete, 12 Eylül 2012 Sayı:28409 Erişim:18 Aralık 2019 www.resmigazete.gov.tr
  • Öztürk, Ahmet Tayfun ve Arif Çerçi. “Türkçe Öğretmenlerinin Ders Kitaplarına Bağlılıkları Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması”, Ana Dili Eğitimi Dergisi, 7 /4 (2019), 876-897. Erişim 9 Ağustos 2020, DOI: 10.16916/aded.578034
  • Öztürk, Ahmet Tayfun. “Türkçe Öğretmenlerinin Ders Kitaplarına Bağlılık durumları” Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, 2019.
  • Sert, Fethiye. “İlköğretim 7. Sınıf Türkçe Dersi Öğretmen Kılavuz Kitabının Yapılandırmacı Öğrenme Anlayışına Göre İncelenmesi”. Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi, 2012.
  • Şahin, Ayfer. "İlköğretim Birinci Sınıf Türkçe Ders Kitabı, Öğrenci Çalışma Kitabı Ve Öğretmen Kılavuz Kitabının Öğretmen Görüşlerine Dayalı Olarak Değerlendirilmesi." Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi 9.3 (2008): 133-146.
  • Şeker, Mustafa. “Sosyal Bilgiler Ders, Çalışma ve Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Öğrenme Stilleri Açısından İncelenmesi”. Kastamonu Eğitim Dergisi 22 (2014) : 41-56.
  • Yaylı, Derya, Murat Solak. “Ortaokul Türkçe Ders Kitaplarında ve Öğretmen Kılavuz Kitaplarında Yer Alan Yazma Etkinliklerine Dair Öğretmen Görüşleri”. Electronic Turkish Studies, 9(6) (2014): 1139-1151.
  • Yıldırım, Ali ve Hasan Şimşek. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (5. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2005.
  • Yüksel, Özden. Öğrenme ve Öğretme. Ankara: Pegem Akademi, 2021.

Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Kaldırılmasının Türkçe Öğretmenlerinin Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi

Yıl 2021, , 533 - 553, 28.12.2021
https://doi.org/10.26650/iuturkiyat.919503

Öz

Türkiye’de 2004 yılından itibaren hazırlanan öğretim programlarında, yapılandırmacı yaklaşım esas alınmış ve ders kitapları ile içerikleri de bu doğrultuda değişikliğe uğramıştır. Bu tarihten sonra hazırlanan programlardan biri de Türkçe Dersi Öğretim Programı’dır. Yeni programa göre Türkçe derslerinde kullanılacak kitaplar; ders kitabı, çalışma kitabı ve öğretmen kılavuz kitabı olarak hazırlanmıştır. Öğretmen kılavuz kitapları 2018-2019 eğitim öğretim yılından itibaren kullanımdan kaldırılmıştır. Bu çalışmanın amacı, öğretmen kılavuz kitaplarının kaldırılması konusunda Türkçe öğretmenlerinin görüşlerini belirlemektir. Araştırmada nitel veri toplama yöntemlerinden görüşme kullanılmış, uzman görüşleri doğrultusunda hazırlanan yarı yapılandırılmış görüşme formu ile elde edilen veriler içerik analizi yoluyla çözümlenmiştir. Elde edilen bulgular tablolar halinde sunulmuş ve yorumlanmıştır. Araştırmanın sonunda öğretmen kılavuz kitaplarının kaldırılmasının Türkçe dersini planlama, zaman yönetimi, işleniş bakımından olumsuz yönde etkilediği sonuçlarına ulaşılırken öğretmen yaratıcılığı bakımından olumlu etkilerinin olduğu, öğretmenin yaratıcılığını artırdığı sonuçlarına ulaşılmıştır. Ayrıca kılavuz kitaplar kaldırıldıktan sonra hazırlanan ders kitaplarının içerik açısından yetersiz olduğu, ders içi etkinliklerin sayısının azaldığı ve kılavuz kitapların kaldırılmasının öğrencilerin öğrenme süreçlerine herhangi bir etkisinin olmadığı sonuçlarına da ulaşılmıştır.

Kaynakça

  • Alkış Küçükaydın, Menşure, Adem İşcan. "İlköğretim 3. Sınıf Türkçe Ders Kitapları ve Öğretmen Kılavuz Kitabının Yapılandırmacı Öğrenme Yaklaşımına Uygunluk Düzeyi." Ana Dili Eğitimi Dergisi 5.1 (2017): 1-13
  • Ayvacı, Hakan Şevki ve Sibel Er-Nas,. “Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Yapılandırmacı Kurama Göre Öğretmen Görüşlerine Dayalı Olarak Değerlendirilmesi”, Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitim Dergisi, Cilt 3 Sayı 2 (2009). 212-225.
  • Ayvacı, Hakan Şevki, Tülay ŞENEL ÇORUHLU. "İlköğretim 7. Sınıf Fen Ve Teknoloji Öğretmen Kılavuz Kitabının Öğretmen Görüşlerine Dayalı Olarak Değerlendirilmesi." Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 13.1 (2011): 24-38.
  • Büyüköztürk, Şener, Ebru Kılıç Çakmak, Özcan Erkan Akgün, Şirin Karadeniz ve Funda Demirel, Bilimsel Araştırma Yöntemleri (27.basım). Ankara: Pegem Akademi, 2019.
  • Durukan, Erhan. “Türkçe Dersi Öğretim Programının (6-8. Sınıflar) Hedef ve Kazanımları Doğrultusunda 7. Sınıf Türkçe Dersi Öğrenci Çalışma ve Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Değerlendirilmesi” Yüksek lisans tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, 2008.
  • Erdoğan, Tolga. "İlköğretim 3. Sınıf Türkçe Dersi Öğretmen Kılavuz Kitabı Ve Öğrenci Çalışma Kitabının Yapılandırmacı Yaklaşıma Uygunluğu." Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 8.14 (2007): 163-172.
  • Göçer, Ali. “İlköğretim İkinci Kademe Türkçe Öğretmen Kılavuz Kitaplarının İşlevselliğinin Belirlenmesi”, Journal of International Social Research, 4/16, (2011): 154-164.
  • Göçer, Ali ve Yunus Aktürk. “İlk ve ortaokul öğretmenlerinin öğretmen kılavuz kitabına yönelik algıları: Metafor analizi”, Uluslararası Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 2015(4), (2015): 186-199.
  • Güneş, Firdevs. Türkçe Öğretimi Yaklaşımlar ve Modeller. Ankara: Pegem Akademi, 2020.
  • İlik, Mustafa. “İlköğretim 8. Sınıf Türkçe Dersi Öğretmen Kılavuz Kitabının Yapılandırmacı Öğrenme Anlayışına Göre İncelenmesi” Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2011.
  • Kılıç, Abdurrahman. “İlköğretim Birinci Kademe Derslerinde Öğretmen Kılavuzuna Duyulan İhtiyaç ve İçeriği”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21 (2009), 295-309.
  • Kulantaş, Nazike. “4. ve 5. Sınıf Sosyal Bilgiler Dersinde Kullanılan Ders ve Öğrenci Çalışma Kitapları ile Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Öğretmen, Öğrenci ve Veli görüşlerine Göre Değerlendirilmesi.” Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, 2007.
  • MEB Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı. İlköğretim Türkçe Dersi Öğretim Programı ve Kılavuzu (1-5. sınıflar). Ankara: MEB Basımevi, 2005.
  • MEB.Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı İlköğretim Türkçe Dersi(6,7,8. Sınıflar) Öğretim Programı ve: MEB Basımevi. (2006).
  • “Millî Eğitim Bakanlığı Ders Kitapları ve Eğitim Araçları Yönetmeliği” Resmi Gazete, 12 Eylül 2012 Sayı:28409 Erişim:18 Aralık 2019 www.resmigazete.gov.tr
  • Öztürk, Ahmet Tayfun ve Arif Çerçi. “Türkçe Öğretmenlerinin Ders Kitaplarına Bağlılıkları Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması”, Ana Dili Eğitimi Dergisi, 7 /4 (2019), 876-897. Erişim 9 Ağustos 2020, DOI: 10.16916/aded.578034
  • Öztürk, Ahmet Tayfun. “Türkçe Öğretmenlerinin Ders Kitaplarına Bağlılık durumları” Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, 2019.
  • Sert, Fethiye. “İlköğretim 7. Sınıf Türkçe Dersi Öğretmen Kılavuz Kitabının Yapılandırmacı Öğrenme Anlayışına Göre İncelenmesi”. Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi, 2012.
  • Şahin, Ayfer. "İlköğretim Birinci Sınıf Türkçe Ders Kitabı, Öğrenci Çalışma Kitabı Ve Öğretmen Kılavuz Kitabının Öğretmen Görüşlerine Dayalı Olarak Değerlendirilmesi." Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi 9.3 (2008): 133-146.
  • Şeker, Mustafa. “Sosyal Bilgiler Ders, Çalışma ve Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Öğrenme Stilleri Açısından İncelenmesi”. Kastamonu Eğitim Dergisi 22 (2014) : 41-56.
  • Yaylı, Derya, Murat Solak. “Ortaokul Türkçe Ders Kitaplarında ve Öğretmen Kılavuz Kitaplarında Yer Alan Yazma Etkinliklerine Dair Öğretmen Görüşleri”. Electronic Turkish Studies, 9(6) (2014): 1139-1151.
  • Yıldırım, Ali ve Hasan Şimşek. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (5. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2005.
  • Yüksel, Özden. Öğrenme ve Öğretme. Ankara: Pegem Akademi, 2021.
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Murat Acele

Murat Ateş 0000-0002-7361-6389

Yayımlanma Tarihi 28 Aralık 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021

Kaynak Göster

APA Acele, M., & Ateş, M. (2021). Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Kaldırılmasının Türkçe Öğretmenlerinin Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi. Journal of Turkology, 31(2), 533-553. https://doi.org/10.26650/iuturkiyat.919503
AMA Acele M, Ateş M. Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Kaldırılmasının Türkçe Öğretmenlerinin Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi. Journal of Turkology. Aralık 2021;31(2):533-553. doi:10.26650/iuturkiyat.919503
Chicago Acele, Murat, ve Murat Ateş. “Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Kaldırılmasının Türkçe Öğretmenlerinin Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi”. Journal of Turkology 31, sy. 2 (Aralık 2021): 533-53. https://doi.org/10.26650/iuturkiyat.919503.
EndNote Acele M, Ateş M (01 Aralık 2021) Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Kaldırılmasının Türkçe Öğretmenlerinin Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi. Journal of Turkology 31 2 533–553.
IEEE M. Acele ve M. Ateş, “Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Kaldırılmasının Türkçe Öğretmenlerinin Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi”, Journal of Turkology, c. 31, sy. 2, ss. 533–553, 2021, doi: 10.26650/iuturkiyat.919503.
ISNAD Acele, Murat - Ateş, Murat. “Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Kaldırılmasının Türkçe Öğretmenlerinin Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi”. Journal of Turkology 31/2 (Aralık 2021), 533-553. https://doi.org/10.26650/iuturkiyat.919503.
JAMA Acele M, Ateş M. Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Kaldırılmasının Türkçe Öğretmenlerinin Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi. Journal of Turkology. 2021;31:533–553.
MLA Acele, Murat ve Murat Ateş. “Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Kaldırılmasının Türkçe Öğretmenlerinin Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi”. Journal of Turkology, c. 31, sy. 2, 2021, ss. 533-5, doi:10.26650/iuturkiyat.919503.
Vancouver Acele M, Ateş M. Öğretmen Kılavuz Kitaplarının Kaldırılmasının Türkçe Öğretmenlerinin Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi. Journal of Turkology. 2021;31(2):533-5.